アカウント名:
パスワード:
> 120グラムの試料を使い、10~20ワットの過剰熱が約1カ月持続
15Wとして{{15 * 24 * 30}(Wh) * 3600} (J)} / 120(g) = 324 (MJ/kg)(計算あってるかな)ざっくり炭とか灯油の10倍の熱量?結構凄い量だね。家の待機電力全部まかなえそう。
理屈が分かっていないし制御もできない。指数的にエネルギー発生量が増大していってチャイナシンドローム、なんてことにならないだろうな。すでに「セラミックスが溶けるような高温」とか言ってるけど、それってかなり危なくないか?
仮に、既存の設備・機器では保持できないほどの高熱を持つ物質がトン単位で生成され、地殻を溶かしながら沈降していったとしても、その程度のものはマントルに飲み込まれて終わりです。
>高熱を持つ物質がトン単位で生成され、地殻を溶かしながら沈降して地殻を熔かす程の発熱なら、マントルより遥か手前で地下水脈に接触して水蒸気爆発であたり一面が吹き飛ぶのでは?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
発熱量 (スコア:0)
> 120グラムの試料を使い、10~20ワットの過剰熱が約1カ月持続
15Wとして{{15 * 24 * 30}(Wh) * 3600} (J)} / 120(g) = 324 (MJ/kg)
(計算あってるかな)
ざっくり炭とか灯油の10倍の熱量?
結構凄い量だね。家の待機電力全部まかなえそう。
Re: (スコア:0)
理屈が分かっていないし制御もできない。
指数的にエネルギー発生量が増大していってチャイナシンドローム、なんてことにならないだろうな。
すでに「セラミックスが溶けるような高温」とか言ってるけど、それってかなり危なくないか?
Re: (スコア:1)
仮に、既存の設備・機器では保持できないほどの高熱を持つ物質がトン単位で生成され、地殻を溶かしながら沈降していったとしても、その程度のものはマントルに飲み込まれて終わりです。
Re:発熱量 (スコア:0)
>高熱を持つ物質がトン単位で生成され、地殻を溶かしながら沈降して
地殻を熔かす程の発熱なら、マントルより遥か手前で地下水脈に接触して水蒸気爆発であたり一面が吹き飛ぶのでは?