アカウント名:
パスワード:
2016Q4 -> 2017Q4
HPは+desktop +laptop +ultramobile15,084 -> 16,076+desktop +laptop +workstation +chromebook15,297 -> 16,572desktopとlaptopが増加していないと仮定すれば、ultramobileは100万台増えたということになるworkstationも増加していないと仮定すれば、chromebookは130万台増えたということになるつまりHPはSpectreのような高価なPCも、chromebookもバンバン売っているSpectreコスパいいもんね
アップルは+desktop +laptop5,374 -> 5,449+desktop +laptop +workstation5,375 -> 5,7702017Q4の32万台の差はiMac Proと思われるこちらもバンバン売れている
Appleについていえば、販売店に在庫押し付けた時点で販売済にしているうえにその規模が他よりも圧倒的に大きいので見るなら1年通期（か、それ以上の期間）で見ないと意味ないですね
iPhoneも同様で、「発売から二週間、3か月では史上最高を更新した」と言っておきながらそれは単に大量の販売店に在庫を押し付けていただけのことでしかなく、通年で見ると結局販売数が減っていた、実際発売半年後にはハードウェア製造者に対して当初予定よりも減産を指示していた、なんてのが常態化しています
と、こういう事実を書いてもAppleに都合の悪いことは即マイナスモデされるんですよねぇ、、、、
> Appleについていえば、> 販売店に在庫押し付けた時点で販売済にしているうえにその規模が他よりも圧倒的に大きいのでソース出せないでしょ？あと、出荷台数の意味分かってないでしょ？
> こういう事実を書いてもAppleに都合の悪いことは即マイナスモデされるんですよねぇ、、、、事実じゃないからね。マイナスモデは妥当。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
HP一人勝ち (スコア:0)
2016Q4 -> 2017Q4
HPは
+desktop +laptop +ultramobile
15,084 -> 16,076
+desktop +laptop +workstation +chromebook
15,297 -> 16,572
desktopとlaptopが増加していないと仮定すれば、ultramobileは100万台増えたということになる
workstationも増加していないと仮定すれば、chromebookは130万台増えたということになる
つまりHPはSpectreのような高価なPCも、chromebookもバンバン売っている
Spectreコスパいいもんね
アップルは
+desktop +laptop
5,374 -> 5,449
+desktop +laptop +workstation
5,375 -> 5,770
2017Q4の32万台の差はiMac Proと思われる
こちらもバンバン売れている
Re: (スコア:-1)
Appleについていえば、
販売店に在庫押し付けた時点で販売済にしているうえにその規模が他よりも圧倒的に大きいので
見るなら1年通期（か、それ以上の期間）で見ないと意味ないですね
iPhoneも同様で、「発売から二週間、3か月では史上最高を更新した」と言っておきながら
それは単に大量の販売店に在庫を押し付けていただけのことでしかなく、
通年で見ると結局販売数が減っていた、実際発売半年後にはハードウェア製造者に対して当初予定よりも減産を指示していた、
なんてのが常態化しています
と、こういう事実を書いてもAppleに都合の悪いことは即マイナスモデされるんですよねぇ、、、、
Re:HP一人勝ち (スコア:0)
> Appleについていえば、
> 販売店に在庫押し付けた時点で販売済にしているうえにその規模が他よりも圧倒的に大きいので
ソース出せないでしょ？
あと、出荷台数の意味分かってないでしょ？
> こういう事実を書いてもAppleに都合の悪いことは即マイナスモデされるんですよねぇ、、、、
事実じゃないからね。マイナスモデは妥当。