アカウント名:
パスワード:
最低需要の時間帯を全量賄うことができれば、ピーク電力を火力でカバーする方法でなんとかなるベース電源を火力で賄ってるようなものだから少し勿体無いが理想は最低需要から最高需要まで全量再生可能エネルギーでカバーできること。そこまで行けば、出力変えられない原発は邪魔になる
ベースを地熱にすべきと思います。アイルランドでは地熱で３０％カバーしており発電機は日本製だそうです。地震や火山の多い地理を有効利用すべきと思います。
地熱を利用できる場所ってどこだと思います？温泉地です全国の温泉地を潰して地熱発電プラント作れば良いと思いますが、温泉無くなっても良いですかね？たぶん反対する人が物凄く多いと思いますよ
福一後に国立・国定公園の規制が緩和されたのだけれど、原発が優先されて地熱発電は周回遅れ。
100℃近い高温の熱水を利用してタービンをまわし、50℃くらいで放出できるので、使用した温水は温泉には丁度よく、地熱発電と温泉地の共存は可能です。
そういうのが一般的になると、源泉１００％掛け流しならぬ、「地熱発電に一切使っていないバージン源泉１００％」が売りの温泉が出てきたりして。
４０−５０℃以下の廃熱も利用できれば、温泉入ったあとの温水も利用できたりして。。
その温度帯での発電は知らないけど、エコキュートでは電気を消費してタンクに回収するほど価値がある。ぬくもりチャージhttp://sumai.panasonic.jp/hp/2point/2_17.html [panasonic.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
原発が余るためには (スコア:0)
最低需要の時間帯を全量賄うことができれば、ピーク電力を火力でカバーする方法でなんとかなる
ベース電源を火力で賄ってるようなものだから少し勿体無いが
理想は最低需要から最高需要まで全量再生可能エネルギーでカバーできること。そこまで行けば、出力変えられない原発は邪魔になる
Re: (スコア:0)
ベースを地熱にすべきと思います。
アイルランドでは地熱で３０％カバーしており発電機は日本製だそうです。
地震や火山の多い地理を有効利用すべきと思います。
Re: (スコア:0)
地熱を利用できる場所ってどこだと思います？
温泉地です
全国の温泉地を潰して地熱発電プラント作れば良いと思いますが、温泉無くなっても良いですかね？
たぶん反対する人が物凄く多いと思いますよ
Re: (スコア:0)
福一後に国立・国定公園の規制が緩和されたのだけれど、原発が優先されて地熱発電は周回遅れ。
100℃近い高温の熱水を利用してタービンをまわし、50℃くらいで放出できるので、使用した温水は温泉には丁度よく、地熱発電と温泉地の共存は可能です。
Re: (スコア:1)
そういうのが一般的になると、源泉１００％掛け流しならぬ、「地熱発電に一切使っていないバージン源泉１００％」が売りの温泉が出てきたりして。
Re: (スコア:0)
４０−５０℃以下の廃熱も利用できれば、温泉入ったあとの温水も利用できたりして。。
Re:原発が余るためには (スコア:0)
４０−５０℃以下の廃熱も利用できれば、温泉入ったあとの温水も利用できたりして。。
その温度帯での発電は知らないけど、エコキュートでは電気を消費してタンクに回収するほど価値がある。
ぬくもりチャージ
http://sumai.panasonic.jp/hp/2point/2_17.html [panasonic.jp]