アカウント名:
パスワード:
何日も使えるノートがでてくる可能性があるならARMも歓迎競争も歓迎もちろんIntelが対抗馬を出してきても歓迎
未来は混沌の先にある
IntelがAtom撤退したからこそのARM版Windowsですよ?もちろん、x86エミュが実用レベルになったからってのもあるけどAtomが残ってたらARM版なんて出さずにx86版で行ってたでしょうってことで、今更Intelが再参入なんてこたないと思います
どちらかというと、Microsoft がモバイルセグメントは ARM でと考えているように見える。WindowsRT もそうだし、Windows 10 で Mobile と PC の間でコード共通化を行ったこともそう。モバイルでの x86 をまったくあてにしていない。それらが元になって今回の ARM 版 Windows となったんだと思う。
インテルでスマホまで勝つと独禁法が強くなるだけだからね
二年前くらいでARMでやろうと決めたら、ソフトバンクがARMを買収してしまったARMに政治リスクが染み付いてアメリカは一気にRISC-Vに乗り換え進行中ARM版Windowsなんて作る意味なかったって結果が見えててもうやる気もない、でもベンダーとの契約上最終製品は一応出さなきゃ、くらいだろ
でもさー、PCのWindows では「x86系から別のアーキテクチャに乗り換えようとしたけど、問題が山ほどあるから実現性があるか疑わしい」って事が今回色々指摘された訳だよね?スマホOSがARMからRISC-Vに乗り換えようとしても同じ様な問題が多々出てくるだろうし、結局スマホではARMプロセッサが主流という状況は変わらないんじゃね?# スマホならストレージに関してはeMMC(かその後継規格)がそのまま流用出来るから、その点は楽だろうね。## でも、WindowsでもATOM系のタブレットやPCでは、元々eMMCを採用している機種が多かった気がするけど。
> スマホOSがARMからRISC-Vに乗り換えようとしても同じ様な問題が多々出てくるだろうし、> 結局スマホではARMプロセッサが主流という状況は変わらないんじゃね?
Androidについていえば、APIは徹底的に仮想化されてるので全然余裕IntelAtomのスマホもあれば、MIPSのスマホもあることはご存じない?
互換性を捨ててまでARM専用バイナリにしている一部のアプリを除けば、ほとんどのアプリは非ARMでも動作するアメリカが今RISC-Vまっしぐらになってるこの状況でのRISC-Vはもっと有利
iOSはもうボロボロすぎて話にならないのでARMだろうがRISC-Vだろうが状況は同じいっそ作り直したほうがいいだろう、まじめにね
iOSの切り捨て方がすっきりさっぱりしててイカス実際Appleもそんな感じで切り捨ててくるしな
> IntelAtomのスマホもあれば、MIPSのスマホもあることはご存じない?
それらでは動かないアプリも山ほどあるけどな。ゲーム等のパフォーマンスシビアなアプリではネイティブバイナリのコードを持ってるアプリが多い。で、開発者はいまさらx86やMIPS用のバイナリを入れ込もうとは思わない。昨今は検証用の端末を手に入れるのさえ困難だからな。
スマホを買いに行ってARM機以外の在庫なんかあるんだろうか?
つまりRISC-VがARMに置き換わることに全く支障はないってことだな
つい先日IntelAtomコアのSC9853搭載スマホが出て、スラドでもストーリーになってたんだけどね
結局のところはGoogleがどのアーキに向けて開発するかを決めるところだけが大事
たとえばNexus7で採用されたことでTegra3はAndroid4.2においてスナドラよりも優遇されることになったスラドでもTegra3とAndroid4.2の組み合わせは気に入っているという人は多いだろう
そのおこぼれでF-10DというTegra3搭載カススマホがAndroid4.2になったとたんに一気にまともになったなんて逸話も生まれた
Googleが決めたものがメインになる、そしてGoogleは現在RISC-V陣営の中心的存在
ゲームゲームと必死に叫んでも、コモディティ化が進みまくったスマホでネイティブコードが必要な重いゲームやるなんて減少一直線だしな
どこまで現実が見えてないんんだろう・・・・
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
歓迎 (スコア:0)
何日も使えるノートがでてくる可能性があるならARMも歓迎
競争も歓迎
もちろんIntelが対抗馬を出してきても歓迎
未来は混沌の先にある
Re: (スコア:0)
IntelがAtom撤退したからこそのARM版Windowsですよ?
もちろん、x86エミュが実用レベルになったからってのもあるけど
Atomが残ってたらARM版なんて出さずにx86版で行ってたでしょう
ってことで、今更Intelが再参入なんてこたないと思います
Re: (スコア:0)
どちらかというと、Microsoft がモバイルセグメントは ARM でと考えているように見える。
WindowsRT もそうだし、Windows 10 で Mobile と PC の間でコード共通化を行ったこともそう。
モバイルでの x86 をまったくあてにしていない。
それらが元になって今回の ARM 版 Windows となったんだと思う。
Re: (スコア:0)
インテルでスマホまで勝つと独禁法が強くなるだけだからね
二年前くらいでARMでやろうと決めたら、ソフトバンクがARMを買収してしまった
ARMに政治リスクが染み付いてアメリカは一気にRISC-Vに乗り換え進行中
ARM版Windowsなんて作る意味なかったって結果が見えててもうやる気もない、でもベンダーとの契約上最終製品は一応出さなきゃ、くらいだろ
Re: (スコア:0)
でもさー、PCのWindows では「x86系から別のアーキテクチャに乗り換えようとしたけど、問題が山ほどあるから実現性があるか疑わしい」って事が今回色々指摘された訳だよね?スマホOSがARMからRISC-Vに乗り換えようとしても同じ様な問題が多々出てくるだろうし、結局スマホではARMプロセッサが主流という状況は変わらないんじゃね?
# スマホならストレージに関してはeMMC(かその後継規格)がそのまま流用出来るから、その点は楽だろうね。
## でも、WindowsでもATOM系のタブレットやPCでは、元々eMMCを採用している機種が多かった気がするけど。
Re:歓迎 (スコア:0)
> スマホOSがARMからRISC-Vに乗り換えようとしても同じ様な問題が多々出てくるだろうし、
> 結局スマホではARMプロセッサが主流という状況は変わらないんじゃね?
Androidについていえば、APIは徹底的に仮想化されてるので全然余裕
IntelAtomのスマホもあれば、MIPSのスマホもあることはご存じない?
互換性を捨ててまでARM専用バイナリにしている一部のアプリを除けば、ほとんどのアプリは非ARMでも動作する
アメリカが今RISC-Vまっしぐらになってるこの状況でのRISC-Vはもっと有利
iOSはもうボロボロすぎて話にならないのでARMだろうがRISC-Vだろうが状況は同じ
いっそ作り直したほうがいいだろう、まじめにね
Re:歓迎 (スコア:2)
iOSの切り捨て方がすっきりさっぱりしててイカス
実際Appleもそんな感じで切り捨ててくるしな
Re: (スコア:0)
> IntelAtomのスマホもあれば、MIPSのスマホもあることはご存じない?
それらでは動かないアプリも山ほどあるけどな。
ゲーム等のパフォーマンスシビアなアプリではネイティブバイナリのコードを持ってるアプリが多い。
で、開発者はいまさらx86やMIPS用のバイナリを入れ込もうとは思わない。
昨今は検証用の端末を手に入れるのさえ困難だからな。
Re: (スコア:0)
スマホを買いに行ってARM機以外の在庫なんかあるんだろうか?
Re: (スコア:0)
つまりRISC-VがARMに置き換わることに全く支障はないってことだな
Re: (スコア:0)
つい先日IntelAtomコアのSC9853搭載スマホが出て、スラドでもストーリーになってたんだけどね
結局のところはGoogleがどのアーキに向けて開発するかを決めるところだけが大事
たとえばNexus7で採用されたことでTegra3はAndroid4.2においてスナドラよりも優遇されることになった
スラドでもTegra3とAndroid4.2の組み合わせは気に入っているという人は多いだろう
そのおこぼれでF-10DというTegra3搭載カススマホがAndroid4.2になったとたんに一気にまともになったなんて逸話も生まれた
Googleが決めたものがメインになる、そしてGoogleは現在RISC-V陣営の中心的存在
ゲームゲームと必死に叫んでも、
コモディティ化が進みまくったスマホでネイティブコードが必要な重いゲームやるなんて減少一直線だしな
Re: (スコア:0)
どこまで現実が見えてないんんだろう・・・・