アカウント名:
パスワード:
日本の技術でもようやくまともに稼働する量子コンピュータが作れるようになった
http://www.yomiuri.co.jp/science/20171127-OYT1T50055.html [yomiuri.co.jp]
軍事含めての米軍やそれに協力しているインテルはそれよりもさらに先行しているわけで、これからは（正式に量子コンピュータを実用化して稼働させたとアメリカが認めるまでは）なぞの「既存スパコン後継開発のキャンセル」が相次ぐんじゃないでしょうか
別に量子コンピュータはスパコンの完全代替になるものじゃないですよ
> 別に量子コンピュータはスパコンの完全代替になるものじゃないですよ
代替になるかどうかは、用途と、用途を満たすための利用技術によります
たとえばJavaScriptはいつの間にか範囲を広げ、様々なコンポーネント間で通信し、クラウド上でOfficeアプリや仮想マシンまで動かすようになっています
スラド諸氏であれば、どのような用途を、どうすればJavaScript（など、当時はそんなことできるわけがないと思われていた機能体）で実現できるかをその発展の中で人類が研究し、実際に現実で使えるものにしてきたかを理解していることでしょう
量子コンピュータができるまえの「量子コンピュータをいかに利用するか」は、ある意味絵に描いた餅の研究であって研究者も少なければ、予算もほとんどつきません
量子コンピュータができた後で来るのは、量子コンピュータをいかに利用するかの大波です
いや、現状古典チューリングマシンで解けるロジックは量子チューリングマシンでも解ける(以下、古典と量子)ただし量子でしか実装できないアルゴリズムがありこれらの計算に量子コンピュータが必要である。また、また古典で高速に解ける物は量子ではさらに高速で解けるとは言われているけど実際どうなのかは不明で量子は既存コンピュータの代替を目指す技術ではなくって現状の古典で解けない、実装できない、時間がかかってしまうこれらを解決するためのコンピュータであって私らが使っているコンピュータが置き換わるもんじゃないんです。
> これらを解決するためのコンピュータであって私らが使っているコンピュータが置き換わるもんじゃないんです。
そりゃこのストーリーは「スパコン」の話だからさ
もしかしてあなたは日常的にスパコンでネット見てスパコンで動画見てスパコンで写真撮ってスパコンでSNSやってるような人？
そうじゃなくて、今のスパコンに流しているロジックには量子コンピュータでは原理的に性能が劣るタスクがあるって話でしょ?GPUがいくら高速にハッシュ値を計算できても、複雑な前処理を済ませる強力なCPUなしの単体ではほとんど何もできないのと同じで。
それなら、量子コンピュータを正常に動作させるためのスパコンは今と何も変わりなく必要でしょ? その認識がないことがおかしいって言われてるんだよ。
優先順位の話を無視してる #3319821 の相手をする気がまったく起きない
そりゃ量子コンピュータが既存スパコンより実運用で速ければみんな買うし、ならなけりゃ優先順位は下がるよ。今の見込みでは当分既存の計算機を正面から負かすことはないんだったら、それなりだよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
そもそも量子コンピュータがついに実現視野に入ったからでしょ (スコア:-1)
日本の技術でもようやくまともに稼働する量子コンピュータが作れるようになった
http://www.yomiuri.co.jp/science/20171127-OYT1T50055.html [yomiuri.co.jp]
軍事含めての米軍やそれに協力しているインテルはそれよりもさらに先行しているわけで、
これからは
（正式に量子コンピュータを実用化して稼働させたとアメリカが認めるまでは）
なぞの「既存スパコン後継開発のキャンセル」が相次ぐんじゃないでしょうか
Re: (スコア:0)
別に量子コンピュータはスパコンの完全代替になるものじゃないですよ
Re: (スコア:-1)
> 別に量子コンピュータはスパコンの完全代替になるものじゃないですよ
代替になるかどうかは、用途と、用途を満たすための利用技術によります
たとえばJavaScriptはいつの間にか範囲を広げ、様々なコンポーネント間で通信し、クラウド上でOfficeアプリや仮想マシンまで動かすようになっています
スラド諸氏であれば、
どのような用途を、どうすればJavaScript（など、当時はそんなことできるわけがないと思われていた機能体）で実現できるかを
その発展の中で人類が研究し、
実際に現実で使えるものにしてきたかを理解していることでしょう
量子コンピュータができるまえの「量子コンピュータをいかに利用するか」は、ある意味絵に描いた餅の研究であって
研究者も少なければ、予算もほとんどつきません
量子コンピュータができた後で来るのは、量子コンピュータをいかに利用するかの大波です
Re: (スコア:0)
いや、現状古典チューリングマシンで解けるロジックは量子チューリングマシンでも解ける(以下、古典と量子)
ただし量子でしか実装できないアルゴリズムがありこれらの計算に量子コンピュータが必要である。
また、また古典で高速に解ける物は量子ではさらに高速で解けるとは言われているけど実際どうなのかは不明で
量子は既存コンピュータの代替を目指す技術ではなくって現状の古典で解けない、実装できない、時間がかかってしまう
これらを解決するためのコンピュータであって私らが使っているコンピュータが置き換わるもんじゃないんです。
Re: (スコア:0)
> これらを解決するためのコンピュータであって私らが使っているコンピュータが置き換わるもんじゃないんです。
そりゃこのストーリーは「スパコン」の話だからさ
もしかしてあなたは日常的にスパコンでネット見てスパコンで動画見てスパコンで写真撮ってスパコンでSNSやってるような人？
Re: (スコア:1)
そうじゃなくて、今のスパコンに流しているロジックには量子コンピュータでは原理的に性能が劣るタスクがあるって話でしょ?
GPUがいくら高速にハッシュ値を計算できても、複雑な前処理を済ませる強力なCPUなしの単体ではほとんど何もできないのと同じで。
それなら、量子コンピュータを正常に動作させるためのスパコンは今と何も変わりなく必要でしょ? その認識がないことがおかしいって言われてるんだよ。
Re: (スコア:-1)
優先順位の話を無視してる #3319821 の相手をする気がまったく起きない
Re:そもそも量子コンピュータがついに実現視野に入ったからでしょ (スコア:0)
そりゃ量子コンピュータが既存スパコンより実運用で速ければみんな買うし、ならなけりゃ優先順位は下がるよ。
今の見込みでは当分既存の計算機を正面から負かすことはないんだったら、それなりだよね。