アカウント名:
パスワード:
日本の技術でもようやくまともに稼働する量子コンピュータが作れるようになった
http://www.yomiuri.co.jp/science/20171127-OYT1T50055.html [yomiuri.co.jp]
軍事含めての米軍やそれに協力しているインテルはそれよりもさらに先行しているわけで、これからは(正式に量子コンピュータを実用化して稼働させたとアメリカが認めるまでは)なぞの「既存スパコン後継開発のキャンセル」が相次ぐんじゃないでしょうか
量子コンピューターは既存のスパコンの代替にはならんよ。ごく一部の特殊な計算が馬鹿みたいに高速になるけれど、それ以外はなんも計算できない。用途限定の特殊なアクセラレーターだ。
長期的には、話が逆になるかもしれないですよ?「量子コンピューターで解けない問題を解くために、古典的なコンピューターが存在する」
違う、上でも言ってるように古典で解ける問題は量子でも解けるの。学術的に認められた論文とかあるんです読んできてください
まぁ、コストを考えると、量子コンピューターを使うのが合理的なんか?という疑問はあるけどねぇ。
まぁ何にせよ、intelが量子コンピューターの出現を理由にプロセッサ開発を中止した、っていう妄言の根拠にはなりませんわなw
>まぁ、コストを考えると、量子コンピューターを使うのが合理的なんか?>という疑問はあるけどねぇ。
かたや数百平方mmのチップに億単位の素子を作りこめる従来品と、大仰な装置でゲート型で数十、アニーリング型でも数千(しかも数十Kまで冷却が必要)しか実現できていないのとではねぇ#トランジスタと量子素子は単純に比較はできないとはいえ
天気予報にも使えるの?
さまざまな天気の状態が重ね合わさっていて、当日にどれかの状態に収束する、ってやつですか?
ある地点の天気だけでなく最低でも日本全部をカバーできるくらいのやつね
全世界線が実在すると、全質量が急加速的に増えてヤバいのでは?
古典で解ける問題は量子でも解けるけど、同じ演算回数(演算/秒)のときに量子コンピュータの方が常に高速だとは証明されていません。というか、そいういうアルゴリズムはまだ開発されていない。もっと言えば、量子コンピュータの方がずっと低い演算回数でも古典コンピュータよりも高速なアルゴリズムというのは、ものすごく限られたものしか開発されてません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
そもそも量子コンピュータがついに実現視野に入ったからでしょ (スコア:-1)
日本の技術でもようやくまともに稼働する量子コンピュータが作れるようになった
http://www.yomiuri.co.jp/science/20171127-OYT1T50055.html [yomiuri.co.jp]
軍事含めての米軍やそれに協力しているインテルはそれよりもさらに先行しているわけで、
これからは
(正式に量子コンピュータを実用化して稼働させたとアメリカが認めるまでは)
なぞの「既存スパコン後継開発のキャンセル」が相次ぐんじゃないでしょうか
Re: (スコア:0)
量子コンピューターは既存のスパコンの代替にはならんよ。
ごく一部の特殊な計算が馬鹿みたいに高速になるけれど、それ以外はなんも計算できない。
用途限定の特殊なアクセラレーターだ。
Re: (スコア:0)
長期的には、話が逆になるかもしれないですよ?
「量子コンピューターで解けない問題を解くために、古典的なコンピューターが存在する」
Re:そもそも量子コンピュータがついに実現視野に入ったからでしょ (スコア:0)
違う、上でも言ってるように古典で解ける問題は量子でも解けるの。
学術的に認められた論文とかあるんです読んできてください
Re: (スコア:0)
まぁ、コストを考えると、量子コンピューターを使うのが合理的なんか?
という疑問はあるけどねぇ。
まぁ何にせよ、intelが量子コンピューターの出現を理由にプロセッサ開発を中止した、っていう妄言の根拠にはなりませんわなw
Re: (スコア:0)
>まぁ、コストを考えると、量子コンピューターを使うのが合理的なんか?
>という疑問はあるけどねぇ。
かたや数百平方mmのチップに億単位の素子を作りこめる従来品と、大仰な装置でゲート型で数十、
アニーリング型でも数千(しかも数十Kまで冷却が必要)しか実現できていないのとではねぇ
#トランジスタと量子素子は単純に比較はできないとはいえ
Re: (スコア:0)
天気予報にも使えるの?
Re: (スコア:0)
さまざまな天気の状態が重ね合わさっていて、当日にどれかの状態に収束する、ってやつですか?
Re: (スコア:0)
ある地点の天気だけでなく最低でも日本全部をカバーできるくらいのやつね
Re: (スコア:0)
全世界線が実在すると、全質量が急加速的に増えてヤバいのでは?
Re: (スコア:0)
古典で解ける問題は量子でも解けるけど、同じ演算回数(演算/秒)のときに量子コンピュータの方が常に高速だとは証明されていません。
というか、そいういうアルゴリズムはまだ開発されていない。
もっと言えば、量子コンピュータの方がずっと低い演算回数でも古典コンピュータよりも高速なアルゴリズムというのは、ものすごく限られたものしか開発されてません。