アカウント名:
パスワード:
> ただし、パワーマネージメントの設計により、電源に接続した状態でバッテリー残量が0になることは決してないとのこと。
→「バッテリー残量が0にならないようにパフォーマンスを落とす」=「常に最も高いパフォーマンスになることは決してない。」ってことですよね。
ノートPCにそんな長時間フルパワー運転を要求するのはどうなん。両立が無理なら変態ユーザは切り捨ててでもコストやデザインを維持するほうが大事だと思うけど。
供給できる電力を最大消費電力以上にするだけでいいのに何で切り捨てる必要があるの？
マイクロソフトの単なる設計ミスじゃん
それやって融けたんでしょう。燃えたのかもしれないが。
だからそれが設計ミスだよね。消費電力に問題があれば、問題無いチップを選択すればいいんだし。
それは設計ミスではなくて、供給に対して需要が不足することが絶対にない設計だというだけのことでは? 逆に消費電力が供給を下回っていれば、電源の過剰設計って言い方もできますよね。それが普通だからそうなっているだけのことで。
過剰設計じゃなく設計マージンですね。通常は供給がある程度下回っても動作するように設計します。チップのデーターシートなどにも記載されてますね。
マージンっていうのはある動作モードのノミナル値からどれだけ外れてよいかということで、複数の動作モードがある時にどの条件でどの動作モードをカバーするかっていう話とはちょっと違うと思いますけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
すなわち (スコア:0)
> ただし、パワーマネージメントの設計により、電源に接続した状態でバッテリー残量が0になることは決してないとのこと。
→「バッテリー残量が0にならないようにパフォーマンスを落とす」=「常に最も高いパフォーマンスになることは決してない。」
ってことですよね。
Re: (スコア:0)
ノートPCにそんな長時間フルパワー運転を要求するのはどうなん。
両立が無理なら変態ユーザは切り捨ててでもコストやデザインを維持するほうが大事だと思うけど。
Re: (スコア:-1)
供給できる電力を最大消費電力以上にするだけでいいのに何で切り捨てる必要があるの？
マイクロソフトの単なる設計ミスじゃん
Re: (スコア:0)
それやって融けたんでしょう。燃えたのかもしれないが。
Re: (スコア:0)
それやって融けたんでしょう。燃えたのかもしれないが。
だからそれが設計ミスだよね。消費電力に問題があれば、問題無いチップを選択すればいいんだし。
Re: (スコア:2)
それは設計ミスではなくて、供給に対して需要が不足することが絶対にない設計だというだけのことでは? 逆に消費電力が供給を下回っていれば、電源の過剰設計って言い方もできますよね。それが普通だからそうなっているだけのことで。
Re: (スコア:0)
それは設計ミスではなくて、供給に対して需要が不足することが絶対にない設計だというだけのことでは? 逆に消費電力が供給を下回っていれば、電源の過剰設計って言い方もできますよね。それが普通だからそうなっているだけのことで。
過剰設計じゃなく設計マージンですね。通常は供給がある程度下回っても動作するように設計します。
チップのデーターシートなどにも記載されてますね。
Re:すなわち (スコア:2)
マージンっていうのはある動作モードのノミナル値からどれだけ外れてよいかということで、複数の動作モードがある時にどの条件でどの動作モードをカバーするかっていう話とはちょっと違うと思いますけど。