アカウント名:
パスワード:
「スマート」も何がどうスマートなのか分からないので
外部からの信号で、何を発声させるのか自分で判断できるのが「スマート」なんですよ。単なる「スピーカー」にはそんな機能必要ないでしょ?
自分で判断できるならAIスピーカーって呼んでもいいじゃん?
学習も成長もしないんじゃないですか?
スマートとAIじゃ処理の複雑さとか知的処理のレベルが違う。なので普通は見れば違いが分かるレベルだと思う。たとえば
if 目標が落下予想地点より上にずれてる then 上に方向修正else if 目標が下にずれてる then 下に方向修正 (以下略)
程度の修正をしてれば[スマート]爆弾で、無誘導でそのまま落ちてくのが、スマートじゃない単なる爆弾。
もっと高度で知的な処理をしてれば、それは「AI爆弾」かもしれんね。たとえば爆薬内蔵ドローンで画像認識で人間だけを狙い撃ちに……とか思ったけど、F91のバグがほとんどそれか。ミノフスキー粒子下で人間と機械とを識別したり、MSの敵味方まで判別して敵だけ攻撃できる優れもの。同様に映画ターミネーターのアレもAI兵器だな。
F91のバグがほとんど爆薬内蔵ドローンで画像認識で人間だけを狙い撃ちか。ミノフスキー粒子下で人間と機械とを識別したり、MSの敵味方まで判別して敵だけ攻撃できる優れもの。
大体初代ガンダム時代から、作中MSの受動光学系索敵・火器管制装置が、既にミノフスキー粒子下で人間と機械とを識別したり、MSの敵味方まで判別して敵だけロックオン=自動追尾している。実はこの仕掛けを宇宙艦艇や誘導ミサイルに実装すれば、大艦巨砲主義はルウム戦役後直ぐに復活した筈なのだけどね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
よくわからないものは「AI」と呼ぶ (スコア:3)
「スマート」も何がどうスマートなのか分からないので、「AI」と大差ないのでは。
日経などは「音声認識スピーカー」と呼んでいますが、これが妥当かなと思います。
Re: (スコア:0)
「スマート」も何がどうスマートなのか分からないので
外部からの信号で、何を発声させるのか自分で判断できるのが「スマート」なんですよ。
単なる「スピーカー」にはそんな機能必要ないでしょ?
Re:よくわからないものは「AI」と呼ぶ (スコア:0)
自分で判断できるならAIスピーカーって呼んでもいいじゃん?
Re: (スコア:0)
学習も成長もしないんじゃないですか?
Re: (スコア:0)
スマートとAIじゃ処理の複雑さとか知的処理のレベルが違う。
なので普通は見れば違いが分かるレベルだと思う。たとえば
if 目標が落下予想地点より上にずれてる then 上に方向修正
else if 目標が下にずれてる then 下に方向修正 (以下略)
程度の修正をしてれば[スマート]爆弾で、
無誘導でそのまま落ちてくのが、スマートじゃない単なる爆弾。
もっと高度で知的な処理をしてれば、それは「AI爆弾」かもしれんね。
たとえば爆薬内蔵ドローンで画像認識で人間だけを狙い撃ちに……とか思ったけど、F91のバグがほとんどそれか。
ミノフスキー粒子下で人間と機械とを識別したり、MSの敵味方まで判別して敵だけ攻撃できる優れもの。
同様に映画ターミネーターのアレもAI兵器だな。
Re: (スコア:0)
F91のバグがほとんど爆薬内蔵ドローンで画像認識で人間だけを狙い撃ちか。
ミノフスキー粒子下で人間と機械とを識別したり、MSの敵味方まで判別して敵だけ攻撃できる優れもの。
大体初代ガンダム時代から、作中MSの受動光学系索敵・火器管制装置が、既にミノフスキー粒子下で人間と機械とを識別したり、MSの敵味方まで判別して敵だけロックオン=自動追尾している。
実はこの仕掛けを宇宙艦艇や誘導ミサイルに実装すれば、大艦巨砲主義はルウム戦役後直ぐに復活した筈なのだけどね。