アカウント名:
パスワード:
こういうのって、誰か(TVに出てくる音の研究所とか)に科学的に検証して欲しい。これを刺した時と、そうでない時で、何が違うかをグラフとかで知りたい。ついでに、音響に最適な空間と、一般的な部屋で、違いがあるかとか。
あえてノイズまみれの環境を用意すれば,目に見える効果はあるんじゃないですかね。
バック・トゥ・ザ・フューチャーのあのスピーカーにこいつを噛ませてマーティーの吹っ飛び具合のピュア度を確かめてみればいいのです
目に見える程のノイズ(音波)の中で果たして人間の鼓膜は耐えられるのだろうか。・・・だから目で確認すればいいのか
検証だったら二重盲検官能検査で聞き分けられるかどうか。オーディオ評論家各氏の参加をお願いしたい。
本当に意味があるなら国内のテレビ局ラジオ局録音スタジオがもれなく採用したと言う報道が出るでしょうしその前に日本音響学会誌あたりに論文が載るんじゃないですかねオーディオオカルト界では検証をするのは相当に無粋なことらしい
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
誰か検証して欲しい (スコア:0)
こういうのって、誰か(TVに出てくる音の研究所とか)に科学的に検証して欲しい。
これを刺した時と、そうでない時で、何が違うかをグラフとかで知りたい。
ついでに、音響に最適な空間と、一般的な部屋で、違いがあるかとか。
Re:誰か検証して欲しい (スコア:3)
Re: (スコア:0)
あえてノイズまみれの環境を用意すれば,目に見える効果はあるんじゃないですかね。
バック・トゥ・ザ・フューチャーのあのスピーカーにこいつを噛ませて
マーティーの吹っ飛び具合のピュア度を確かめてみればいいのです
Re: (スコア:0)
目に見える程のノイズ(音波)の中で果たして人間の鼓膜は耐えられるのだろうか。
・・・だから目で確認すればいいのか
Re: (スコア:0)
検証だったら二重盲検官能検査で聞き分けられるかどうか。
オーディオ評論家各氏の参加をお願いしたい。
Re: (スコア:0)
本当に意味があるなら国内のテレビ局ラジオ局録音スタジオがもれなく採用したと言う報道が出るでしょうしその前に日本音響学会誌あたりに論文が載るんじゃないですかね
オーディオオカルト界では検証をするのは相当に無粋なことらしい