アカウント名:
パスワード:
そんなマシン手元にありませんけど。
Firefoxは昔から大量のタブを開くのに適してますよ(宣伝)万単位のタブを開いてまともに動作するのはFirefoxだけですね
「Firefox」、1691個のタブを15秒で開く高速処理https://japan.cnet.com/article/35104720/ [cnet.com]今のFirefoxでは1691個のタブを開いても500MB程度しか消費しないそう
メモリを食わないと言ってもどうせ空のタブでしょ。このストーリーを20個タブで開いただけで600MBを越えるよ。
PrestoOperaは結構開けた。タブ片きっぱでタブが横1pxの線の羅列になったりしてたわ。まぁ数百も開くと2GBの壁で落ちるんだけど、セッション回復して必要分だけリロードって手で延長戦。
手元のFirefox(56.0.1 64bit)で試してみた所
起動して1つのページを開いた状態で200Mタブ一つ追加して250Mもう一つ…で300、4つ目開いたら350Mになったんですが
1700近く開いた時点で幾らメモリ喰う事になるのか…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
ブラウザのタブを4桁位開いても、フリーズしないとか (スコア:0)
そんなマシン手元にありませんけど。
Re:ブラウザのタブを4桁位開いても、フリーズしないとか (スコア:0)
Firefoxは昔から大量のタブを開くのに適してますよ(宣伝)
万単位のタブを開いてまともに動作するのはFirefoxだけですね
「Firefox」、1691個のタブを15秒で開く高速処理
https://japan.cnet.com/article/35104720/ [cnet.com]
今のFirefoxでは1691個のタブを開いても500MB程度しか消費しないそう
Re: (スコア:0)
メモリを食わないと言ってもどうせ空のタブでしょ。
このストーリーを20個タブで開いただけで600MBを越えるよ。
Re: (スコア:0)
PrestoOperaは結構開けた。タブ片きっぱでタブが横1pxの線の羅列になったりしてたわ。
まぁ数百も開くと2GBの壁で落ちるんだけど、セッション回復して必要分だけリロードって手で延長戦。
Re: (スコア:0)
手元のFirefox(56.0.1 64bit)で試してみた所
起動して1つのページを開いた状態で200M
タブ一つ追加して250M
もう一つ…で300、4つ目開いたら350Mになったんですが
1700近く開いた時点で幾らメモリ喰う事になるのか…