アカウント名:
パスワード:
寿命が短くて、メモリ(モジュール)メーカーにとっては永続的な消耗品需要が生じて、嬉しいでしょう。嘗ての真空管デジタルコンピュータの様に。FeRAM等に置き換わらない限り。
はい?メモリだって消耗して行って壊れることはあるしHDDだって使ってりゃ壊れるしCPUクーラーだってヒートパイプの中身が3年前後で大体なくなるけど何を言ってんだ?
NANDの書き込み制限の事を言ってるんじゃないかな?100万回ぐらいだからDRAM比だと問題にならないぐらい少ないでもコントローラで書き込む領域をうまく散らせるから容量が大きければ全く問題にならないリナザウC700でSDにスワップファイル作るのが流行った頃からよく議論になるけど結論からいえば余程領域が枯渇しない限り全く問題にならない同じところにシステムが頻繁に書き込みを行えばそれこそヤスリかけてるようなものだろうけど規格上OSからはDRAMしか見えないようになっているのでまず問題は起きないとおもう
従来の1万倍いけるNANDとかもあるし3DXpoint技術だとか技術発展しないこと前提なんですね。。。
100万回も書き換え保証のあるフラッシュってすごく古いテクノロジーで作ったものだな
# NANDフラッシュをNANDって略すのは普通なの?
普通じゃないってNANDも言わないと
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
フラッシュメモリを主記憶装置として使うと (スコア:0)
寿命が短くて、メモリ(モジュール)メーカーにとっては永続的な消耗品需要が生じて、嬉しいでしょう。
嘗ての真空管デジタルコンピュータの様に。
FeRAM等に置き換わらない限り。
Re: (スコア:0)
はい?メモリだって消耗して行って壊れることはあるし
HDDだって使ってりゃ壊れるしCPUクーラーだってヒートパイプの中身が3年前後で大体なくなるけど何を言ってんだ?
Re:フラッシュメモリを主記憶装置として使うと (スコア:0)
NANDの書き込み制限の事を言ってるんじゃないかな?
100万回ぐらいだからDRAM比だと問題にならないぐらい少ない
でもコントローラで書き込む領域をうまく散らせるから
容量が大きければ全く問題にならない
リナザウC700でSDにスワップファイル作るのが流行った頃からよく議論になるけど
結論からいえば余程領域が枯渇しない限り全く問題にならない
同じところにシステムが頻繁に書き込みを行えばそれこそヤスリかけてるようなものだろうけど
規格上OSからはDRAMしか見えないようになっているのでまず問題は起きないとおもう
Re:フラッシュメモリを主記憶装置として使うと (スコア:1)
従来の1万倍いけるNANDとかもあるし3DXpoint技術だとか技術発展しないこと前提なんですね。。。
Re: (スコア:0)
100万回も書き換え保証のあるフラッシュってすごく古いテクノロジーで作ったものだな
# NANDフラッシュをNANDって略すのは普通なの?
Re:フラッシュメモリを主記憶装置として使うと (スコア:1)
普通じゃないってNANDも言わないと