アカウント名:
パスワード:
今ですらストレージとメインメモリがごっちゃになっている人もいるのにスペック上ではメインメモリが128GBだけど実際はDRAMはそのうち8GBしかないとかさらなる混乱を招きそう
もしホントにメインRAMが不揮発にできたら、外部記憶装置って概念が消えると思う。メインメモリと仮想記憶だけで、ファイルの概念の無い新しいOSが生まれるべき。混乱というより、すっきりして、「昔は外部記憶とかややこしい使い方してたんだなあ」って思われるようになるぞ。
データって、一つのプログラムが抱え込んでいるもんじゃないぞ。
ファイルシステムがないとき、例えば写真データが5000枚分メモリ上にあり、それを編集ソフトなんかで編集しようとしたとき、ファイルシステムなしでどうやって目的の1枚を選ぶんだ？一つのデータを複数のプログラムから利用しようとしたときにファイルの概念がなかったらどうやって目的のデータを指定するんだ？ファイルの概念がなかったらネットワークの先にあるファイル群はユーザーにどのように見せるんだ？
データが全てメモリ上に存在するとしても結局はデータの塊に名前を付けてファイルとして管理する以外にないんじゃないか？
今のシステムでも共有メモリとかプロセス間通信はあるし、ネットワークはファイルじゃなくてURIもある。大きなメインメモリひとつと考えればもっと単純にプログラムとデータを扱える。もちろん、メモリの一定領域を取りまとめて扱う方法がなくなるわけじゃない。
その考え方だと、プロセスも今の古い考え方に縛られっぱなしになるね。
それ全部ファイルじゃねーか
この世にはディレクトリとファイルしかない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
コンピュータのメモリ事情がさらにややこしくなる (スコア:0)
今ですらストレージとメインメモリがごっちゃになっている人もいるのに
スペック上ではメインメモリが128GBだけど実際はDRAMはそのうち8GBしかないとか
さらなる混乱を招きそう
Re: (スコア:0)
もしホントにメインRAMが不揮発にできたら、外部記憶装置って概念が消えると思う。
メインメモリと仮想記憶だけで、ファイルの概念の無い新しいOSが生まれるべき。
混乱というより、すっきりして、「昔は外部記憶とかややこしい使い方してたんだなあ」
って思われるようになるぞ。
Re: (スコア:0)
データって、一つのプログラムが抱え込んでいるもんじゃないぞ。
ファイルシステムがないとき、例えば写真データが5000枚分メモリ上にあり、それを編集ソフトなんかで編集しようとしたとき、
ファイルシステムなしでどうやって目的の1枚を選ぶんだ？
一つのデータを複数のプログラムから利用しようとしたときにファイルの概念がなかったらどうやって目的のデータを指定するんだ？
ファイルの概念がなかったらネットワークの先にあるファイル群はユーザーにどのように見せるんだ？
データが全てメモリ上に存在するとしても結局はデータの塊に名前を付けてファイルとして管理する以外にないんじゃないか？
Re: (スコア:0)
今のシステムでも共有メモリとかプロセス間通信はあるし、ネットワークはファイルじゃなくてURIもある。
大きなメインメモリひとつと考えればもっと単純にプログラムとデータを扱える。
もちろん、メモリの一定領域を取りまとめて扱う方法がなくなるわけじゃない。
その考え方だと、プロセスも今の古い考え方に縛られっぱなしになるね。
Re: (スコア:2, おもしろおかしい)
それ全部ファイルじゃねーか
Re:コンピュータのメモリ事情がさらにややこしくなる (スコア:0)
この世にはディレクトリとファイルしかない。