アカウント名:
パスワード:
寿命が短くて、メモリ(モジュール)メーカーにとっては永続的な消耗品需要が生じて、嬉しいでしょう。嘗ての真空管デジタルコンピュータの様に。FeRAM等に置き換わらない限り。
はい?メモリだって消耗して行って壊れることはあるしHDDだって使ってりゃ壊れるしCPUクーラーだってヒートパイプの中身が3年前後で大体なくなるけど何を言ってんだ?
DRAMは大抵永久保証のような
メモリはSanMaxMicronしか買わないですが永久保証なんてないですし永久保証なんて必要ないです。
一般向けで10年以上動作保証してるメーカーなんか無いよ。それだって加速試験やって大丈夫だろう、ってだけだし。
NANDの書き込み制限の事を言ってるんじゃないかな?100万回ぐらいだからDRAM比だと問題にならないぐらい少ないでもコントローラで書き込む領域をうまく散らせるから容量が大きければ全く問題にならないリナザウC700でSDにスワップファイル作るのが流行った頃からよく議論になるけど結論からいえば余程領域が枯渇しない限り全く問題にならない同じところにシステムが頻繁に書き込みを行えばそれこそヤスリかけてるようなものだろうけど規格上OSからはDRAMしか見えないようになっているのでまず問題は起きないとおもう
従来の1万倍いけるNANDとかもあるし3DXpoint技術だとか技術発展しないこと前提なんですね。。。
100万回も書き換え保証のあるフラッシュってすごく古いテクノロジーで作ったものだな
# NANDフラッシュをNANDって略すのは普通なの?
普通じゃないってNANDも言わないと
ヒートパイプの液体ってたった3年で無くなるもんなんだ……。冷却性能にはあまり変化は出ていないけれど、どうなんだろう。
よっぽどの安物でなければ長期信頼性をうたってるはず。
#作動液が抜けるような封止って非溶接でカシメしてるだけとかかなあ?
DRAMとフラッシュメモリじゃ寿命が全然違うでしょうに。後半はメモリメーカーとは無関係。
PCなんて消耗品の塊だって言ってるのにわかんなかったんですね。ごめんなさい、貴方の知能指数を理解できませんでした
>ヒートパイプの中身が3年前後で大体なくなるこれ何か根拠あっての事?
不揮発性のRAMは、コスト・記憶密度・書き換え回数のうち複数が問題になってるから難しい。微細化するとさらに厳しくなるから、DRAMの高集積化が進まなくなっても追いつけない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
フラッシュメモリを主記憶装置として使うと (スコア:0)
寿命が短くて、メモリ(モジュール)メーカーにとっては永続的な消耗品需要が生じて、嬉しいでしょう。
嘗ての真空管デジタルコンピュータの様に。
FeRAM等に置き換わらない限り。
Re: (スコア:0)
はい?メモリだって消耗して行って壊れることはあるし
HDDだって使ってりゃ壊れるしCPUクーラーだってヒートパイプの中身が3年前後で大体なくなるけど何を言ってんだ?
Re: (スコア:0)
DRAMは大抵永久保証のような
Re: (スコア:0)
メモリはSanMaxMicronしか買わないですが永久保証なんてないですし
永久保証なんて必要ないです。
Re: (スコア:0)
一般向けで10年以上動作保証してるメーカーなんか無いよ。
それだって加速試験やって大丈夫だろう、ってだけだし。
Re: (スコア:0)
NANDの書き込み制限の事を言ってるんじゃないかな?
100万回ぐらいだからDRAM比だと問題にならないぐらい少ない
でもコントローラで書き込む領域をうまく散らせるから
容量が大きければ全く問題にならない
リナザウC700でSDにスワップファイル作るのが流行った頃からよく議論になるけど
結論からいえば余程領域が枯渇しない限り全く問題にならない
同じところにシステムが頻繁に書き込みを行えばそれこそヤスリかけてるようなものだろうけど
規格上OSからはDRAMしか見えないようになっているのでまず問題は起きないとおもう
Re:フラッシュメモリを主記憶装置として使うと (スコア:1)
従来の1万倍いけるNANDとかもあるし3DXpoint技術だとか技術発展しないこと前提なんですね。。。
Re: (スコア:0)
100万回も書き換え保証のあるフラッシュってすごく古いテクノロジーで作ったものだな
# NANDフラッシュをNANDって略すのは普通なの?
Re:フラッシュメモリを主記憶装置として使うと (スコア:1)
普通じゃないってNANDも言わないと
Re: (スコア:0)
ヒートパイプの液体ってたった3年で無くなるもんなんだ……。
冷却性能にはあまり変化は出ていないけれど、どうなんだろう。
Re: (スコア:0)
よっぽどの安物でなければ長期信頼性をうたってるはず。
#作動液が抜けるような封止って非溶接でカシメしてるだけとかかなあ?
Re: (スコア:0)
DRAMとフラッシュメモリじゃ寿命が全然違うでしょうに。
後半はメモリメーカーとは無関係。
Re: (スコア:0)
PCなんて消耗品の塊だって言ってるのにわかんなかったんですね。
ごめんなさい、貴方の知能指数を理解できませんでした
Re: (スコア:0)
>ヒートパイプの中身が3年前後で大体なくなる
これ何か根拠あっての事?
Re: (スコア:0)
不揮発性のRAMは、コスト・記憶密度・書き換え回数のうち複数が問題になってるから難しい。
微細化するとさらに厳しくなるから、DRAMの高集積化が進まなくなっても追いつけない。