アカウント名:
パスワード:
停止?
供給力が需要を上回った場合の九州電力の給電ルールはこうなっています。
http://www.kyuden.co.jp/var/rev0/0055/4202/ob3v76j5.pdf [kyuden.co.jp]
アルミでも精錬すりゃいいんじゃね
BitCoin(仮想通貨)採掘しよう!というか、採掘業者に安く売れば・・・
限界まで揚水して、限界に達したら放水すりゃいいだけでは?
原発か太陽光かどっちか停止すりゃいいんじゃね
そもそも原発の出力調整がやりづらいから余剰電力を貯めておくための揚水発電とかやりだしたわけで…※チェルノブイリの事故は出力調整の実験失敗という説がある
チェルノブイリ事故 - 事故の経緯 [wikipedia.org] > タービン自体の慣性力による有効な発電がどれほどの時間継続するかという試験であった。
これが原因じゃないって主張ですか?
> RBMK-1000型をはじめとするソ連型原子炉でも実際に他国の軍事攻撃を受けた場合
原発は、制御棒下ろしても三日は止まらないし、再起動には一週間は寝かせる必要が有るってのが常識になったと思ってたが、全然周知されなかったんだね。
で、太陽光は理屈じゃ止められそうだけど、実際はもっと止められない。まず、止めるとして「何処を止めるか」が政治的に大問題。また、止めてる間の補償が必至で、恐らく実績の少ないパネルを止めて過剰に補填する事になり、金が出るだけで電気は減らない状態になる。
結局、電力会社の子会社にソーラ事業を買い取らせて操業停止する位しか手が無い気がする。
契約ですぐ止められるようになってるよ
理屈も何も,平成27年1月26日以降に連係承諾された契約では無制限・無保証で出力制御できます。
http://www.kyuden.co.jp/rate_purchase_control [kyuden.co.jp]
所有する民間企業が気楽にオンオフできるんちゃうん?企業が自分の判断でオフにしたのに、国が補償する義務あるん?太陽光発電を止めるのって、プラグ抜くだけじゃダメなん?送電網に電気を流れなくすればええんちゃうのん?
なんか、国が強制的に止める方法になってない?
だって、プラグ抜いたらお金入ってこないじゃん。電気が余ってる?そんなの知ったこっちゃない、パネル設置して電気を供給したらお金くれる約束でしょ?
ってことでしょ。
どうしてそんな役立たずの原子力を必死に推進してるんだよ
エネルギーリソースを石油だけにたよってるのは非常に危険で原油価格に常に左右されてきたんだけど、安定してるとそういうのも忘れちゃうんだよなあ・・・
とはいえ原発が選択肢の第一とは思えないが、かといって皆無にする必要はないと思ってるよ。
# シェールガスの開発にどれだけ今恩恵を受けてるか・・・
問題はねぇ、最初期に言われて居たポスト石油としての原発ってのが。石油より先に原発燃料資源の方が無くなりそうだ。核融合はマジで1世紀はかかりそうだし。
それが為の高速増殖炉(進行波炉等の核燃料再処理を行わない使い切り方式もある)であり、トリウム炉だ。君の知る軽水炉だけが原子炉(核分裂炉)ではない。
それだって燃料改質でしかないから大差ないんだけど?高速増殖炉なんて言葉からして詐欺っぽいっしなぁ。高速中性子線を使うってだけで増殖率はショボイってか本当にペイしてんのか?って位しかないし。
そもそも高速増殖炉で商用として実用化されてるのはあったっけ。ロシアのあれはぶっちゃけ兵器用プルトニウム処理のための高速炉で係数からして増殖炉でもなければサイクルもしてないよね。
もんじゅのお花畑満開理想の想像データですら話にならんが。
武装化できないプルトニウム大量保有してどうすん?
水素にして貯める
水素は使い勝手が悪いのでどうだろうね。もうちょっと一般的な二次電池を使うほうが良いかも。
前にも書いたように思いますが、そこはレドックスフロー電池のような液体電池でしょう。タンクを増やすだけで容量を増やせる。住友電工 [sei.co.jp]、Wikipedia [wikipedia.org]
>そこはレドックスフロー電池のような液体電池でしょう。
あれなあ…体積当たりの蓄電量が低すぎて役に立たんのですわ…。それと意外と温度管理が面倒で高温でも劣化するから冷却装置必要だし、冷却装置がいるのに気温が低くなりすぎると凍結してポンプ壊したりして(要するに水なので)結構大変。
一時期はPVと合わせて北海道電力の救世主なんて言われてたんだけど、今は話すらほとんど聞かない…。
一般的な二次電池を使うほうが良いかも。
eneloopですね。
フライホイール回しまくりかな。
> フライホイール回しまくりかな。
東日本大震災後の計画停電が当たり前のころ、フライホイール無停電装置(でいいのかな?)のベンダーに話しを聞いたことがありますが、どうも微妙に話しが食い違うんです。こっちは少なくとも(計画停電時間の)数時間程度の給電を期待していたのに、フライホイール無停電装置ってのは、ディーゼル自家発電装置が安定起動するまでの数十秒間を繋ぐためのもので、バッテリUPSの代わりみたいなものでした。
運動エネルギーとして溜め込めるエネルギー量は、質量と回転数(速度)から決まってきますが、質量はあまり大きくしすぎると支持するのが大変になる、回転数も回転体の剛性などからむやみに大きくすることはできない、みたいな話しでした。また、それなりに体積も喰いますので、置き場所の問題もあったり。
バッテリUPSに対する優位点は、バッテリの経年による定期的交換の必要性がないところ。ただし、回転体の支持部(ベアリング)は定期的に交換する必要があるとのことでした。
余るほどあるなら電気で石油類に改質、石油燃料や合成樹脂の生成までしちゃうってのもあり
反物質にして貯める(星界シリーズなどの陳腐な設定)
# 夜なら太陽に近づけるとか言って、太陽に接近した探査船があったそうな。
アルミニウム精錬ってのは大抵、余剰電力が大きな所で行われるよな。
マイニング
電力会社がBC参入のIRだしたら末期かな
安くしたら、じゃんじゃん使ってくれるんじゃね。
空気を圧縮。
電気ブランを醸造して売る
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
昼も夜も余ったら、どうするんだろう (スコア:0)
停止?
Re:昼も夜も余ったら、どうするんだろう (スコア:2, 参考になる)
供給力が需要を上回った場合の九州電力の給電ルールはこうなっています。
http://www.kyuden.co.jp/var/rev0/0055/4202/ob3v76j5.pdf [kyuden.co.jp]
Re:昼も夜も余ったら、どうするんだろう (スコア:1)
アルミでも精錬すりゃいいんじゃね
Re: (スコア:0)
BitCoin(仮想通貨)採掘しよう!
というか、採掘業者に安く売れば・・・
Re: (スコア:0)
限界まで揚水して、限界に達したら放水すりゃいいだけでは?
Re: (スコア:0)
原発か太陽光かどっちか停止すりゃいいんじゃね
Re:昼も夜も余ったら、どうするんだろう (スコア:1)
そもそも原発の出力調整がやりづらいから余剰電力を貯めておくための揚水発電とかやりだしたわけで…
※チェルノブイリの事故は出力調整の実験失敗という説がある
Re: (スコア:0)
チェルノブイリ事故 - 事故の経緯 [wikipedia.org]
> タービン自体の慣性力による有効な発電がどれほどの時間継続するかという試験であった。
これが原因じゃないって主張ですか?
> RBMK-1000型をはじめとするソ連型原子炉でも実際に他国の軍事攻撃を受けた場合
Re:昼も夜も余ったら、どうするんだろう (スコア:1)
原発は、制御棒下ろしても三日は止まらないし、再起動には一週間は寝かせる必要が有るってのが常識になったと思ってたが、全然周知されなかったんだね。
で、太陽光は理屈じゃ止められそうだけど、実際はもっと止められない。
まず、止めるとして「何処を止めるか」が政治的に大問題。
また、止めてる間の補償が必至で、恐らく実績の少ないパネルを止めて過剰に補填する事になり、金が出るだけで電気は減らない状態になる。
結局、電力会社の子会社にソーラ事業を買い取らせて操業停止する位しか手が無い気がする。
-- Buy It When You Found It --
Re:昼も夜も余ったら、どうするんだろう (スコア:2)
契約ですぐ止められるようになってるよ
Re:昼も夜も余ったら、どうするんだろう (スコア:2, 参考になる)
理屈も何も,平成27年1月26日以降に連係承諾された契約では
無制限・無保証で出力制御できます。
http://www.kyuden.co.jp/rate_purchase_control [kyuden.co.jp]
Re: (スコア:0)
所有する民間企業が気楽にオンオフできるんちゃうん?企業が自分の判断でオフにしたのに、国が補償する義務あるん?
太陽光発電を止めるのって、プラグ抜くだけじゃダメなん?送電網に電気を流れなくすればええんちゃうのん?
なんか、国が強制的に止める方法になってない?
Re: (スコア:0)
だって、プラグ抜いたらお金入ってこないじゃん。
電気が余ってる?そんなの知ったこっちゃない、
パネル設置して電気を供給したらお金くれる約束でしょ?
ってことでしょ。
Re:昼も夜も余ったら、どうするんだろう (スコア:1)
どうしてそんな役立たずの原子力を必死に推進してるんだよ
エネルギーリソースを石油だけにたよってるのは非常に危険で
原油価格に常に左右されてきたんだけど、安定してるとそういうのも
忘れちゃうんだよなあ・・・
とはいえ原発が選択肢の第一とは思えないが、かといって皆無にする必要はないと思ってるよ。
# シェールガスの開発にどれだけ今恩恵を受けてるか・・・
Re: (スコア:0)
問題はねぇ、最初期に言われて居たポスト石油としての原発ってのが。
石油より先に原発燃料資源の方が無くなりそうだ。
核融合はマジで1世紀はかかりそうだし。
Re: (スコア:0)
それが為の高速増殖炉(進行波炉等の核燃料再処理を行わない使い切り方式もある)であり、トリウム炉だ。
君の知る軽水炉だけが原子炉(核分裂炉)ではない。
Re: (スコア:0)
それだって燃料改質でしかないから大差ないんだけど?
高速増殖炉なんて言葉からして詐欺っぽいっしなぁ。
高速中性子線を使うってだけで増殖率はショボイってか本当にペイしてんのか?って位しかないし。
Re: (スコア:0)
そもそも高速増殖炉で商用として実用化されてるのはあったっけ。
ロシアのあれはぶっちゃけ兵器用プルトニウム処理のための高速炉で係数からして増殖炉でも
なければサイクルもしてないよね。
Re: (スコア:0)
もんじゅのお花畑満開理想の想像データですら話にならんが。
Re: (スコア:0)
武装化できないプルトニウム大量保有してどうすん?
Re: (スコア:0)
水素にして貯める
Re: (スコア:0)
水素は使い勝手が悪いのでどうだろうね。もうちょっと一般的な二次電池を使うほうが良いかも。
Re:昼も夜も余ったら、どうするんだろう (スコア:2)
水素は使い勝手が悪いのでどうだろうね。もうちょっと一般的な二次電池を使うほうが良いかも。
前にも書いたように思いますが、そこはレドックスフロー電池のような液体電池でしょう。タンクを増やすだけで容量を増やせる。住友電工 [sei.co.jp]、Wikipedia [wikipedia.org]
Re: (スコア:0)
>そこはレドックスフロー電池のような液体電池でしょう。
あれなあ…体積当たりの蓄電量が低すぎて役に立たんのですわ…。
それと意外と温度管理が面倒で高温でも劣化するから冷却装置必要だし、
冷却装置がいるのに気温が低くなりすぎると凍結してポンプ壊したりして(要するに水なので)結構大変。
一時期はPVと合わせて北海道電力の救世主なんて言われてたんだけど、
今は話すらほとんど聞かない…。
Re:昼も夜も余ったら、どうするんだろう (スコア:1)
一般的な二次電池を使うほうが良いかも。
eneloopですね。
Re:昼も夜も余ったら、どうするんだろう (スコア:1)
フライホイール回しまくりかな。
Re: (スコア:0)
> フライホイール回しまくりかな。
東日本大震災後の計画停電が当たり前のころ、フライホイール無停電装置(でいいのかな?)のベンダーに話しを聞いたことがありますが、どうも微妙に話しが食い違うんです。こっちは少なくとも(計画停電時間の)数時間程度の給電を期待していたのに、フライホイール無停電装置ってのは、ディーゼル自家発電装置が安定起動するまでの数十秒間を繋ぐためのもので、バッテリUPSの代わりみたいなものでした。
運動エネルギーとして溜め込めるエネルギー量は、質量と回転数(速度)から決まってきますが、質量はあまり大きくしすぎると支持するのが大変になる、回転数も回転体の剛性などからむやみに大きくすることはできない、みたいな話しでした。また、それなりに体積も喰いますので、置き場所の問題もあったり。
バッテリUPSに対する優位点は、バッテリの経年による定期的交換の必要性がないところ。ただし、回転体の支持部(ベアリング)は定期的に交換する必要があるとのことでした。
Re: (スコア:0)
余るほどあるなら電気で石油類に改質、石油燃料や合成樹脂の生成までしちゃうってのもあり
Re: (スコア:0)
反物質にして貯める(星界シリーズなどの陳腐な設定)
# 夜なら太陽に近づけるとか言って、太陽に接近した探査船があったそうな。
Re: (スコア:0)
アルミニウム精錬ってのは大抵、余剰電力が大きな所で行われるよな。
Re: (スコア:0)
マイニング
Re: (スコア:0)
電力会社がBC参入のIRだしたら末期かな
Re: (スコア:0)
安くしたら、じゃんじゃん使ってくれるんじゃね。
Re: (スコア:0)
空気を圧縮。
Re: (スコア:0)
電気ブランを醸造して売る