アカウント名:
パスワード:
太陽光発電、電力会社が逆さやで買わされてるのに、効率の悪い揚水動力に回してるって、大変経営に悪そうな....
例え効率が悪くても、余った電力の受け皿がそれぐらいしかないんじゃないかな・・・捨てるよりはまだいいと思いますよ。
# 発電方法ばっかりで蓄電方法の開発が進んでこなかったのはどういうことだろう
「エネルギーを溜め込む」ってのがそもそも危険だからじゃないすかね
エネルギー革命ってバシュタールの悲劇のようなカタストロフと一緒に描かれがちなのはやっぱそういう感覚があるんだよなあ・・・
電力の売買で逆ザヤっていうと、電力会社から安く買って電力会社に高く売る場合だと思うけど、そういうのできないでしょ?安く作って高く売るというのは、電力に限らず普通の商売だよね。
でも、発送電分離が実現したらいいのだけど、電力会社は送電インフラを手放さないよね。だからおかしな話になっているわけ。本来は、発電会社が送電会社にお金を払って消費者に電力を届けてを売るべきなのだけど。
それに電力会社は発電設備と燃料の負担をせずに電力を入手するわけだから、そんなに高くて無茶というわけでもない。払ってるのは電力会社じゃなくて消費者だしね。
蓄電方法の開発はドイツとかでは進んでるよね。原発を推進したい日本では、再生可能エネルギー発電や付随する蓄電技術の開発を見送っているから遅れてるだけ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
電力の価格 (スコア:3)
太陽光発電、電力会社が逆さやで買わされてるのに、効率の悪い揚水動力に回してるって、大変経営に悪そうな....
Re:電力の価格 (スコア:1)
太陽光発電、電力会社が逆さやで買わされてるのに、効率の悪い揚水動力に回してるって、大変経営に悪そうな....
例え効率が悪くても、余った電力の受け皿がそれぐらいしかないんじゃないかな・・・
捨てるよりはまだいいと思いますよ。
# 発電方法ばっかりで蓄電方法の開発が進んでこなかったのはどういうことだろう
Re:電力の価格 (スコア:1)
# 貯蔵されたエネルギーに対する隔壁を高くすると、こんどは貯蔵すべきエネルギーの入れ方が難しくなる、etc
Re:電力の価格 (スコア:1)
「エネルギーを溜め込む」ってのがそもそも危険だからじゃないすかね
エネルギー革命ってバシュタールの悲劇のようなカタストロフと一緒に描かれがちなのは
やっぱそういう感覚があるんだよなあ・・・
Re: (スコア:0)
電力の売買で逆ザヤっていうと、電力会社から安く買って電力会社に高く売る場合だと思うけど、そういうのできないでしょ?
安く作って高く売るというのは、電力に限らず普通の商売だよね。
でも、発送電分離が実現したらいいのだけど、電力会社は送電インフラを手放さないよね。
だからおかしな話になっているわけ。
本来は、発電会社が送電会社にお金を払って消費者に電力を届けてを売るべきなのだけど。
それに電力会社は発電設備と燃料の負担をせずに電力を入手するわけだから、そんなに高くて無茶というわけでもない。
払ってるのは電力会社じゃなくて消費者だしね。
蓄電方法の開発はドイツとかでは進んでるよね。
原発を推進したい日本では、再生可能エネルギー発電や付随する蓄電技術の開発を見送っているから遅れてるだけ。