パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

SiFive、RISC-Vアーキテクチャの64ビットクアッドコアCPUをリリース」記事へのコメント

  • RISC-VがMIPS系のデザインであることはよく知られていますが、
    つい先日トランプ大統領が大統領としての立場を使って
    MIPSを中国に渡さずアメリカの支配下に置く動きを見せた(そして実際にそうした)ことと合わせて、
    全体としてARM排除の動きと言えるでしょうね

    まずは省電力への要求が少なくかつ性能はそれほどいらない据え置き組み込み機器やローエンドタブレットなどから入っていき、
    長期的には安価な小型機器は(MIPS系と言っても差し支えのない)RISC-V、
    ハイエンド小型機器はMIPS系統のSoC、
    ファブレットから上はIntelとしていくんでしょう

    • by Anonymous Coward

      RISC-Vは好き勝手に改造できるのでHPC業界からも注目されていますね
      ひょっとしたらHPCはARMの出番はないかもしれない

      • by Anonymous Coward on 2017年10月12日 18時29分 (#3294703)

        あとは、GoogleやFacebook、Amazonなどハイパージャイアントの都合もあります

        CPUに限った話ではありませんが、
        彼らからすれば
        「自分が使う分を作ると、それだけで製造ラインがペイする。そこに他社が巻き込まれれば巻き込まれるほど自分の得になる」
        という状況になります

        そこにおいて、このままだとARMは完全に失速するでしょう

        小さいサーバを多数並べる方向性であったARMサーバは一気に終わってしまう可能性が強くあります
        また、Chromebookや組み込みLinuxで稼働するタブレット、STB(とくにGoogleやFacebook、Amazonが直接開発しているもの)も同様です

        その先

        ChromebookがRISC-Vになると、Androidでも主流はRISC-V(と、同系統であるMIPS)に一気に傾きかねません

        STB、スマートスピーカーなどでGoogle、Facebook、AmazonがRISC-Vを採用すると、マルチメディア系の開発リソースや成果物が一気にRIS-Vに傾く可能性もあります

        そこでARM勢が置かれた最大の問題は、

        「莫大なライセンスフィーを見込んで3兆円ものコストで買っているため、ここでライセンスフィーの対抗値下げもできない」

        ことでしょうね

        親コメント
        • Re: (スコア:0, おもしろおかしい)

          by Anonymous Coward

          夢物語を語っていないで一度その手の現場で働いてみたら?

        • by Anonymous Coward

          そこにおいて、このままだとARMは完全に失速するでしょう

          なぜこうなるのか理解できない。
          でもこの人がインテル信者ではなくARM嫌いな人だったかもしれないということには気付いた。

          • by Anonymous Coward

            ARMはソフバンである。
            ソフバンはクズである。
            よってARMはクズである。
            (三段論法)

        • by Anonymous Coward

          RISC-Vのメリットは非常に安価なことと、改造が自由にできることの二つなので、
          ちょっとお金を払ってサポートを受けたいボリュームゾーンには影響はないですな

          50年後くらいにはARMはなくなってるかもしれないけどね

          • by Anonymous Coward

            50年後なら、ARMどころかIntelもAppleもMicrosoftもどうなってるかわからんわw

        • by Anonymous Coward

          Google,Facebook,AmazonがいつHPCメーカーになったんだよ。
          GPUファームは運営してるかもしれんが。

          Web系の企業が、カスタムCPU製造するなんて狂気の沙汰だよ。

          • Googleは社内用のスイッチとか、独自に作ったNN用のアクセラレータなんかを運用してます。Facebookも19インチラックは好かんとか言って何か作ってます。Amazonは秘密主義でよく分かりませんが、Intelから切りの悪い専用型番を貰えるくらいにはCPUを買ってたりするみたいです。Microsoftも一時期はカスタムFPGA統合SoCでどうのこうの言ってました。なので、Web系の企業がカスタムCPUというのはそんなに荒唐無稽ではないです。

            全体的な元コメさんの評価として主に洞察よりもコメント欄の緑化に貢献しているとお考えでしたら、それは全く外れていないとは思います。

            親コメント
          • by Anonymous Coward

            そもそも個別企業はサーバなど設備を持たずクラウド上でサービスを稼働させる方向にバンバン流れてる
            そしてクラウド事業者はその規模を生かしてカスタムのハードウェアでもなんでも使える、というのが今まさに起きてることなんだが?

            さらに、企業がオンプレでサーバなどを持つにしてもOPCなどの流れに乗って共同調達する方向になっていっている
            複数企業がまとまった数のハードを共同調達する際には設計においても専用設計を取り入れる猶予が増える

            こういう現実も知らない人は大声で喚くのはやめてまず現実を見てくれ

          • by Anonymous Coward

            俺もそう思う。

            でもGoogleは狂ってるからTPUをはじめとしてカスタムチップは普通に作ってるのよね。
            Microsoftも一緒。FacebookはともかくAmazonもDC規模は近いだろうから、なんかしてるんじゃないかなぁ。

普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家

処理中...