アカウント名:
パスワード:
iPhoneは割れやすいのん出すんやろ？
シェアの高い極東で、割れたまま持ち歩くのが流行しているようなので。
#そのうちダメージモデルが販売されたりしない。
割れたままのスマホを使っているのを見ると、ほとんどiPhoneばかり。それを見た人がiPhoneなんて買いたくないと思うことによって将来シェアが低下してゆくのではないだろうか?
というか、割れたままで動くのはiPhoneだけだからな・・・Androidはどれも割れた時点で操作できなくなるので。
へー。そういう並行世界があるんだ。興味深いです。
iPhoneはインセル式だからな泥はオンセル式とかインセル式混じってるし定番のGalaxyはオンセル式だしそういうイメージを持つのは仕方がないのでは？
オンセル式だからガラスが割れるとタッチパネルが動作しなくなるんだというのはiPhone利用者が作り出したガセネタだよ
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/WORD/20101129/187702/ [nikkeibp.co.jp]
> カラー・フィルタ基板と偏光板の間に，簡単な透明電極パターンなどを形成するだけ
そして、インセル式でもオンセル式でも液晶ガラス基板部とは別にカバーガラスがあり（iPhoneなら反射加工されたゴリラガラスなど。Androidは機種次第）、衝撃でガラスが割れているという場合に割れているのはカバーガラス
だからオンセル式でカバーガラスが割れてもタッチパネルに影響は出ない
実際にタッチパネルに影響が出るのは、オンセル式でもインセル式でもカバーガラスよりも内部のガラス基板が割れるような状況
そして、iPhoneの問題は上記で出てきたカバーガラスがとても割れやすいこと
なお、重度の衝撃などでガラス基板まで割れると、いわゆる重症な「割れたところからカラフルな縦線横線乱れうち、もう端末としてまともに使えない」ような故障になる
Androidではこのレベルの衝撃になるまでカバーガラスも割れないという機種が多いその代わり筐体の剛性が低く筐体が歪むことで液晶パネルへの衝撃負担を低くしているという機種が多いということでもある
iPhoneは金属筐体で容赦なくカバーガラス（しかも少し傷がつくとそこに負荷が集中するゴリラガラス）に衝撃が行くのでそこがすぐ割れるってだけ
iPhoneはカバーガラスが割れやすいので「ガラスバキバキ」の発生率がAndroidの平均的な発生率よりもずっと高いただしガラス基板まで割れるケースの発生頻度はiPhoneもAndroidもあまり変わらない
ガラス基板まで割れた場合のちょうどいいネタがあった
https://iphone-mania.jp/news-185890/ [iphone-mania.jp]
の> 画面を下にして落下させると、iPhone7 Plusは表示に異常が出てしまいました。> 数々の落下テストをしてきたEverythingAppleProでも、この現象は初めて目にするそうです。
がガラス基板まで割れた状態
上記サイトでも触れられている通り、ここまで壊れることはそうそうなく、剛性の低い筐体が多いAndroidでガラスが割れると一般的に表現されている状況が起きることはそのくらい頻度が低い
iPhoneはそれ以前にカバーガラスがバンバン割れるもちろん重症なら上記サイトのようにガラス基板まで割れる
iPhone6Sで（フロントパネル＋液晶まるごとではなく）割れたカバーガラスだけを自力交換している例
ttp://paagee.com/iphone6-garasunomi/
上記サイトで明確になっているようにiPhoneはカバーガラスがとにかく割れやすいこれが「iPhoneはすぐにガラスバキバキ」の正体
http://www.futuresupplier.com/blog/why-many-cell-phones-still-work-tho... [futuresupplier.com] その記事のその部分が何の意味があるのかわからないんだが層としての位置が違うカバーガラスの下にOn-Cellはカバーガラスの下にセンサーIn-Cellはさらに一層あるその下にあるの
だから、On-Cellでも使えることは使える可能性はあるがIn-Cellの方が確率的にタッチパネルが生き残ることが多
> だから、On-Cellでも使えることは使える可能性はあるが> In-Cellの方が確率的にタッチパネルが生き残ることが多いだから、そういうイメージをもつのはといってるの。
「確率的」なんて話をするなら逆の話もあるんだけど？筐体内部から押し出されるような圧力で破壊される場合、インセルではタッチパネルが死ぬがオンセルではタッチパネルが生きているなんてこともある（ただし画面はカラフルな破損状態になるが）
なにがなんでもAppleに都合がいいようにするための論調はスラドでは迷惑なだけだからやめてくれないかな？そういうのやるところじゃないんだよ、ここは
Android批判＋iPhone賞賛で暴れてる連中の主張は「インセルのほうが確率的に」なんてレベルではなく「iPhoneはカバーガラスが割れてもタッチパネルは死なないが、Androidはタッチパネルも死ぬ」（0% vs 100%だという主張）だから全然別の話
確率論ではなく原理的/構造的にすべてのAndroid端末がiPhoneとは決定的に違うことにならないとそのような主張は通らない
そこで、わずかな差が突然０か１００かに飛躍してしまっているなら、まさにそれはiPhone信者/アンチGoogleの歪んだ現実認識の問題そのものなんだよ
日本語理解出来んのか？確率的に生き残るからそういうイメージが付くって話に対して勝手に0：100にしてるのはあなた。生き残りやすいから「割れたまま使ってる人」がいてそういうイメージがつくってずっと言ってるのに勝手に0：100にしたり思い込みで語ってお前は何をいっているんだ？相手の言って居ることを理解出来ないのに何故議論に首を突っ込もうとする？寂しいのか？構って欲しいのか？鏡に向かって一人で喋ってろよ
逆もあるんだってあるからなんだよ割れてても使えるかどうかの話に逆もあるかどうかなんての関係ないだろお前は親子丼の話をしてる時にチキンカツ丼は卵と鶏肉を使って居るから親子丼だって言い出してるって自覚ある？お前そろそろ壁に向かって喋っててくれ
https://srad.jp/comment/3286692 [srad.jp]https://srad.jp/comment/3286021 [srad.jp]これとか両方お前じゃん？なんでバレないと思ってんの？
#3286791 みたいな「完全に発狂しちゃった信者/アンチ」を見ると、
「ああ、Androidを叩いてる人ってこういう人なんだなぁ、怖いなあ」
ということがよくわかりますね
とにかく妄想で相手を叩く、妄想と指摘されると逆切れしてなおさら暴れる、ホント手が付けられないね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
なんで (スコア:3, おもしろおかしい)
iPhoneは割れやすいのん出すんやろ？
Re: (スコア:5, おもしろおかしい)
シェアの高い極東で、割れたまま持ち歩くのが流行しているようなので。
#そのうちダメージモデルが販売されたりしない。
Re: (スコア:1)
割れたままのスマホを使っているのを見ると、ほとんどiPhoneばかり。
それを見た人がiPhoneなんて買いたくないと思うことによって将来シェアが低下してゆくのではないだろうか?
Re: (スコア:0, 興味深い)
というか、割れたままで動くのはiPhoneだけだからな・・・
Androidはどれも割れた時点で操作できなくなるので。
Re: (スコア:0)
へー。そういう並行世界があるんだ。興味深いです。
Re: (スコア:2, 参考になる)
iPhoneはインセル式だからな
泥はオンセル式とかインセル式混じってるし定番のGalaxyはオンセル式だしそういうイメージを持つのは仕方がないのでは？
Re:なんで (スコア:0)
オンセル式だからガラスが割れるとタッチパネルが動作しなくなるんだというのは
iPhone利用者が作り出したガセネタだよ
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/WORD/20101129/187702/ [nikkeibp.co.jp]
> カラー・フィルタ基板と偏光板の間に，簡単な透明電極パターンなどを形成するだけ
そして、インセル式でもオンセル式でも液晶ガラス基板部とは別にカバーガラスがあり
（iPhoneなら反射加工されたゴリラガラスなど。Androidは機種次第）、
衝撃でガラスが割れているという場合に割れているのはカバーガラス
だからオンセル式でカバーガラスが割れてもタッチパネルに影響は出ない
実際にタッチパネルに影響が出るのは、オンセル式でもインセル式でも
カバーガラスよりも内部のガラス基板が割れるような状況
そして、iPhoneの問題は上記で出てきたカバーガラスがとても割れやすいこと
Re: (スコア:0)
なお、重度の衝撃などでガラス基板まで割れると、
いわゆる重症な「割れたところからカラフルな縦線横線乱れうち、もう端末としてまともに使えない」ような故障になる
Androidではこのレベルの衝撃になるまでカバーガラスも割れないという機種が多い
その代わり筐体の剛性が低く筐体が歪むことで液晶パネルへの衝撃負担を低くしているという機種が多いということでもある
iPhoneは金属筐体で容赦なくカバーガラス（しかも少し傷がつくとそこに負荷が集中するゴリラガラス）に衝撃が行くのでそこがすぐ割れるってだけ
iPhoneはカバーガラスが割れやすいので「ガラスバキバキ」の発生率がAndroidの平均的な発生率よりもずっと高い
ただしガラス基板まで割れるケースの発生頻度はiPhoneもAndroidもあまり変わらない
Re: (スコア:0)
ガラス基板まで割れた場合のちょうどいいネタがあった
https://iphone-mania.jp/news-185890/ [iphone-mania.jp]
の
> 画面を下にして落下させると、iPhone7 Plusは表示に異常が出てしまいました。
> 数々の落下テストをしてきたEverythingAppleProでも、この現象は初めて目にするそうです。
がガラス基板まで割れた状態
上記サイトでも触れられている通り、ここまで壊れることはそうそうなく、
剛性の低い筐体が多いAndroidでガラスが割れると一般的に表現されている状況が起きることはそのくらい頻度が低い
iPhoneはそれ以前にカバーガラスがバンバン割れる
もちろん重症なら上記サイトのようにガラス基板まで割れる
Re: (スコア:0)
iPhone6Sで（フロントパネル＋液晶まるごとではなく）割れたカバーガラスだけを自力交換している例
ttp://paagee.com/iphone6-garasunomi/
上記サイトで明確になっているようにiPhoneはカバーガラスがとにかく割れやすい
これが「iPhoneはすぐにガラスバキバキ」の正体
Re: (スコア:0)
http://www.futuresupplier.com/blog/why-many-cell-phones-still-work-tho... [futuresupplier.com]
その記事のその部分が何の意味があるのかわからないんだが層としての位置が違う
カバーガラスの下にOn-Cellはカバーガラスの下にセンサーIn-Cellはさらに一層あるその下にあるの
だから、On-Cellでも使えることは使える可能性はあるが
In-Cellの方が確率的にタッチパネルが生き残ることが多
Re: (スコア:0)
> だから、On-Cellでも使えることは使える可能性はあるが
> In-Cellの方が確率的にタッチパネルが生き残ることが多いだから、そういうイメージをもつのはといってるの。
「確率的」なんて話をするなら逆の話もあるんだけど？
筐体内部から押し出されるような圧力で破壊される場合、
インセルではタッチパネルが死ぬがオンセルではタッチパネルが生きているなんてこともある
（ただし画面はカラフルな破損状態になるが）
なにがなんでもAppleに都合がいいようにするための論調はスラドでは迷惑なだけだからやめてくれないかな？
そういうのやるところじゃないんだよ、ここは
Re: (スコア:0)
> だから、On-Cellでも使えることは使える可能性はあるが
> In-Cellの方が確率的にタッチパネルが生き残ることが多いだから、そういうイメージをもつのはといってるの。
Android批判＋iPhone賞賛で暴れてる連中の主張は
「インセルのほうが確率的に」なんてレベルではなく
「iPhoneはカバーガラスが割れてもタッチパネルは死なないが、Androidはタッチパネルも死ぬ」（0% vs 100%だという主張）
だから全然別の話
確率論ではなく原理的/構造的にすべてのAndroid端末がiPhoneとは決定的に違うことにならないとそのような主張は通らない
そこで、わずかな差が突然０か１００かに飛躍してしまっているなら、
まさにそれはiPhone信者/アンチGoogleの歪んだ現実認識の問題そのものなんだよ
Re: (スコア:0)
日本語理解出来んのか？
確率的に生き残るからそういうイメージが付くって話に対して勝手に0：100にしてるのはあなた。
生き残りやすいから「割れたまま使ってる人」がいてそういうイメージがつくってずっと言ってるのに勝手に0：100にしたり思い込みで語ってお前は何をいっているんだ？
相手の言って居ることを理解出来ないのに何故議論に首を突っ込もうとする？
寂しいのか？構って欲しいのか？鏡に向かって一人で喋ってろよ
逆もあるんだってあるからなんだよ
割れてても使えるかどうかの話に逆もあるかどうかなんての関係ないだろ
お前は親子丼の話をしてる時にチキンカツ丼は卵と鶏肉を使って居るから親子丼だって言い出してるって自覚ある？
お前そろそろ壁に向かって喋っててくれ
Re: (スコア:0)
https://srad.jp/comment/3286692 [srad.jp]
https://srad.jp/comment/3286021 [srad.jp]
これとか
両方お前じゃん？なんでバレないと思ってんの？
Re: (スコア:0)
#3286791 みたいな「完全に発狂しちゃった信者/アンチ」を見ると、
「ああ、Androidを叩いてる人ってこういう人なんだなぁ、怖いなあ」
ということがよくわかりますね
とにかく妄想で相手を叩く、妄想と指摘されると逆切れしてなおさら暴れる、ホント手が付けられないね