アカウント名:
パスワード:
こんなんWDだけだぞ。シーゲートは別でもっとヒドイ。そしてこの内容HGSTはほぼ発生しない。WD協賛なのになんで 3年ほど古い情報の復旧業者の話なんだっつーところ。モーターは流体軸受に変更以降デカイ衝撃でもはいらないとない。
>3年ほど古い発売直後の故障なら中にたいしたデータが入ってないので復旧依頼来ないからでは?
RAIDでの運用が基本のWD REDなんだから、壊れたらそのまま交換、単体ドライブの復旧など必要ないと思うんだが。
HGSTはWDだよとか言ってみる。
なのになんで品質違うんだろうね。不思議。
低品質な安物と高品質な高級品で分けてるんでしょ。
同じ会社になってるけどいまだにHGSTの技術をWDに、WDの技術をHGSTへみたいなことはやってないらしいからね本当に交流とか技術交換みたいなことは一切してないらしい独立状態で競争させてるという状態なのかもしれんが…
WDのCEOって元HGSTなんだぞ
WD RedにはHGSTのヘリウム充填技術であるHelioSealが使われている事実を知らないとは・・・
Western Digital Corporationの下にWestern Digital Technologies, Inc.とHGST, Inc.が並列で(ry
#だったっけ
HGSTといえば、カッコン病の発生率だけは他社の追随を許さない
それIBMだろ
WDのREDだと5400rpmだから周りが無風状態でもない限りさして熱くならんよな。
# Seagateの7200rpmの2TBからHGSTの7200rpmの4TBに変えたら確実に速くなったが熱かった。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
WDだけの話。 (スコア:0)
こんなんWDだけだぞ。シーゲートは別でもっとヒドイ。そしてこの内容HGSTはほぼ発生しない。
WD協賛なのになんで 3年ほど古い情報の復旧業者の話なんだっつーところ。
モーターは流体軸受に変更以降デカイ衝撃でもはいらないとない。
Re: (スコア:0)
>3年ほど古い
発売直後の故障なら中にたいしたデータが入ってないので復旧依頼来ないからでは?
Re: (スコア:0)
RAIDでの運用が基本のWD REDなんだから、
壊れたらそのまま交換、
単体ドライブの復旧など必要ないと思うんだが。
Re: (スコア:0)
HGSTはWDだよとか言ってみる。
Re: (スコア:0)
なのになんで品質違うんだろうね。不思議。
Re: (スコア:0)
低品質な安物と高品質な高級品で分けてるんでしょ。
Re: (スコア:0)
同じ会社になってるけどいまだにHGSTの技術をWDに、WDの技術をHGSTへみたいなことはやってないらしいからね
本当に交流とか技術交換みたいなことは一切してないらしい
独立状態で競争させてるという状態なのかもしれんが…
Re: (スコア:0)
WDのCEOって元HGSTなんだぞ
Re: (スコア:0)
WD RedにはHGSTのヘリウム充填技術であるHelioSealが使われている事実を知らないとは・・・
Re: (スコア:0)
Western Digital Corporationの下にWestern Digital Technologies, Inc.とHGST, Inc.が並列で(ry
#だったっけ
Re: (スコア:0)
HGSTといえば、カッコン病の発生率だけは他社の追随を許さない
Re: (スコア:0)
それIBMだろ
Re: (スコア:0)
WDのREDだと5400rpmだから周りが無風状態でもない限りさして熱くならんよな。
# Seagateの7200rpmの2TBからHGSTの7200rpmの4TBに変えたら確実に速くなったが熱かった。