アカウント名:
パスワード:
スナップ写真にはけっこう難しい焦点距離じゃないかね。50mmとかじゃあかんかったのか。
24mm相当だと一般の人には難しいかな。昔のコンパクトカメラが35mm前後なのは良い線だったと思う。50mm辺りだと、フットワークが無いと結構面倒。
24mm以下だと、記念撮影のときに気をつけないと隅にいる人の顔がえらく歪むもんで。フィルム時代、一般向けのコンパクトカメラも28mmどまりだったはず。ズームを除けば、長い方は45mm程度かな。
50mmの画角って意外と狭いんですよねぇ。開放F値の明るいレンズが割安だったので、「広角的にも、望遠的にも使えた」のですが。
35mmでも「ワイド」を名乗れていた時代もありました。
写真のカテゴリーによっては100mmでも広角と言われたり35mm程度じゃ広角と言えなかったり様々ですな。# 前者は野鳥、後者は天文(星野)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
Focal length: 106 mm (スコア:0)
スナップ写真にはけっこう難しい焦点距離じゃないかね。50mmとかじゃあかんかったのか。
Re: (スコア:1)
SX-70の116㎜よりは広角気味
Re: (スコア:1)
24mm相当だと一般の人には難しいかな。
昔のコンパクトカメラが35mm前後なのは良い線だったと思う。
50mm辺りだと、フットワークが無いと結構面倒。
Re: (スコア:0)
24mm以下だと、記念撮影のときに気をつけないと隅にいる人の顔がえらく歪むもんで。
フィルム時代、一般向けのコンパクトカメラも28mmどまりだったはず。
ズームを除けば、長い方は45mm程度かな。
50mmの画角って意外と狭いんですよねぇ。
開放F値の明るいレンズが割安だったので、「広角的にも、望遠的にも使えた」のですが。
Re: (スコア:0)
35mmでも「ワイド」を名乗れていた時代もありました。
Re:Focal length: 106 mm (スコア:1)
写真のカテゴリーによっては100mmでも広角と言われたり35mm程度じゃ広角と言えなかったり様々ですな。
# 前者は野鳥、後者は天文(星野)