パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ポラロイド、復活」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2017年09月21日 11時18分 (#3283145)

    http://www.shutter-mag.com/photography/1056 [shutter-mag.com]

    実家の机にmodel1000が眠ってるはずw

    • by Anonymous Coward

      8枚撮りで16ユーロ [polaroidoriginals.com]もするんだけど、ポラロイドだとこういうものなの。

      • by Anonymous Coward

        そういうもんです。
        元々、チェキなんて存在しない頃からあって、インスタントカメラって独占市場だったんで
        昔からフィルムはバカ高いです。80年代で8枚撮り2000円位だったんじゃないかな。ビックカメラとかさくらやで。
        http://on-and-on-shop.com/diary/?p=3787 [on-and-on-shop.com]

        • by Anonymous Coward

          ありがとうございます。高い分チェキより画質はよいのかしら。

          • by Anonymous Coward

            画質が良いから高い、みたいな理由で値段を決めてる訳じゃないから…
            勿論悪い訳でもないけど。

          • by Anonymous Coward

            別のスレッドにも出てますが、品質はそこまで高くないですね。生産開始から結構経つので改善もされてるのでしょうが。

          • by Anonymous Coward

            ポラはそういうものじゃありません。

      • by Anonymous Coward

        便宜上フィルムと呼んでるけど、カラーリバーサルや「印画紙」的なものでもあるからね。
        そもそも一枚当たりの面積が全然違う。

        それと昔持ってた奴だと、バッテリーも一体型だったと思う。
        #どこかのインクジェットプリンタで、インクタンクとヘッド一体型のがなかったっけ。

        • by Anonymous Coward

          HP のインクジェットプリンタがヘッドとインクが一体型でした

        • by Anonymous Coward

          >それと昔持ってた奴だと、バッテリーも一体型だったと思う。
          あーっそうだったそうだった。フィルム箱の底面にボタン電池仕込まれてた気する。

          フラッシュ使わないとなんの意味もないという。

犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward

処理中...