アカウント名:
パスワード:
挙げられているディスプレイに内蔵した指紋センサーはいいね!iPhoneのホームボタン + 指紋センサーは秀逸で、ホームボタンがないAndroidは優れているとは思うけど、指紋センサーを背面や側面につけるのは間抜けとしか思えなかった。
デモを見る限り認識速度が今一つで、このまま実用化するのはどうかと思うけど、正直Xperiaの指紋センサーよりは認識するだけましなので、SONYは未完成品でもさっさと搭載するべきだと思うよ!
> iPhoneのホームボタン + 指紋センサーは秀逸で、
9/12(日本時間9/13の03:00ころ)にリアルで起きた事実
Apple「TouchID?ああ、あれは5万分の1もの高い確率で間違って認証しちゃうゴミだったんだ。 だからあんな物は捨てた。次はこれだ”FaceID”。これなら200万分の1になる」
(観衆:えぇー!?TouchIDってゴミだったのか!?それを今まで俺たちは買わされてたのか!?)
あと、そもそもロックを解除したい人がホームボタンに触れることは理にかなっていないロックを解除する操作やその直後の指の位置はアプリを操作するのに適した位置にあるべきであって、巨大化したiPhoneの下に窮屈に指をまげてホームボタンに触れてロック解除するのはUIとしてまったく良くない
無理にその操作をしようとしてiPhoneを落としガラスバキバキにしたケースを2回リアルで目撃している俺が断言する
> ホームボタンがないAndroidは優れているとは思うけど、指紋センサーを背面や側面につけるのは間抜けとしか思えなかった。
先にも書いた通り「ロックを解除する操作やその直後の指の位置はアプリを操作するのに適した位置にあるべきであって」からすると背面や側面も五十歩百歩なのだが、端末をしっかりホールドした状態で、無理に指を端末の下に窮屈に曲げる必要もないという点でホームボタンに配置されるよりはマシといえる
一日1000回ホームボタンを押したら、50日でセキュリティを突破できてしまう。警察は刑務作業としてiPhoneのホームボタンを押し続けるだけの簡単な仕事を発注すればいいのに!10秒に1回として、一日8時間労働なら2880回も試行できる。つまり1か月もあればiPhoneのセキュリティは突破可能!
高橋名人なら1秒間に16連射できるけど、残念ながらTouch IDの性能では、16連射しても無駄だろうなあ。
ちなみにTouch IDは連続5回失敗でロックがかかります・・・。
つまり5万分の1の確率で当たる思考を5回は実行できるわけで、10000台あれば1台は強制解除できる
最近街角に増えてきたiPhone修理サービスカウンターの修理をまとめてやってる中央工場とか大規模中古店舗での下取り端末の整備クリーニング作業場とかではけっこうな数がクラックできるな
気になるなら電源を落としてから修理業者に渡せば?Touch IDは起動後の一度目の認証には使えないのだし。
えっ、画面が映らなくて、電源ボタンも効かない?だったら、5回認証に失敗させてから業者に渡そう。
中古品に関しては、売る前にデータ消去するだろ?
まあ、セキュリティを気にする人間は、修理したり中古に流したりはしない人も多いと思うけどな。
#3280626 みたいな(Appleに)都合のいい前提の押し付けに走るからApple信者の思考は歪んでるって言われるんだよ
大佐、それは違います。我々の現実歪曲空間の結果です。
押し付けも何も、単なる事実だぞ?だいたい、修理業者にデータが渡らなければAppleの都合以前にユーザの利益になるんだが。
ま、修理業者にデータが渡らないと「お前にとっては」都合が悪いのかもしれないけど。
まずランダムに5万人を集める必要がありますね。
> まずランダムに5万人を集める必要がありますね。
TouchIDはダイコンの葉脈でも誤認識しちゃうものなので、5万パターンのダイコンの葉脈サンプル(実際にはもっとしっかりした素材で作るだろうけど)を最初に1回用意するだけでOK
また人間の指紋パターンを使うにしても、5万パターン程度の指紋パターンを持ってる組織なんていくらでもあるとある大企業はグループ含めて社員が2万人弱、全員が指紋認証で指三本(左右の人差し指+さらに別の指なにか1本)を登録してるので現役社員の分だけでも5万パターンを超える
上記に、過去に在籍していた社員や一時的に入って抜けた契約社員、派遣などの累積分という概念まで追加すれば社員が数千人程度の企業でも、5万パターンを超える指紋パターンを持ってるところが多数あることは確実になる
ダイコンの葉っぽい指紋をもつ人は突破されやすいわけですね。
自分は薬指を登録してるよ。握ったときに自然にホームボタンをタッチできるように。
センサが裏面についてたら、机においたまま操作できないよね。この点でiPhone Xは画面を見ないとロック解除できないっぽいので不便そうだ。前面が全面ディスプレー + 前面の液晶画面で指紋認証 はまだ技術的に無理っぽいのか。
前面が全面ディスプレー + 前面の液晶画面で指紋認証 はまだ技術的に無理っぽいのか。
タッチ/スワイプの検知程度ではなく指紋認証に使えるほど高精度なものは液晶では可能でも有機ELだと既存の技術では出来ないのかもしれないね。
これもいつかは実現できるようになるのかもしれないがせっかくカメラあるんだからそっち使うよと変化球で逃げた感がある
# でもアウト取れれば直球でも変化球でもいいよねという姿勢は嫌いじゃないw
> 液晶では可能でも有機ELだと既存の技術では出来ないのかもしれないね。
なんで既存の技術で液晶なら可能だけど、OLEDは無理だと思うの?液晶と指紋センサーを組み合わせた製品って、今までに出ていたっけ?
Qualcommの画面下に指紋センサーを仕込む新技術は、逆にOLEDじゃないと対応できない [gizmodo.jp]ようだけど。
普及したかどうかは別として、液晶だと10年前に実現したアイディアですから。http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/0708/31/news118.html [itmedia.co.jp]
これがタッチパッド 代わりに乗ったノートPCなんて物もありましたね。http://www.sharp.co.jp/corporate/news/090421-a.html [sharp.co.jp]
それは結局、指紋スキャナとしては解像度やコントラストの問題で使えなかったんだよ。指紋スキャナとして使った製品は実用化されていない。
ついでに言うと、AppleがiPhoneXで最初試そうとした方法もその方式らしい。読み取りは光学式というリーク情報 [macrumors.com]があったから。多分iPhoneXがこれまでのiPhoneの中で最高の画素密度(ppi)を持つのは、そういう理由があってのことじゃないかな。
まあそれでも、結局うまくいかずにあきらめたという方式なんだよ、それはw
iPhoneXが市場に出てきたら、ディスプレイを顕微鏡で拡大したら面白いかもよ。初期のモデルにはディスプレイにスキャン用の画素があるかもしれん。
> センサが裏面についてたら、机においたまま操作できないよね。この点でiPhone Xは画面を見ないとロック解除できないっぽいので不便そうだ。
機能紹介ビデオ [gigazine.net]で、机の上ではないけどプールサイドに置いたままのiPhoneXを斜め上から見てロック解除するシーンが [i.gzn.jp]でてくるよ。
2つ目のリンク先の画像と同じ体勢をとってみるとわかるけど、「かなりしっかり画面をのぞき込んでいる状態」なんだよね、それ
iPhoneに来た新着をとりあえずちょっと斜めから横目で見たいときとかではそもそも「顔全体がしっかりFaceIDで使われるカメラの撮影範囲に入れる」ことを意識もせずに顔の一部しかカメラの撮影範囲に入らない状態だし、さらに人間側は顔全体を画面に向けることもなく視線を傍らにあるiPhoneに向けて移動することしかしないためiPhoneからは顔全体ですらない状態で、さらに横顔+アルファしか撮影範囲に入らない
まぁまともに認証はできないだろう(というかそれで認証されたら杜撰すぎる)
#3280927 を補足しておく
FaceIDのカメラにより撮影される認証される範囲や人間の顔に対する撮影角度の自由度が非常に広い場合には、逆に以下のような問題があると指摘されてる
ケース1
(1)Aさんはカフェなどの椅子に座り、iPhoneをテーブルの上に置きました。よくある光景です。当然ロックはかけています
(2)仮にFaceIDの認証範囲や、人間の顔に対する撮影角度は非常に広いものとします。FaceIDの認証範囲にAさんの顔があります (3)Aさんが食事をしたり、本を読んだりしているとき、悪意あるBさんがAさんのiPhoneの画面をタップし(iPhone8/iPhoneXで採用された即
顔認識+スワイプ時の指紋認識というダブルでアンロックしようとしてたんじゃないかな。顔認識がメイン、画面の下の方に指紋センサ(こっちは精度が低くても良い)を仕込んで、スワイプついでに指紋認識する。でも指紋採用は見送られた。これなら無理やりひったくられて強制顔認識させられるケースを低減できる。
壮大な妄想ご苦労さんwAppleは、FaceIDは持ち主が視線を向けないと解除されないと言ってるよ。
> 実際には顔の幅、鼻筋、頬骨などが左右両方正しくFaceID用センサーに移るくらいまでしっかり顔を向けないと認識できない
実機を触ったわけでもなかろうに、妄想でよくそこまで断定調で言えるもんだwFaceIDがどこまで顔の傾きを許容するかなんて評価記事はまだ何処にもでていないだろう。
そしてディスプレイに移ったメッセージを見るのに、顔をそんなにそっぽ向けたまま見ようとするかね、普通?
で、まあ一生懸命考えた妄想ストーリーの#3280933 [srad.jp]は、うまくいかないことは認めるわけね。突っ込まれるたびに、コロコロ話題を変えて逃げるけどwww
>前面が全面ディスプレー + 前面の液晶画面で指紋認証 はまだ技術的に無理っぽいのか。シャープが10年ほど前にやっていたろ。当時の奴は処理が遅かったが。
皮肉や揶揄を含む強調表現も理解できない典型的な精神障害者の症例丸出しの #3280633 みたなのが必死にAppleに入れ込んでるからほんとタチが悪いんだよねぇ
ほんとApple原理主義者だよこいつら
> 皮肉や揶揄を含む強調表現
逃げたw
> 皮肉や揶揄を含む強調表現も理解できない
ほら、真実じゃないって認めるんだねw
自分がつける強調表現は「」で囲った中に入れちゃだめだよwww「」は引用そのままという意味なんだから。そんな基本的な文章の書き方も学校で習わなかったの?
いつものひとはいつもどおりですねw
幼稚園児の「いつ言った!?何時何分何秒!?」レベルの知能しかないApple原理主義者のコミュ障っぷりはまさに異常ってやつだな意訳という概念もまったく理解できてないし人生そのもののレベルが違いすぎるな
意訳ってのは、「己の妄想を吐き出すための訳」と言う意味ではないよw
技術畑のお話に意訳なんか要らないです。仕様書や規格書を意訳なんかしないでしょ?まずは正確に読み取ってください。
# その程度のこともできないくせに、人生のレベルとかw
ほら、まったく余裕がない「Appleに都合の悪いことは一切許さない!」だけで暴れる、理由なんてなんでもいい、それがApple原理主義者
余裕がなく暴れているのは、どう見ても君だろうにwww自分の書いた文章見返してみなさいな。
> 「Appleに都合の悪いことは一切許さない!」だけで
はいはい、反論も何もできなくなって、いつものレッテル貼りね。だ〜れもそんな話などしていない。誰にとっても明解なのは、キミの情報ソースが都合の良いように歪曲されたものでしかない、というお話。
おつかれさまでした。
ここまで、Apple信者からは「Appleに都合の悪いことを言う奴の解釈はとにかく気に入らない」以外の内容ゼロ
一生がそれで終わる、それがカルト宗教にはまった奴の末路
おやおや、花金で元気がいいねえ、空疎なレッテル貼りが止まらないぞw
でも、
> Apple「TouchID?ああ、あれは5万分の1もの高い確率で間違って認証しちゃうゴミだったんだ。> だからあんな物は捨てた。次はこれだ”FaceID”。これなら200万分の1になる」
こんなこと書いといて、いざツッコまれたら「皮肉や揶揄を含む強調表現」とやらで逃げた、その事実は覆らないんだけどねー。
いや、これまで「君の主張は本当なの」と言う話しかしてないんだけどwで、それを聞かれると毎度狼狽えてキレルよね、君w
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
これは欲しい (スコア:0)
挙げられているディスプレイに内蔵した指紋センサーはいいね!
iPhoneのホームボタン + 指紋センサーは秀逸で、ホームボタンがないAndroidは優れているとは思うけど、指紋センサーを背面や側面につけるのは間抜けとしか思えなかった。
デモを見る限り認識速度が今一つで、このまま実用化するのはどうかと思うけど、正直Xperiaの指紋センサーよりは認識するだけましなので、SONYは未完成品でもさっさと搭載するべきだと思うよ!
Re:これは欲しい (スコア:0)
> iPhoneのホームボタン + 指紋センサーは秀逸で、
9/12(日本時間9/13の03:00ころ)にリアルで起きた事実
Apple「TouchID?ああ、あれは5万分の1もの高い確率で間違って認証しちゃうゴミだったんだ。
だからあんな物は捨てた。次はこれだ”FaceID”。これなら200万分の1になる」
(観衆:えぇー!?TouchIDってゴミだったのか!?それを今まで俺たちは買わされてたのか!?)
あと、そもそもロックを解除したい人がホームボタンに触れることは理にかなっていない
ロックを解除する操作やその直後の指の位置はアプリを操作するのに適した位置にあるべきであって、
巨大化したiPhoneの下に窮屈に指をまげてホームボタンに触れてロック解除するのはUIとしてまったく良くない
無理にその操作をしようとしてiPhoneを落としガラスバキバキにしたケースを2回リアルで目撃している俺が断言する
> ホームボタンがないAndroidは優れているとは思うけど、指紋センサーを背面や側面につけるのは間抜けとしか思えなかった。
先にも書いた通り
「ロックを解除する操作やその直後の指の位置はアプリを操作するのに適した位置にあるべきであって」からすると
背面や側面も五十歩百歩なのだが、
端末をしっかりホールドした状態で、無理に指を端末の下に窮屈に曲げる必要もないという点でホームボタンに配置されるよりはマシといえる
Re: (スコア:0)
一日1000回ホームボタンを押したら、50日でセキュリティを突破できてしまう。
警察は刑務作業としてiPhoneのホームボタンを押し続けるだけの簡単な仕事を発注すればいいのに!
10秒に1回として、一日8時間労働なら2880回も試行できる。
つまり1か月もあればiPhoneのセキュリティは突破可能!
高橋名人なら1秒間に16連射できるけど、残念ながらTouch IDの性能では、16連射しても無駄だろうなあ。
Re: (スコア:0)
ちなみにTouch IDは連続5回失敗でロックがかかります・・・。
Re: (スコア:0)
つまり5万分の1の確率で当たる思考を5回は実行できるわけで、
10000台あれば1台は強制解除できる
最近街角に増えてきたiPhone修理サービスカウンターの修理をまとめてやってる中央工場とか
大規模中古店舗での下取り端末の整備クリーニング作業場とかではけっこうな数がクラックできるな
Re: (スコア:0)
気になるなら電源を落としてから修理業者に渡せば?
Touch IDは起動後の一度目の認証には使えないのだし。
えっ、画面が映らなくて、電源ボタンも効かない?
だったら、5回認証に失敗させてから業者に渡そう。
中古品に関しては、売る前にデータ消去するだろ?
まあ、セキュリティを気にする人間は、修理したり中古に流したりはしない人も多いと思うけどな。
Re: (スコア:0)
#3280626 みたいな(Appleに)都合のいい前提の押し付けに走るからApple信者の思考は歪んでるって言われるんだよ
Re: (スコア:0)
大佐、それは違います。
我々の現実歪曲空間の結果です。
Re: (スコア:0)
押し付けも何も、単なる事実だぞ?
だいたい、修理業者にデータが渡らなければAppleの都合以前にユーザの利益になるんだが。
ま、修理業者にデータが渡らないと「お前にとっては」都合が悪いのかもしれないけど。
Re: (スコア:0)
まずランダムに5万人を集める必要がありますね。
Re: (スコア:0)
> まずランダムに5万人を集める必要がありますね。
TouchIDはダイコンの葉脈でも誤認識しちゃうものなので、
5万パターンのダイコンの葉脈サンプル(実際にはもっとしっかりした素材で作るだろうけど)を最初に1回用意するだけでOK
また人間の指紋パターンを使うにしても、5万パターン程度の指紋パターンを持ってる組織なんていくらでもある
とある大企業はグループ含めて社員が2万人弱、
全員が指紋認証で指三本(左右の人差し指+さらに別の指なにか1本)を登録してるので
現役社員の分だけでも5万パターンを超える
上記に、過去に在籍していた社員や一時的に入って抜けた契約社員、派遣などの累積分という概念まで追加すれば
社員が数千人程度の企業でも、5万パターンを超える指紋パターンを持ってるところが多数あることは確実になる
Re: (スコア:0)
ダイコンの葉っぽい指紋をもつ人は突破されやすいわけですね。
Re: (スコア:0)
自分は薬指を登録してるよ。握ったときに自然にホームボタンをタッチできるように。
センサが裏面についてたら、机においたまま操作できないよね。この点でiPhone Xは画面を見ないとロック解除できないっぽいので不便そうだ。
前面が全面ディスプレー + 前面の液晶画面で指紋認証 はまだ技術的に無理っぽいのか。
Re:これは欲しい (スコア:1)
前面が全面ディスプレー + 前面の液晶画面で指紋認証 はまだ技術的に無理っぽいのか。
タッチ/スワイプの検知程度ではなく指紋認証に使えるほど高精度なものは
液晶では可能でも有機ELだと既存の技術では出来ないのかもしれないね。
これもいつかは実現できるようになるのかもしれないが
せっかくカメラあるんだからそっち使うよと変化球で逃げた感がある
# でもアウト取れれば直球でも変化球でもいいよねという姿勢は嫌いじゃないw
Re: (スコア:0)
> 液晶では可能でも有機ELだと既存の技術では出来ないのかもしれないね。
なんで既存の技術で液晶なら可能だけど、OLEDは無理だと思うの?
液晶と指紋センサーを組み合わせた製品って、今までに出ていたっけ?
Qualcommの画面下に指紋センサーを仕込む新技術は、逆にOLEDじゃないと対応できない [gizmodo.jp]ようだけど。
Re: (スコア:0)
普及したかどうかは別として、液晶だと10年前に実現したアイディアですから。
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/0708/31/news118.html [itmedia.co.jp]
これがタッチパッド 代わりに乗ったノートPCなんて物もありましたね。
http://www.sharp.co.jp/corporate/news/090421-a.html [sharp.co.jp]
Re: (スコア:0)
それは結局、指紋スキャナとしては解像度やコントラストの問題で使えなかったんだよ。
指紋スキャナとして使った製品は実用化されていない。
Re: (スコア:0)
ついでに言うと、AppleがiPhoneXで最初試そうとした方法もその方式らしい。
読み取りは光学式というリーク情報 [macrumors.com]があったから。
多分iPhoneXがこれまでのiPhoneの中で最高の画素密度(ppi)を持つのは、
そういう理由があってのことじゃないかな。
まあそれでも、結局うまくいかずにあきらめたという方式なんだよ、それはw
iPhoneXが市場に出てきたら、ディスプレイを顕微鏡で拡大したら面白いかもよ。
初期のモデルにはディスプレイにスキャン用の画素があるかもしれん。
Re: (スコア:0)
> センサが裏面についてたら、机においたまま操作できないよね。この点でiPhone Xは画面を見ないとロック解除できないっぽいので不便そうだ。
機能紹介ビデオ [gigazine.net]で、机の上ではないけど
プールサイドに置いたままのiPhoneXを斜め上から見てロック解除するシーンが [i.gzn.jp]でてくるよ。
Re: (スコア:0)
2つ目のリンク先の画像と同じ体勢をとってみるとわかるけど、
「かなりしっかり画面をのぞき込んでいる状態」なんだよね、それ
iPhoneに来た新着をとりあえずちょっと斜めから横目で見たいときとかでは
そもそも「顔全体がしっかりFaceIDで使われるカメラの撮影範囲に入れる」ことを意識もせずに
顔の一部しかカメラの撮影範囲に入らない状態だし、
さらに人間側は顔全体を画面に向けることもなく視線を傍らにあるiPhoneに向けて移動することしかしないため
iPhoneからは顔全体ですらない状態で、さらに横顔+アルファしか撮影範囲に入らない
まぁまともに認証はできないだろう(というかそれで認証されたら杜撰すぎる)
Re: (スコア:0)
#3280927 を補足しておく
FaceIDのカメラにより撮影される認証される範囲や人間の顔に対する撮影角度の自由度が非常に広い場合には、
逆に以下のような問題があると指摘されてる
ケース1
(1)Aさんはカフェなどの椅子に座り、iPhoneをテーブルの上に置きました。よくある光景です。当然ロックはかけています
(2)仮にFaceIDの認証範囲や、人間の顔に対する撮影角度は非常に広いものとします。FaceIDの認証範囲にAさんの顔があります
(3)Aさんが食事をしたり、本を読んだりしているとき、悪意あるBさんが
AさんのiPhoneの画面をタップし(iPhone8/iPhoneXで採用された即
Re: (スコア:0)
顔認識+スワイプ時の指紋認識というダブルでアンロックしようとしてたんじゃないかな。顔認識がメイン、画面の下の方に指紋センサ(こっちは精度が低くても良い)を仕込んで、スワイプついでに指紋認識する。でも指紋採用は見送られた。
これなら無理やりひったくられて強制顔認識させられるケースを低減できる。
Re: (スコア:0)
壮大な妄想ご苦労さんw
Appleは、FaceIDは持ち主が視線を向けないと解除されないと言ってるよ。
Re: (スコア:0)
> 実際には顔の幅、鼻筋、頬骨などが左右両方正しくFaceID用センサーに移るくらいまでしっかり顔を向けないと認識できない
実機を触ったわけでもなかろうに、妄想でよくそこまで断定調で言えるもんだw
FaceIDがどこまで顔の傾きを許容するかなんて評価記事はまだ何処にもでていないだろう。
そしてディスプレイに移ったメッセージを見るのに、顔をそんなにそっぽ向けたまま見ようとするかね、普通?
で、まあ一生懸命考えた妄想ストーリーの#3280933 [srad.jp]は、うまくいかないことは認めるわけね。
突っ込まれるたびに、コロコロ話題を変えて逃げるけどwww
Re: (スコア:0)
>前面が全面ディスプレー + 前面の液晶画面で指紋認証 はまだ技術的に無理っぽいのか。
シャープが10年ほど前にやっていたろ。
当時の奴は処理が遅かったが。
Re: (スコア:0)
皮肉や揶揄を含む強調表現も理解できない
典型的な精神障害者の症例丸出しの #3280633 みたなのが必死にAppleに入れ込んでるからほんとタチが悪いんだよねぇ
ほんとApple原理主義者だよこいつら
Re: (スコア:0)
> 皮肉や揶揄を含む強調表現
逃げたw
Re: (スコア:0)
> 皮肉や揶揄を含む強調表現も理解できない
ほら、真実じゃないって認めるんだねw
自分がつける強調表現は「」で囲った中に入れちゃだめだよwww
「」は引用そのままという意味なんだから。
そんな基本的な文章の書き方も学校で習わなかったの?
Re: (スコア:0)
いつものひとはいつもどおりですねw
Re: (スコア:0)
幼稚園児の「いつ言った!?何時何分何秒!?」レベルの知能しかないApple原理主義者のコミュ障っぷりはまさに異常ってやつだな
意訳という概念もまったく理解できてないし人生そのもののレベルが違いすぎるな
Re: (スコア:0)
意訳ってのは、「己の妄想を吐き出すための訳」と言う意味ではないよw
Re: (スコア:0)
技術畑のお話に意訳なんか要らないです。
仕様書や規格書を意訳なんかしないでしょ?まずは正確に読み取ってください。
# その程度のこともできないくせに、人生のレベルとかw
Re: (スコア:0)
ほら、まったく余裕がない
「Appleに都合の悪いことは一切許さない!」だけで暴れる、理由なんてなんでもいい、それがApple原理主義者
Re: (スコア:0)
余裕がなく暴れているのは、どう見ても君だろうにwww
自分の書いた文章見返してみなさいな。
Re: (スコア:0)
> 「Appleに都合の悪いことは一切許さない!」だけで
はいはい、反論も何もできなくなって、いつものレッテル貼りね。
だ〜れもそんな話などしていない。
誰にとっても明解なのは、キミの情報ソースが都合の良いように歪曲されたものでしかない、というお話。
おつかれさまでした。
Re: (スコア:0)
ここまで、Apple信者からは「Appleに都合の悪いことを言う奴の解釈はとにかく気に入らない」以外の内容ゼロ
一生がそれで終わる、それがカルト宗教にはまった奴の末路
Re: (スコア:0)
おやおや、花金で元気がいいねえ、空疎なレッテル貼りが止まらないぞw
でも、
> Apple「TouchID?ああ、あれは5万分の1もの高い確率で間違って認証しちゃうゴミだったんだ。
> だからあんな物は捨てた。次はこれだ”FaceID”。これなら200万分の1になる」
こんなこと書いといて、いざツッコまれたら「皮肉や揶揄を含む強調表現」とやらで逃げた、
その事実は覆らないんだけどねー。
Re: (スコア:0)
いや、これまで「君の主張は本当なの」と言う話しかしてないんだけどw
で、それを聞かれると毎度狼狽えてキレルよね、君w