「Intelの第8世代Coreプロセッサは開発コードが3種類」記事へのコメント

次世代プロセスの立ち上げ

[Anonymous Coward]

Intelの次世代プロセス立ち上げがうまく行ってないんじゃないかという予想に対して、どうも違うんじゃないかという予測が立ってました。

Intel「第8世代Core」に見る、微細化準備が整っても、製品を移行させない/させたくない理由
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/1076333.html [impress.co.jp]

10nmプロセスは最初は当然製造コストが高いので、現行製品より処理能力が高い製品を出すには当面はすでに枯れた14nmプロセスでダイ面積が大きな製品を作った方が安い、ということのようです。これは今までは無かった事と記憶しています。
10nmプロセスもしばらくすれば枯れるのでそうなれば解消される現象、ではなく、次のプロセス立ち上げ時に同じ事が発生すると思われます。

Re:

[Anonymous Coward]

>　現行製品より処理能力が高い製品を出すには当面はすでに枯れた14nmプロセスでダイ面積が大きな製品を作った方が安い

そっちの方向に逃げるのは他も容易にまねできてしまうので、Intelの強みが生かせなくなる危険な道だなぁ。
それに、熱が増えるのでダークシリコン問題を引き起こしてしまい、結局現実的には性能上げられないということに
なりはしないのだろうか。

Re:次世代プロセスの立ち上げ

[Anonymous Coward]

先端プロセスの製造コストが上がって現行製品より処理能力が高い製品を出すには当面はすでに枯れたプロセスでダイ面積が大きな製品を作った方が安い状態は競合も変わらない。相対的にインテルの製造コストが安い状態を維持できればオッケー。
ダークシリコン問題のほうはコア数を増やしつつ時々コアを止めるとかダミーの回路を入れるとか。
一応リーク情報の新製品だとTDPを据え置きでコア数とクロックを上げているので今回は回路の最適化でカバー出来たのではないかと。

Re:

[Anonymous Coward]

> ダークシリコン問題のほうはコア数を増やしつつ時々コアを止めるとかダミーの回路を入れるとか。

いや、それじゃ性能上がらないからｗ

Re:

[Anonymous Coward]

>　相対的にインテルの製造コストが安い状態を維持できればオッケー。

それが出来なくなってきたというのが見えてきたのが、Ryzenなんでないかい？

Re:

[Anonymous Coward]

Intelとしては今あるfabの稼働率を上げたいという思惑もあるようです。
ダイ面積が大きな製品を流せば稼働率は上がるはずですから、新しいプロセス立ち上げで稼働率が減る分をカバーしたいという思惑もあるのではないかと分析してます。

Re:

[Anonymous Coward]

AlteraやらMobileyeやら諸々買収して、極めつけにはiPhoneにモデムを提供するようになって
ファブは埋められたかと思っていたけど、まだ空いてるんですかね。