アカウント名:
パスワード:
音レベルで「TR-808」との違いはある?
ローランドのこの手の製品全般に言えることですが、アナログ回路で組んでるのと、デジタルでエミュレートして出力しているのとの違いで、そりゃ完全に同一と言うことはないでしょう。
もっともその差でどっちがどっちと分かるかとか、経年劣化で音の変わってるだろう現存している808と比べてどちらが本来808を作った人の意図に近いかというとわかりません。
#Boutiqueは無駄に外装やツマミに凝ってる分お値段も結構するのが・・ この手の懐古系だと、refaceは鍵盤とスピーカー以外割り切り、volcaは全部割り切りでかなりお安く作ってるのに。
> もっともその差でどっちがどっちと分かるかとか、経年劣化で音の変わってるだろう現存している808と比べて> どちらが本来808を作った人の意図に近いかというとわかりません。楽器の類に置いて制作者の意図は全く考慮に値しないでしょ。使う人が欲しい音を得られるかが全て。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
やおやとの違いは (スコア:0)
音レベルで「TR-808」との違いはある?
Re: (スコア:0)
ローランドのこの手の製品全般に言えることですが、アナログ回路で組んでるのと、
デジタルでエミュレートして出力しているのとの違いで、そりゃ完全に同一と言うことはないでしょう。
もっともその差でどっちがどっちと分かるかとか、経年劣化で音の変わってるだろう現存している808と比べて
どちらが本来808を作った人の意図に近いかというとわかりません。
#Boutiqueは無駄に外装やツマミに凝ってる分お値段も結構するのが・・ この手の懐古系だと、refaceは鍵盤とスピーカー以外割り切り、volcaは全部割り切りでかなりお安く作ってるのに。
Re:やおやとの違いは (スコア:1)
> もっともその差でどっちがどっちと分かるかとか、経年劣化で音の変わってるだろう現存している808と比べて
> どちらが本来808を作った人の意図に近いかというとわかりません。
楽器の類に置いて制作者の意図は全く考慮に値しないでしょ。
使う人が欲しい音を得られるかが全て。