アカウント名:
パスワード:
Thunderbolt3(40Gbps≒5GB/s・1レーン)より遅いのか
じゃあ、Thunderbolt3を2レーンにすればさらに5倍?
その Thunderbolt3 も HDMI 2.2 (48Gbps) より遅い。今どきは映像伝送ケーブルの方が高速だったりする
まがいなりにも汎用データ伝送規格と、映像特化伝送規格を比べて意味あるの?
#Thunderboltと比べUSBってユーザーインターフェイス機器も製品多いし後方互換の確保もあるから、#そういう部分の調整でUSBはスピードが抑えられるとかの理由があるかもしれない。#詳しくは無いんで妄想だけど。Thunderbolt系がインターフェイス機器使えないかどうか知らんし。#PCI Express 3.0プロトコル使ってるから無理ってわけじゃなさそうだが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
それでも (スコア:0)
Thunderbolt3(40Gbps≒5GB/s・1レーン)より遅いのか
Re: (スコア:0)
じゃあ、Thunderbolt3を2レーンにすればさらに5倍?
Re: (スコア:0)
その Thunderbolt3 も HDMI 2.2 (48Gbps) より遅い。今どきは映像伝送ケーブルの方が高速だったりする
Re: (スコア:0)
まがいなりにも汎用データ伝送規格と、映像特化伝送規格を比べて意味あるの?
#Thunderboltと比べUSBってユーザーインターフェイス機器も製品多いし後方互換の確保もあるから、
#そういう部分の調整でUSBはスピードが抑えられるとかの理由があるかもしれない。
#詳しくは無いんで妄想だけど。Thunderbolt系がインターフェイス機器使えないかどうか知らんし。
#PCI Express 3.0プロトコル使ってるから無理ってわけじゃなさそうだが。