アカウント名:
パスワード:
なんで再生エネのみが買い取り額を入れて居て他の発電での総額比較すら無いのだ?それじゃあ高いとも安いとも評価できないだろ。また使用率についてもコメントが無い。なんとなく意図は判るが真面目ではない記事にしか見えない。
ねぇ、どうにもコメントしづらい記事。「このまま熱くなれば12月には80℃超える」とか言う話を聞いた気持ち大変ですね~としか言えない
40年間の累計額を人口で割って「一人当たりの負担額」というのも(人が入れ替わるから)ミスリーディングだし、そもそも買取価格が現在のままという非現実的な仮定での累計額だろうし、あたかも資源エネルギー庁がこの94兆円という額を前提とした上で負担をお願いしているかのような記事の書き方だし。煽りたい意図ばかり伝わってきて、何を問題にしたいのかわからない。
実際には人間じゃなくて法人が買う分も大きいので、人口で割って消費者一人当たりの負担が高いよっていうミスリーディングを誘っているプロパガンダでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
中途半端な数字だな (スコア:2, すばらしい洞察)
なんで再生エネのみが買い取り額を入れて居て他の発電での総額比較すら無いのだ?
それじゃあ高いとも安いとも評価できないだろ。
また使用率についてもコメントが無い。
なんとなく意図は判るが真面目ではない記事にしか見えない。
Re:中途半端な数字だな (スコア:2)
ねぇ、どうにもコメントしづらい記事。
「このまま熱くなれば12月には80℃超える」とか言う話を聞いた気持ち
大変ですね~としか言えない
Re: (スコア:0)
40年間の累計額を人口で割って「一人当たりの負担額」というのも(人が入れ替わるから)ミスリーディングだし、
そもそも買取価格が現在のままという非現実的な仮定での累計額だろうし、
あたかも資源エネルギー庁がこの94兆円という額を前提とした上で負担をお願いしているかのような記事の書き方だし。
煽りたい意図ばかり伝わってきて、何を問題にしたいのかわからない。
Re: (スコア:0)
実際には人間じゃなくて法人が買う分も大きいので、人口で割って消費者一人当たりの負担が高いよっていうミスリーディングを誘っているプロパガンダでしょう。