パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

「電気代が安くなる」とうたうマンション1棟での「高圧一括受電サービス」、実際には割高になるケースも」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    なぜ高圧一括受電だと安くなるのかよくわからん。
    結局電力会社の持ってる降圧設備をマンション側に持ってくるだけで、結果は変わらんと思うのだが。
    #むしろスケールメリットが減るだけだと思うんだけど?
    #競争が生じるという点はあるか?

    • by Anonymous Coward

      電力会社の持ってる降圧設備の場合、降圧設備の設置、点検、劣化時交換は電力会社が責任を持って行いますので
      その分電気代単価に盛り込まれます。
      高圧一括受電の場合、降圧設備はマンションから委託を受けた業者が設置、点検、劣化時交換を行います。
      電力会社が単価に上乗せしている分より委託業者が安い高圧設備、人件費、寿命予測とすることで、差額分が安くできます。
      キュービクルが委託業者の所有物の場合、委託業者が倒産した場合キュービクルが差し押さえられて最悪受電停止とか

      • by Anonymous Coward on 2017年07月19日 6時53分 (#3246482)

        ふむ、設備の管理を規模・実績から比較的信用のある電力会社から(極端に言えば海千山千の)別会社に任せるリスクの差が値段に出る‥‥って感じなのかね。

        親コメント

コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell

処理中...