パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

2017年第2四半期、PC出荷台数は3~4%減」記事へのコメント

  • by HiroSuzu (22662) on 2017年07月18日 1時34分 (#3245890)

    こういう話でいつも思うんだけど。
    情報デバイスの陳腐化の速度低下やハードウェアの長寿命化などから来る、「ライフサイクル」の長期化はどんどん進行しているはず。
    当然そういうことは織り込み済みのつもりで議論されているんだろうけど。
    でも、それで大方説明ついちゃうんじゃないの、と。

    今の「2年前のPC」と5年前の「2年前のPC」では、老朽化度や時代遅れ感は全く異なると思う。
    今の「2年前のスマホ」と、2年前の「2年前のスマホ」とか。
    仮に、全てのジャンルのデバイスのニーズに一切変化がないとしても、先に成熟したジャンルのデバイスから順番に「売れなく」なっていくはず。

    「PCはどんどん売れなくなっていく、ChromeBookはまだまだ売れる」というのも、デバイスと市場の「成熟」した順番だけで、説明可能だよね。
    デバイスの良し悪し、ユーザーの用途の変化などのファクターは、(そりゃあ、いろいろあるんだろうけど)加味するまでもなく。

    • by Anonymous Coward

      物理法則はあらゆる事柄を説明可能だが、観測や実験をしてみるまで実際のところは何もわからない
      あなたは法則だけで満足するタイプなのかな

      • 科学の世界では、「オッカムの剃刀」という言葉があって、要は「現象を説明するのに、なるべくシンプルな結論を選択しようね」って話。
        でも、ジャーナリズムでは「昔よりパソコンのライフサイクルが伸びました」、「昔より車のライフサイクルが伸びました」じゃ面白くなくて、時代の変化だとか特定の商品の衰退だとかの話をしないと記事にならない。
        まあ、そういう事情はわかるけど、そういうのに振り回されるのは嫌だなと。

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          ああ、やっぱりあなたには「どの程度」というのが抜けているんだ

開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー

処理中...