アカウント名:
パスワード:
こういう話でいつも思うんだけど。情報デバイスの陳腐化の速度低下やハードウェアの長寿命化などから来る、「ライフサイクル」の長期化はどんどん進行しているはず。当然そういうことは織り込み済みのつもりで議論されているんだろうけど。でも、それで大方説明ついちゃうんじゃないの、と。
今の「2年前のPC」と5年前の「2年前のPC」では、老朽化度や時代遅れ感は全く異なると思う。今の「2年前のスマホ」と、2年前の「2年前のスマホ」とか。仮に、全てのジャンルのデバイスのニーズに一切変化がないとしても、先に成熟したジャンルのデバイスから順番に「売れなく」なっていくはず。
「PCはどんどん売れなくなっていく、ChromeBookはまだまだ売れる」というのも、デバイスと市場の「成熟」した順番だけで、説明可能だよね。デバイスの良し悪し、ユーザーの用途の変化などのファクターは、(そりゃあ、いろいろあるんだろうけど)加味するまでもなく。
物理法則はあらゆる事柄を説明可能だが、観測や実験をしてみるまで実際のところは何もわからないあなたは法則だけで満足するタイプなのかな
科学の世界では、「オッカムの剃刀」という言葉があって、要は「現象を説明するのに、なるべくシンプルな結論を選択しようね」って話。でも、ジャーナリズムでは「昔よりパソコンのライフサイクルが伸びました」、「昔より車のライフサイクルが伸びました」じゃ面白くなくて、時代の変化だとか特定の商品の衰退だとかの話をしないと記事にならない。まあ、そういう事情はわかるけど、そういうのに振り回されるのは嫌だなと。
ああ、やっぱりあなたには「どの程度」というのが抜けているんだ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
買い換える必要性がどんどん低下していく影響 (スコア:3, すばらしい洞察)
こういう話でいつも思うんだけど。
情報デバイスの陳腐化の速度低下やハードウェアの長寿命化などから来る、「ライフサイクル」の長期化はどんどん進行しているはず。
当然そういうことは織り込み済みのつもりで議論されているんだろうけど。
でも、それで大方説明ついちゃうんじゃないの、と。
今の「2年前のPC」と5年前の「2年前のPC」では、老朽化度や時代遅れ感は全く異なると思う。
今の「2年前のスマホ」と、2年前の「2年前のスマホ」とか。
仮に、全てのジャンルのデバイスのニーズに一切変化がないとしても、先に成熟したジャンルのデバイスから順番に「売れなく」なっていくはず。
「PCはどんどん売れなくなっていく、ChromeBookはまだまだ売れる」というのも、デバイスと市場の「成熟」した順番だけで、説明可能だよね。
デバイスの良し悪し、ユーザーの用途の変化などのファクターは、(そりゃあ、いろいろあるんだろうけど)加味するまでもなく。
Re: (スコア:0)
物理法則はあらゆる事柄を説明可能だが、観測や実験をしてみるまで実際のところは何もわからない
あなたは法則だけで満足するタイプなのかな
Re:買い換える必要性がどんどん低下していく影響 (スコア:1)
科学の世界では、「オッカムの剃刀」という言葉があって、要は「現象を説明するのに、なるべくシンプルな結論を選択しようね」って話。
でも、ジャーナリズムでは「昔よりパソコンのライフサイクルが伸びました」、「昔より車のライフサイクルが伸びました」じゃ面白くなくて、時代の変化だとか特定の商品の衰退だとかの話をしないと記事にならない。
まあ、そういう事情はわかるけど、そういうのに振り回されるのは嫌だなと。
Re: (スコア:0)
ああ、やっぱりあなたには「どの程度」というのが抜けているんだ