アカウント名:
パスワード:
ガートナーとIDCにおいて、Appleだけがシェアの増減そのものが変わっています
そして、
・ガートナーはiPadとChromebookは除外（で、Appleはシェア減少）・IDCは2in1、タブレット、サーバーを除外、 つまりiPadとChromebookだけ除外しているガートナーよりも除外範囲が広い（で、Appleはシェア増加）
となっていますので、
・iPadの大きな減少が鮮明になっていると言えます
また、以下はほかの報道ですでに知られていることです
・サーバーは全世界で見ると微減か横ばいである
・Chromebookが大きく伸びている
あとはそれぞれの足し算引き算だけの話になりますが、まとめると以下の結論になり
どちらのデータでも iPad は除外されているのに、どうして「iPadの大きな減少が鮮明になっている」と思ったんだろう。他の推計でそういうデータが出ているという話か？
> どちらのデータでも iPad は除外されているのに、どうして「iPadの大きな減少が鮮明になっている」と思ったんだろう。
中学生になって方程式を習えばわかりますよ
小学生のキミにはまだわからないかもしれないけど、大丈夫。子供のキミにはまだまだ時間があるから
説明はせずにいやみをいう。いつものスラドである。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
iPadの大きな減少が鮮明ですね (スコア:-1)
ガートナーとIDCにおいて、Appleだけがシェアの増減そのものが変わっています
そして、
・ガートナーはiPadとChromebookは除外（で、Appleはシェア減少）
・IDCは2in1、タブレット、サーバーを除外、
つまりiPadとChromebookだけ除外しているガートナーよりも除外範囲が広い（で、Appleはシェア増加）
となっていますので、
・iPadの大きな減少が鮮明になっていると言えます
また、以下はほかの報道ですでに知られていることです
・サーバーは全世界で見ると微減か横ばいである
・Chromebookが大きく伸びている
あとはそれぞれの足し算引き算だけの話になりますが、まとめると以下の結論になり
Re: (スコア:0)
どちらのデータでも iPad は除外されているのに、どうして「iPadの大きな減少が鮮明になっている」と思ったんだろう。他の推計でそういうデータが出ているという話か？
Re: (スコア:-1)
> どちらのデータでも iPad は除外されているのに、どうして「iPadの大きな減少が鮮明になっている」と思ったんだろう。
中学生になって方程式を習えばわかりますよ
小学生のキミにはまだわからないかもしれないけど、大丈夫。子供のキミにはまだまだ時間があるから
Re:iPadの大きな減少が鮮明ですね (スコア:1)
説明はせずにいやみをいう。いつものスラドである。