アカウント名:
パスワード:
画期的な機能を提供できず、値段競争に陥って撤退。ってちゃんと書いてあるのに。
当該企業の売上高が下がったは、それらの企業の不振の原因だけど北米での携帯フィットネスデバイスはすでにコモディティデバイスであり、壊しても惜しくない中国製単機能低価格と、Apple watch に代表される高機能高価格の二分化。まさに iPhone と Android で起きたことが再現しただけ。Android 陣営のプレーヤーが中国等に切り替わった点もそっくり。
だから、Apple watch は、単なる心拍計ではない方向に向かっているわけだし(成功している、するかはわからないけど)
えっと、どこに?CNET英語版 [cnet.com]にはそんなこと書いてありませんよね。「ライバルのFitbitが従業員引き抜きで知財を盗んでいる」という訴訟のことには触れていますけど。更に情報ソースのThe Information記事?(そっちは見られないのでわからない)
北米での携帯フィットネスデバイスはすでにコモディティデバイスであり、壊しても惜しくない中国製単機能低価格と、Apple watch に代表される高機能高価格の二分化。まさに iPhone と Android で起きたことが再現しただけ。
いや、そもそもそれが事実なの?正直、「いわゆるウェアラブルデバイス」が使われているところ、ほとんど見たことがないんですけど。自分も買いたいと思ったことがない。単機能低価格だろうが、高機能高価格だろうが、自分の生活において活用する場面が思い浮かばない。
それ以前の問題として、「携帯電話/スマートフォンってウェアラブルデバイスじゃないのかな」と、20世紀的価値観を引きずるオッサンとしては思うわけですよ。スマートフォンが「どこにでも携帯するITデバイス」の役割を立派に果たしているんだから、その牙城を崩すのはそりゃ難しかろうと。
携帯電話をベルトやポケットにマウントするホルスターケースやアームバンド状のものが一応売られてますがほとんど使ってる人がいない時点でウェアラブルデバイスとは呼べないでしょう。常に持ち歩くだけならポータブルデバイス。そういえば巨大なバックパック型ゲーミングPCがあったけどあれどうなったんだろう…。
#なぜか「DMP」を思い出して「ウェアラブル音楽プレーヤ」を思い出そうとしたけどこちら [www.sony.jp]もあまり売れてなさそうです
> 正直、「いわゆるウェアラブルデバイス」が使われているところ、ほとんど見たことがないんですけど。
目の前で使われてても気づかないだけでは。Pebble使ってるけど、目の前で通知の確認とかしても誰も気づいてなかった。一方で自分自身も、同僚が襟元に付けてたアクセサリが活動量計だとは言われるまで全然気づかなかった。
XiaomiのMIBAND [amazon.co.jp]なんて、心拍計ついてBluetoothでスマホアプリと連動までできて2000円余りだもんな、機能的にはJawboneの [amazon.co.jp]
心拍計はすぐに使えなくなるけどね
中華製は耐久性と精度が……
という印象(偏見)は何時まで保持してしまうんだろう。
中華製にもピンからキリまであるという当たり前の現実を多くが認識するころには中華製品が世間を席巻してると思う。
逆に言うと、そこまで行かない限り認識は変わらないのか。
MIBANDユーザーのネット上の話を見てると、だいたい心拍計1ヶ月で壊れるんよ。「どうせセンサー汚れてるとかでしょ」って思ってたけど、俺が買ったのも1ヶ月弱で壊れたw万歩計など心拍以外はずっと使えてる。
心拍計を使ったこと無いんですが、そこだけダメになるならセンサー周りの材質とかをケチってたのかな。耐久テストとか品質保証系はまだまだ未成熟っぽい。
MiBand 1S持ってます。1ヶ月で故障するなんて情報あまり見なかったけどなぁ。買った後は調べてないないだけか?それともMiBand2が壊れやすい?
故障しやすいのは否めないけど2個買っても他のものより安いので、予備機を買っておけばいいんじゃないでしょうか?
心拍数上がり過ぎで救急に入った事が在るので平常時も測るために身につけてます。意外と心拍数は正確でしたよ。
あら、耐久性に問題アリですか。あんな可動部の無いようなものでも故障するのか。
弱酸性の液体に常にさらされているんだから、第三艦橋並の強度が必要とされるんですよ
# 2199基準
万歩計の域を出られなかったからじゃないかな。
ぶっちゃけほとんどの人は万歩計を望んでるんだよ。で、万歩計のくせに万歩計として使うのが面倒と。
>AppleWatchは、頭打ち&減少に入るのが目に見えていたスマホ(iPhone)の後釜の収益の柱になるよう>iPhoneなみの高機能、高額商品、CM大量投下のイメージ戦略を前提としたものです
この意見どこから来たの?そもそも今のApple WatchってiPhoneと連携しないとゴミな仕様なんだけど。持ってないで適当に書いてるでしょ?
>前提が間違っていますって、この言葉をそのまま返してあげたい
「アメリカの暴力的な押し付け製品」と自分の妄想を暴力的に押し付けてきている時点で、#3243019の頭の中身はお察しだろう。触っちゃダメ。
# Androidを開発しているのってどこの国の企業だったっけ・・・
なんだか、前世紀は「悪いことは、みな東側陣営とソビエトロシアせい」だったのが、今世紀は「グローバリゼーションとアメリカのせい」になっただけに見える。
人類、あまり進歩していないな。。
常に贄を欲してるのが人の本質なんでしょう _(:3 」∠)_
かつて「ドコモもiPhoneを発売すべき、なんで発売しないんだ」と大合唱してたのは、どこの市民様でしたっけ。
> かつて「ドコモもiPhoneを発売すべき、なんで発売しないんだ」と大合唱してたのは、どこの市民様でしたっけ。
麻薬林檎に毒された連中が麻薬を欲しがるのは当たり前でしょ
※ ネットにおいて信者は一般人の30倍書き込む
日経や経済紙も?
そんなソースは見つからなかったんですが総務省の公式見解でどこで出しているのかURI出してください
>全世界の携帯業界のゆがみがさらに加速し続けているところではありますが
なにそれ?簡潔な説明ぷりーず。
永続革命論のトロツキスト・・
前半の半分はある程度合っているかもしれないと思うけど、「Appleの想定」とか妄想が出てきた辺りからなんか変な方向に行ってる…。iPhone以外のスマホへの対応くらい(どうせ裏では開発してるから)やろうと思えばすぐにでも発表できるでしょ。とはいえ現状で市場トップシェア(金額)のApple Watchがそのくらいのことで爆発的に売れるとは思えません。
無知は罪だと言うのであれば自称な方々の製品予想ではなくApple公式の見解でそう言っていたと言うソースを出してください
出せないなら貴方の発言は全て差し戻しになりますのでよろしくお願いします。
思い込みで語りすぎ
このイヤミなつもりの阿呆は、妄想を知識と言う・・・妄想 is power ?なんかもう、場当たり的に妄想(彼的にはたぶん『論理』)を垂れ流すから、支離滅裂。
>>> AppleWatchは、頭打ち&減少に入るのが目に見えていたスマホ(iPhone)の後釜の収益の柱になるよう>>> iPhoneなみの高機能、高額商品、CM大量投下のイメージ戦略を前提としたものです>>>> そもそも今のApple WatchってiPhoneと連携しないとゴミな仕様なんだけど。>> 持ってないで適当に書いてるでしょ?>> Appleが自社製品間だけの連携に固執し他社を排除するのはいつもやってる当たり前のことなんですが?
Apple が憎いってのは別に構わんから、も少し有効なことを書いてくれ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
CNET 邦訳ははしょりすぎ (スコア:1)
画期的な機能を提供できず、値段競争に陥って撤退。
ってちゃんと書いてあるのに。
当該企業の売上高が下がったは、それらの企業の不振の原因だけど
北米での携帯フィットネスデバイスはすでにコモディティデバイスであり、壊しても惜しくない中国製単機能低価格と、Apple watch に代表される高機能高価格の二分化。
まさに iPhone と Android で起きたことが再現しただけ。Android 陣営のプレーヤーが中国等に切り替わった点もそっくり。
だから、Apple watch は、単なる心拍計ではない方向に向かっているわけだし(成功している、するかはわからないけど)
Re:CNET 邦訳ははしょりすぎ (スコア:1)
えっと、どこに?
CNET英語版 [cnet.com]にはそんなこと書いてありませんよね。
「ライバルのFitbitが従業員引き抜きで知財を盗んでいる」という訴訟のことには触れていますけど。
更に情報ソースのThe Information記事?
(そっちは見られないのでわからない)
いや、そもそもそれが事実なの?
正直、「いわゆるウェアラブルデバイス」が使われているところ、ほとんど見たことがないんですけど。
自分も買いたいと思ったことがない。単機能低価格だろうが、高機能高価格だろうが、自分の生活において活用する場面が思い浮かばない。
それ以前の問題として、「携帯電話/スマートフォンってウェアラブルデバイスじゃないのかな」と、20世紀的価値観を引きずるオッサンとしては思うわけですよ。
スマートフォンが「どこにでも携帯するITデバイス」の役割を立派に果たしているんだから、その牙城を崩すのはそりゃ難しかろうと。
Re:CNET 邦訳ははしょりすぎ (スコア:2)
携帯電話をベルトやポケットにマウントするホルスターケースやアームバンド状のものが一応売られてますがほとんど使ってる人がいない時点でウェアラブルデバイスとは呼べないでしょう。常に持ち歩くだけならポータブルデバイス。
そういえば巨大なバックパック型ゲーミングPCがあったけどあれどうなったんだろう…。
#なぜか「DMP」を思い出して「ウェアラブル音楽プレーヤ」を思い出そうとしたけどこちら [www.sony.jp]もあまり売れてなさそうです
Re: (スコア:0)
> 正直、「いわゆるウェアラブルデバイス」が使われているところ、ほとんど見たことがないんですけど。
目の前で使われてても気づかないだけでは。
Pebble使ってるけど、目の前で通知の確認とかしても誰も気づいてなかった。
一方で自分自身も、同僚が襟元に付けてたアクセサリが活動量計だとは言われるまで全然気づかなかった。
Re: (スコア:0)
スマホの議論はあらかた決着がついてるよ
それを何の新しいネタもないのにウェアラブルだといって蒸し返してどうするの?バカじゃないの?
Re: (スコア:0)
XiaomiのMIBAND [amazon.co.jp]なんて、心拍計ついてBluetoothでスマホアプリと連動までできて2000円余りだもんな、
機能的にはJawboneの [amazon.co.jp]
Re: (スコア:0)
心拍計はすぐに使えなくなるけどね
Re:CNET 邦訳ははしょりすぎ (スコア:1)
中華製は耐久性と精度が……
という印象(偏見)は何時まで保持してしまうんだろう。
Re: (スコア:0)
中華製にもピンからキリまであるという
当たり前の現実を多くが認識するころには
中華製品が世間を席巻してると思う。
Re:CNET 邦訳ははしょりすぎ (スコア:1)
逆に言うと、そこまで行かない限り認識は変わらないのか。
Re: (スコア:0)
MIBANDユーザーのネット上の話を見てると、だいたい心拍計1ヶ月で壊れるんよ。
「どうせセンサー汚れてるとかでしょ」って思ってたけど、俺が買ったのも1ヶ月弱で壊れたw
万歩計など心拍以外はずっと使えてる。
Re:CNET 邦訳ははしょりすぎ (スコア:1)
心拍計を使ったこと無いんですが、そこだけダメになるならセンサー周りの材質とかをケチってたのかな。
耐久テストとか品質保証系はまだまだ未成熟っぽい。
Re: (スコア:0)
MiBand 1S持ってます。
1ヶ月で故障するなんて情報あまり見なかったけどなぁ。
買った後は調べてないないだけか?それともMiBand2が壊れやすい?
故障しやすいのは否めないけど2個買っても他のものより安いので、
予備機を買っておけばいいんじゃないでしょうか?
心拍数上がり過ぎで救急に入った事が在るので平常時も測るために身につけてます。
意外と心拍数は正確でしたよ。
Re: (スコア:0)
あら、耐久性に問題アリですか。あんな可動部の無いようなものでも故障するのか。
Re:CNET 邦訳ははしょりすぎ (スコア:1)
弱酸性の液体に常にさらされているんだから、
第三艦橋並の強度が必要とされるんですよ
# 2199基準
Re: (スコア:0)
万歩計の域を出られなかったからじゃないかな。
Re: (スコア:0)
ぶっちゃけほとんどの人は万歩計を望んでるんだよ。で、万歩計のくせに万歩計として使うのが面倒と。
Re: (スコア:0)
>AppleWatchは、頭打ち&減少に入るのが目に見えていたスマホ(iPhone)の後釜の収益の柱になるよう
>iPhoneなみの高機能、高額商品、CM大量投下のイメージ戦略を前提としたものです
この意見どこから来たの?
そもそも今のApple WatchってiPhoneと連携しないとゴミな仕様なんだけど。
持ってないで適当に書いてるでしょ?
>前提が間違っています
って、この言葉をそのまま返してあげたい
Re: (スコア:0)
「アメリカの暴力的な押し付け製品」と自分の妄想を暴力的に押し付けてきている時点で、#3243019の頭の中身はお察しだろう。
触っちゃダメ。
# Androidを開発しているのってどこの国の企業だったっけ・・・
Re: (スコア:0)
なんだか、前世紀は「悪いことは、みな東側陣営とソビエトロシアせい」だったのが、
今世紀は「グローバリゼーションとアメリカのせい」になっただけに見える。
人類、あまり進歩していないな。。
Re:CNET 邦訳ははしょりすぎ (スコア:1)
人類、あまり進歩していないな。。
常に贄を欲してるのが人の本質なんでしょう
_(:3 」∠)_
Re: (スコア:0)
かつて「ドコモもiPhoneを発売すべき、なんで発売しないんだ」と大合唱してたのは、どこの市民様でしたっけ。
Re: (スコア:0)
> かつて「ドコモもiPhoneを発売すべき、なんで発売しないんだ」と大合唱してたのは、どこの市民様でしたっけ。
麻薬林檎に毒された連中が麻薬を欲しがるのは当たり前でしょ
※ ネットにおいて信者は一般人の30倍書き込む
Re: (スコア:0)
日経や経済紙も?
Re: (スコア:0)
そんなソースは見つからなかったんですが
総務省の公式見解でどこで出しているのかURI出してください
Re: (スコア:0)
>全世界の携帯業界のゆがみがさらに加速し続けているところではありますが
なにそれ?
簡潔な説明ぷりーず。
Re: (スコア:0)
永続革命論のトロツキスト・・
Re:CNET 邦訳ははしょりすぎ (スコア:2)
前半の半分はある程度合っているかもしれないと思うけど、「Appleの想定」とか妄想が出てきた辺りからなんか変な方向に行ってる…。
iPhone以外のスマホへの対応くらい(どうせ裏では開発してるから)やろうと思えばすぐにでも発表できるでしょ。とはいえ現状で市場トップシェア(金額)のApple Watchがそのくらいのことで爆発的に売れるとは思えません。
Re: (スコア:0)
無知は罪だと言うのであれば自称な方々の製品予想ではなく
Apple公式の見解でそう言っていたと言うソースを出してください
出せないなら貴方の発言は全て差し戻しになりますのでよろしくお願いします。
思い込みで語りすぎ
Re: (スコア:0)
このイヤミなつもりの阿呆は、妄想を知識と言う・・・妄想 is power ?
なんかもう、場当たり的に妄想(彼的にはたぶん『論理』)を垂れ流すから、支離滅裂。
>>> AppleWatchは、頭打ち&減少に入るのが目に見えていたスマホ(iPhone)の後釜の収益の柱になるよう
>>> iPhoneなみの高機能、高額商品、CM大量投下のイメージ戦略を前提としたものです
>>
>> そもそも今のApple WatchってiPhoneと連携しないとゴミな仕様なんだけど。
>> 持ってないで適当に書いてるでしょ?
>
> Appleが自社製品間だけの連携に固執し他社を排除するのはいつもやってる当たり前のことなんですが?
Apple が憎いってのは別に構わんから、も少し有効なことを書いてくれ。