アカウント名:
パスワード:
睡眠時間なんかも出るのでこのぐらいだと眠いのかとか意識が上がってる時間とかが大雑把に分かるんで睡眠環境の改善とか全然歩いてないから一駅歩こうとか出来て便利です風呂入ってる間に充電してますけどそれで1日以上は持ちますね
AppleWatchも使ってますけどちょっとコンビニ行こうって時にほぼ手ぶらでいけるとか便利ですよただ、一度財布の類を全部忘れてて出社するまで気がつきませんでした
up から Fitbit に変えたら歩数が1.5倍くらい、階段登りが倍以上カウントされてるような気になった。
アレあってる?
なんでだろ〜とか思ってましたけどどうも坂道の登っても増えてるっぽいです
そして何故か「正確である」事よりも「示される量が多い」方が喜ばれる不思議。#それ、アンタの運動量が増えたんじゃないから!!とはなかなか言えない。
> AppleWatchも使ってますけどちょっとコンビニ行こうって時に> ほぼ手ぶらでいけるとか便利ですよ
多くの人は自宅でくつろぐときは腕時計を外します家事などで発生する汗や水や油とかもありますし、子供やペットなどがじゃれてきたときに危ないとかもあります
また、ノートPCなどのパームレストを腕時計が傷つけてしまう点も、スラドでは該当者が多いでしょう
そこにおいて、「ちょっとコンビニ行こう」であれば多くの人が最初に手に取るのは腕時計(AppleWatch)ではありません最初に手に取られるのはスマホです
AppleWatchを称賛する記事の多くがあなたと同じような論調であり、まぁそういう人もわずかにはいるのでしょうが現実の多くの人とは異なります
> 家事などで発生する汗や水や油とか
たいてい生活防水くらい付いてるでしょ。てか家事で発生して腕時計に影響与える「油」って何?
> 子供やペットなどがじゃれてきたときに危ない
何が危ないのか全然わからない…いちおう「腕時計 ペット 危険」で検索してみたけど何も出てこなかった。子どもへの対応で危険がないのは実体験で確認済み。ただ幼児はわりと腕時計に興味示してくるので、そっちの対応が大変ではある。
久々に勝利宣言を見た気がする.
すっぱいぶどう精神かな。
自分が買えない|買わないものは良いものじゃないと思いたい。のかもしれない。
この場合、「AppleWatchが絡むと、なぜ人は」じゃなくて「Appleが絡むと『この人』は」だ。
流れからすると逆の可能性も高いけどな。自分が買ったからそれは良いモノだとしたいってのも良くある話で。
防水製品に脂が入り込むんだ!って言う謎理論
機械式時計も何本か持ってますけど日常使ってても数年に一度オーバーホールで安いのでも5,6万かかるので脂がって言われてもそりゃそうだろとしか思わない私は時計に犯されてるんですかね
プッシュボタン付近に料理の際の油が入ってしまい
「溝に油が入って、プッシュボタンの動きが渋くなったり、汚れが簡単には取れない」って事でしょ?読解力がないのか、敢えて曲解する嫌味な人という評価を得たいのかな。
家庭環境で使ってる油レベルなら簡単に落ちると思いますが。。。?そもそも機械式時計とか使ってりゃわかりますけどプッシュボタン周りは滑りを良くしたりするためにグリス入ってるしオーバーホールでグリスアップされるのでまともにメンテされてる時計ならはいりません。
ウェアラブル端末の場合なら防水キャップ付いてるので奥まで入んないでしょうし綿棒と爪楊枝で擦れば取れると思うので奥まで入らないんですが頑張ってもその程度の嫌味しか出せなかったんですか?
#3243100 の涙目必死っぷりは異常
※ 最後に脳内収入の話にまで飛躍しちゃうのなんてもう最高!!
勝利宣言の次は金持ちアピールときた。今日のスラドは楽しいな。
金持ちではないですよ
独身貴族だから好き勝手やってるだけで収入が多いとしか言ってないのにソレを金持ちだと思うのであればご自由に。
日本って億万長者程度なら百人に一人以上居るので金持ちでもなんでもないですよ
ごめんなさい、貴方の言っていることがいまいちわかりません。
自宅で腕時計を外すならApple Watch外すのも別におかしくないですよねちなみにウェアラブルデバイスは裏技的には足首につけてる人もいますよApple Watchだけの問題かにように語ってますけど手首のボタンだの何だの言い出すとキリないと思うんですが。パームレストが傷つくのも腕時計と何が違うの?所詮ノートも腕時計も道具だと思うんですが傷つけたくないのは何故?
多くの人はスマホを取るってそうでしょう?だって、全員がApple Watch持ってるわけじゃないし普及率で言えばスマホが多いんだから何を当たり前のことを
#3243085 には悪いけど、まずあなたは日本語がまともに理解できてませんとくに論点がまったく伝わってないですね
さらに売り言葉に買い言葉で無茶な脳内論理を積み重ねすぎてて話の内容が支離滅裂すぎとくに「実は腕時計としては装着していないんだ」と後付けしてきたのにはもう苦笑しかありませんどこまで必死なんですか?
アタマ冷やしてくださいそれができたと判断するまで一切無視させていただきます
腕時計として装着してないんだって時計は腕時計だけじゃないですし。ウェアラブル端末って身につけて使うコンピュータ機器の総称なので腕につけてなきゃいけないわけでもないし勝手に腕につけているんだ前提のApple Watch批判を展開しただけでしょ?私主題としてFitbit使ってるって言ったのに勝手にApple Watchを腕につけているんだっておもいこんだのはどなた?まとまってないんだって複数のツリーで必死にApple Watch否定展開してるあなたは何がしたいので?
私はこう使ってるよに対して普通じゃないんだって言われてこ困るんですが。ここ普通な人が集まる場所ではなくアレゲな人が集まる場所なんですけど。。。
> パームレストが傷つくのも腕時計と何が違うの?> 所詮ノートも腕時計も道具だと思うんですが傷つけたくないのは何故?なんで回答できないの?
普通の人はApple Watchじゃなくってスマホを取るんだって持ってない人が多いんだから当たり前じゃん持ってる人たちの中での普通と持ってない人たちの中の普通を混同して馬鹿なケチのつけ方した貴方がおかしいんでしょ?
取ってつけたような後付言い訳までして必死やな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
Fitbitずっと使ってますよ (スコア:1)
睡眠時間なんかも出るのでこのぐらいだと眠いのかとか
意識が上がってる時間とかが大雑把に分かるんで睡眠環境の改善とか
全然歩いてないから一駅歩こうとか出来て便利です
風呂入ってる間に充電してますけどそれで1日以上は持ちますね
AppleWatchも使ってますけどちょっとコンビニ行こうって時に
ほぼ手ぶらでいけるとか便利ですよ
ただ、一度財布の類を全部忘れてて出社するまで気がつきませんでした
Re:Fitbitずっと使ってますよ (スコア:1)
up から Fitbit に変えたら歩数が1.5倍くらい、階段登りが倍以上カウントされてるような気になった。
アレあってる?
Re:Fitbitずっと使ってますよ (スコア:1)
なんでだろ〜とか思ってましたけどどうも坂道の登っても増えてるっぽいです
Re: (スコア:0)
そして何故か「正確である」事よりも「示される量が多い」方が喜ばれる不思議。
#それ、アンタの運動量が増えたんじゃないから!!とはなかなか言えない。
Re: (スコア:0)
> AppleWatchも使ってますけどちょっとコンビニ行こうって時に
> ほぼ手ぶらでいけるとか便利ですよ
多くの人は自宅でくつろぐときは腕時計を外します
家事などで発生する汗や水や油とかもありますし、
子供やペットなどがじゃれてきたときに危ないとかもあります
また、ノートPCなどのパームレストを腕時計が傷つけてしまう点も、スラドでは該当者が多いでしょう
そこにおいて、「ちょっとコンビニ行こう」であれば
多くの人が最初に手に取るのは腕時計(AppleWatch)ではありません
最初に手に取られるのはスマホです
AppleWatchを称賛する記事の多くがあなたと同じような論調であり、まぁそういう人もわずかにはいるのでしょうが
現実の多くの人とは異なります
Re: (スコア:0)
> 家事などで発生する汗や水や油とか
たいてい生活防水くらい付いてるでしょ。
てか家事で発生して腕時計に影響与える「油」って何?
> 子供やペットなどがじゃれてきたときに危ない
何が危ないのか全然わからない…
いちおう「腕時計 ペット 危険」で検索してみたけど何も出てこなかった。
子どもへの対応で危険がないのは実体験で確認済み。
ただ幼児はわりと腕時計に興味示してくるので、そっちの対応が大変ではある。
Re:Fitbitずっと使ってますよ (スコア:1)
久々に勝利宣言を見た気がする.
Re:Fitbitずっと使ってますよ (スコア:1)
Re:Fitbitずっと使ってますよ (スコア:1)
すっぱいぶどう精神かな。
自分が買えない|買わないものは良いものじゃないと思いたい。
のかもしれない。
Re: (スコア:0)
この場合、「AppleWatchが絡むと、なぜ人は」じゃなくて「Appleが絡むと『この人』は」だ。
Re: (スコア:0)
流れからすると逆の可能性も高いけどな。
自分が買ったからそれは良いモノだとしたいってのも良くある話で。
Re: (スコア:0)
防水製品に脂が入り込むんだ!って言う謎理論
機械式時計も何本か持ってますけど日常使ってても数年に一度オーバーホールで安いのでも5,6万かかるので
脂がって言われてもそりゃそうだろとしか思わない私は時計に犯されてるんですかね
Re: (スコア:0)
「溝に油が入って、プッシュボタンの動きが渋くなったり、汚れが簡単には取れない」って事でしょ?
読解力がないのか、敢えて曲解する嫌味な人という評価を得たいのかな。
Re: (スコア:0)
家庭環境で使ってる油レベルなら簡単に落ちると思いますが。。。?
そもそも機械式時計とか使ってりゃわかりますけどプッシュボタン周りは滑りを良くしたりするために
グリス入ってるしオーバーホールでグリスアップされるのでまともにメンテされてる時計ならはいりません。
ウェアラブル端末の場合なら防水キャップ付いてるので奥まで入んないでしょうし綿棒と爪楊枝で擦れば取れると思うので
奥まで入らないんですが頑張ってもその程度の嫌味しか出せなかったんですか?
Re: (スコア:0)
#3243100 の涙目必死っぷりは異常
※ 最後に脳内収入の話にまで飛躍しちゃうのなんてもう最高!!
Re: (スコア:0)
たぶんキーがフラクタル的に入れ子構造で配置されていて
限られたスペースで多数のボタンが使えるハイテクデバイス
Re: (スコア:0)
勝利宣言の次は金持ちアピールときた。今日のスラドは楽しいな。
Re: (スコア:0)
金持ちではないですよ
独身貴族だから好き勝手やってるだけで収入が多いとしか言ってないのに
ソレを金持ちだと思うのであればご自由に。
日本って億万長者程度なら百人に一人以上居るので金持ちでもなんでもないですよ
Re: (スコア:0)
ごめんなさい、貴方の言っていることがいまいちわかりません。
自宅で腕時計を外すならApple Watch外すのも別におかしくないですよね
ちなみにウェアラブルデバイスは裏技的には足首につけてる人もいますよ
Apple Watchだけの問題かにように語ってますけど手首のボタンだの何だの言い出すとキリないと思うんですが。
パームレストが傷つくのも腕時計と何が違うの?
所詮ノートも腕時計も道具だと思うんですが傷つけたくないのは何故?
多くの人はスマホを取るってそうでしょう?
だって、全員がApple Watch持ってるわけじゃないし普及率で言えばスマホが多いんだから
何を当たり前のことを
Re: (スコア:0)
#3243085 には悪いけど、まずあなたは日本語がまともに理解できてません
とくに論点がまったく伝わってないですね
さらに売り言葉に買い言葉で無茶な脳内論理を積み重ねすぎてて話の内容が支離滅裂すぎ
とくに「実は腕時計としては装着していないんだ」と後付けしてきたのにはもう苦笑しかありません
どこまで必死なんですか?
アタマ冷やしてください
それができたと判断するまで一切無視させていただきます
Re: (スコア:0)
腕時計として装着してないんだって時計は腕時計だけじゃないですし。
ウェアラブル端末って身につけて使うコンピュータ機器の総称なので腕につけてなきゃいけないわけでもないし
勝手に腕につけているんだ前提のApple Watch批判を展開しただけでしょ?
私主題としてFitbit使ってるって言ったのに勝手にApple Watchを腕につけているんだっておもいこんだのはどなた?
まとまってないんだって複数のツリーで必死にApple Watch否定展開してるあなたは何がしたいので?
私はこう使ってるよに対して普通じゃないんだって言われてこ困るんですが。
ここ普通な人が集まる場所ではなくアレゲな人が集まる場所なんですけど。。。
Re: (スコア:0)
> パームレストが傷つくのも腕時計と何が違うの?
> 所詮ノートも腕時計も道具だと思うんですが傷つけたくないのは何故?
なんで回答できないの?
普通の人はApple Watchじゃなくってスマホを取るんだって持ってない人が多いんだから当たり前じゃん
持ってる人たちの中での普通と持ってない人たちの中の普通を混同して馬鹿なケチのつけ方した貴方がおかしいんでしょ?
Re: (スコア:0)
取ってつけたような後付言い訳までして必死やな