アカウント名:
パスワード:
小学生の頃はきちんと設置しないと発電してくれないと思ってた。けど実際はそうでもないんだよね。日本の場合は一番日光が当たらない北側に向けて垂直に立てても30%程度は発電してくれる。南側なら70%。アメリカとメキシコの国境なら南側設置率が高くなるからそれなりの効率で発電できる。
そうか!
両面ともパネルにして、仲良く共同運用すればいいんだ!
2002年の日本・韓国ワールドカップを全試合竹島でやれば両国とも自国単独開催を主張出来る、という15年前のブラックジョークを思い出した。
おお、ちょうど100%になりますね!
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
設置角度/方位と発電効率 (スコア:2, 参考になる)
小学生の頃はきちんと設置しないと発電してくれないと思ってた。けど実際はそうでもないんだよね。
日本の場合は一番日光が当たらない北側に向けて垂直に立てても30%程度は発電してくれる。南側なら70%。アメリカとメキシコの国境なら南側設置率が高くなるからそれなりの効率で発電できる。
Re:設置角度/方位と発電効率 (スコア:0)
そうか!
両面ともパネルにして、仲良く共同運用すればいいんだ!
Re:設置角度/方位と発電効率 (スコア:3, おもしろおかしい)
2002年の日本・韓国ワールドカップを全試合竹島でやれば両国とも自国単独開催を主張出来る、という15年前のブラックジョークを思い出した。
Re: (スコア:0)
おお、ちょうど100%になりますね!