アカウント名:
パスワード:
新電力への顧客流出を食い止めるために直ちに値下げする関西電力。
うちらの四国電力は、まだ訴訟が続いてるから値下げできないそうだ。http://www.sankei.com/west/news/160815/wst1608150075-n1.html [sankei.com]
>伊方３号機については、広島、松山、大分の各地裁で住民が運転差し止めの仮処分を申し立てている。3地域で仮処分申請の飽和攻撃とか、流石にコレは四電が損害賠償を求めて良いんじゃないだろうか。
仮処分によって（または仮処分や敗訴に備えて）、値下げができないということであれば、損害賠償請求の根拠は無いような。福島第一原発事故を原因として運転停止をし、値上げをしたわけだから、値上げ後の現在の価格は運転停止を前提としたもののはずでは。
運転再開を当て込んで値下げしたけど仮処分のせいで再開できないということなら、値下げ分の損害があったと主張できるかもしれませんが。
「新電力への顧客流出」が損害と言えないこともないけど、それを立証するのは難しかろうな。
もし原告が裁判で負けてしまうと、運転停止の理由がないのに仮処分を申請して原発を止めて被告に損害を与えたということになるから、原告は損賠賠償の責を負います
原告が勝つと、仮処分で止めたのは理由があったことになるから、なんの責任の負いません
原告に支払い能力あるのかなぁ？踏み倒し前提の悪質な訴訟に見えます。
まあ東電も保証能力なんぞ無かったしな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
うらやましいことで (スコア:0)
新電力への顧客流出を食い止めるために直ちに値下げする関西電力。
うちらの四国電力は、まだ訴訟が続いてるから値下げできないそうだ。
http://www.sankei.com/west/news/160815/wst1608150075-n1.html [sankei.com]
Re: (スコア:0)
>伊方３号機については、広島、松山、大分の各地裁で住民が運転差し止めの仮処分を申し立てている。
3地域で仮処分申請の飽和攻撃とか、流石にコレは四電が損害賠償を求めて良いんじゃないだろうか。
損害賠償？ (スコア:2)
仮処分によって（または仮処分や敗訴に備えて）、値下げができないということであれば、損害賠償請求の根拠は無いような。福島第一原発事故を原因として運転停止をし、値上げをしたわけだから、値上げ後の現在の価格は運転停止を前提としたもののはずでは。
運転再開を当て込んで値下げしたけど仮処分のせいで再開できないということなら、値下げ分の損害があったと主張できるかもしれませんが。
「新電力への顧客流出」が損害と言えないこともないけど、それを立証するのは難しかろうな。
Re: (スコア:0)
もし原告が裁判で負けてしまうと、運転停止の理由がないのに仮処分を申請して原発を止めて被告に損害を与えたということになるから、原告は損賠賠償の責を負います
原告が勝つと、仮処分で止めたのは理由があったことになるから、なんの責任の負いません
Re:損害賠償？ (スコア:0)
原告に支払い能力あるのかなぁ？
踏み倒し前提の悪質な訴訟に見えます。
Re:損害賠償？ (スコア:1)
まあ東電も保証能力なんぞ無かったしな。