アカウント名:
パスワード:
電気代を餌に原発再稼働への支持を取り付けるのは,さすがに練られた戦略だよね.
これは再生可能エネルギー推進派には真似ができない.
安くする余裕があるって事は、万が一事故っても自力で大丈夫って事か……事故に備えて十分な積立てをしてないなんて事があるはずがないもんな
いつ交通事故で死ぬかわからないのに30年の住宅ローン組むのと変わりないでしょ
住宅ローンは基本、保険とセットだね。同じって事は事故補償をカバーできる積み立てや保険を用意しているって事?それは一体何処に有るのだろうか?
この前の事故の時だって、保険も原賠法もあったじゃないか。当時の政権が捻じ曲げたけどな。
だったら現政権が戻してもいいんやでw自民党ああはならなかった、なんてとても思えないけどな
保険も原賠法(第3条第1項ただし書き)も「異常に巨大な天災地変又は社会的動乱」は事業者の免責事項だし,政府補償も(平成21年改正時で)1原発あたり1200億円しか用意されない法律だったから,法的な責任が宙に浮いてしまった.
ねじ曲げたと言うより,日本の原発は安全だから過酷事故は想定してはいけなかった安全神話が原因.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
人質だよな (スコア:0, 興味深い)
電気代を餌に原発再稼働への支持を取り付けるのは,さすがに練られた戦略だよね.
これは再生可能エネルギー推進派には真似ができない.
Re: (スコア:1)
安くする余裕があるって事は、万が一事故っても自力で大丈夫って事か……
事故に備えて十分な積立てをしてないなんて事があるはずがないもんな
Re: (スコア:1)
いつ交通事故で死ぬかわからないのに30年の住宅ローン組むのと変わりないでしょ
Re:人質だよな (スコア:0)
住宅ローンは基本、保険とセットだね。
同じって事は事故補償をカバーできる積み立てや保険を用意しているって事?
それは一体何処に有るのだろうか?
Re: (スコア:0)
この前の事故の時だって、保険も原賠法もあったじゃないか。
当時の政権が捻じ曲げたけどな。
Re: (スコア:0)
だったら現政権が戻してもいいんやでw
自民党ああはならなかった、なんてとても思えないけどな
Re: (スコア:0)
保険も原賠法(第3条第1項ただし書き)も「異常に巨大な天災地変又は社会的動乱」は事業者の免責事項だし,政府補償も(平成21年改正時で)1原発あたり1200億円しか用意されない法律だったから,法的な責任が宙に浮いてしまった.
ねじ曲げたと言うより,日本の原発は安全だから過酷事故は想定してはいけなかった安全神話が原因.