アカウント名:
パスワード:
「モニタつないでも映らないんだけど」(それPC側モニタ出力のない普通のUSBポートや…)「モニタにつなぐとこ無いんだけど」(それ入力は普通のやからディスプレイケーブル必要なんや…)「やっぱりつないでも映らないんだけど」(それモニタ側ただのUSBハブや…)
話は書かせて貰った!シス管は滅亡する!
なんて、ドラマで誰かが死ぬシーンみたいだな、USB Type-Cのややこしさ [wikipedia.org]は。
コネクタの形状を見ただけではハードウェア的に何をサポートしているかわからないというのはわりと欠陥規格なのではなかろうか。
USB Implementers Forumはオルタネートモードに対応する規格で開発しているメーカーに対して、ポートをきちんとラベルするよう求めている
とあるが、AppleはMacBook, MacBook Proのオルタネートモードを持つUSB Type-Cコネクタに何もラベルしてない [apple.com]。ジョナサン・アイブの行き過ぎたミニマリズムにも困ったものだ。
ビデオカードのコネクタもUSB Type-Cに代わっていったりするのかね。その際、そのビデオカードに付いたUSB Type-Cポートは普通のUSB機能もサポートするんだろうか?とか、オルタネートモードで他規格をサポートするUSB Type-CポートにUSB Type-Cハブを繋いだら、そのハブの各ポートは親機のポートがオルタネートモードで持つ機能をサポートするのだろうか?とか、いろいろわからんことが多い。
ProじゃないMacBookの方についてるのはThunderbolt 3じゃないですよ。
>ジョナサン・アイブの行き過ぎたミニマリズムにも困ったものだ。それを体のいい言い訳にして端子は同じでも実際に使えるかどうか分からん不安を煽って各社自分のソリューションに囲い込みしようとしてるだけなんじゃないのこれ…
そんなことを考えているなら、そもそも独自規格でやれば済む話。
そのへんは結局物によるだろうね。まあユニバーサルシリアルバスだからね。
> まあユニバーサルシリアルバスだからね。
USB Type-Cはもはや「シリアル」でさえない。
パラレル方式になったのか?しらなかったな。
変換コネクタがよきに計らってくれることでしょう
USB Type-Cハブを繋いだら、そのハブの各ポートは親機のポートがオルタネートモードで持つ機能をサポートするのだろうか?とか、
オルタネートモードは信号がUSBじゃないからUSBハブでは使えないと思う。
信号増幅付で自動切換ポートなハブがそのうち出てくるよご家庭でLANのUP/DOWN逆差しなんてもう全然気にしないのと同様に常識は変わる
でも高品質なアナログ回路を多種突っ込まなきゃならんだろうから製品出たとしてもしばらくは高値安定かな
> 信号増幅付で自動切換ポートなハブがそのうち出てくるよ> ご家庭でLANのUP/DOWN逆差しなんてもう全然気にしないのと同様に常識は変わる
じゃあそんなハブを通してディスプレイを2台繋いだらどうなるのか?とかな。
親分子分はUSB信号維持しないとダメだけど(これもポーリング無くなったり上下関係あやふやに出来る時代到来中ポイがオルタネート系は普通に(元子分用)ポート間で親無しスルー接続すんじゃね?
んでハブのどのポートに配るの?複数繋がってたらどうすんの?って話でしょ。
今でもパソコンにつながったUSBハブにハードディスクを複数繋いでも問題ないだろ。単純に送信先を指定できるようにすればいい。
「今でもパソコンにつながったUSBハブにハードディスクを複数繋」ぐのはオルタネートモードで動作してるんではないからね。USBの本来の機能として、複数のストレージを繋ぐことは想定されている。
オルタネートモードでは、中でやっていることはUSBは関わらないからね。Display Portはどうなの?一つのポートに複数繋げて切り替えて使うなんてことサポートしてると思ってるの?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
来たるべき未来 (スコア:5, おもしろおかしい)
「モニタつないでも映らないんだけど」(それPC側モニタ出力のない普通のUSBポートや…)
「モニタにつなぐとこ無いんだけど」(それ入力は普通のやからディスプレイケーブル必要なんや…)
「やっぱりつないでも映らないんだけど」(それモニタ側ただのUSBハブや…)
話は書かせて貰った!シス管は滅亡する!
RYZEN始めました
コネクタは死んでも、プロトコルはUSB-Cの中で生きています (スコア:0)
なんて、ドラマで誰かが死ぬシーンみたいだな、USB Type-Cのややこしさ [wikipedia.org]は。
コネクタの形状を見ただけではハードウェア的に何をサポートしているかわからないというのは
わりと欠陥規格なのではなかろうか。
USB Implementers Forumはオルタネートモードに対応する規格で開発しているメーカーに対して、
ポートをきちんとラベルするよう求めている
とあるが、AppleはMacBook, MacBook Proのオルタネートモードを持つUSB Type-Cコネクタに何もラベルしてない [apple.com]。
ジョナサン・アイブの行き過ぎたミニマリズムにも困ったものだ。
ビデオカードのコネクタもUSB Type-Cに代わっていったりするのかね。
その際、そのビデオカードに付いたUSB Type-Cポートは
普通のUSB機能もサポートするんだろうか?とか、
オルタネートモードで他規格をサポートするUSB Type-Cポートに
USB Type-Cハブを繋いだら、そのハブの各ポートは
親機のポートがオルタネートモードで持つ機能をサポートするのだろうか?とか、
いろいろわからんことが多い。
Re:コネクタは死んでも、プロトコルはUSB-Cの中で生きています (スコア:2)
Re:コネクタは死んでも、プロトコルはUSB-Cの中で生きています (スコア:1)
ProじゃないMacBookの方についてるのはThunderbolt 3じゃないですよ。
Re: (スコア:0)
>ジョナサン・アイブの行き過ぎたミニマリズムにも困ったものだ。
それを体のいい言い訳にして端子は同じでも実際に使えるかどうか分からん不安を煽って各社自分のソリューションに囲い込みしようとしてるだけなんじゃないのこれ…
Re: (スコア:0)
そんなことを考えているなら、そもそも独自規格でやれば済む話。
Re: (スコア:0)
そのへんは結局物によるだろうね。
まあユニバーサルシリアルバスだからね。
Re:コネクタは死んでも、プロトコルはUSB-Cの中で生きています (スコア:1)
> まあユニバーサルシリアルバスだからね。
USB Type-Cはもはや「シリアル」でさえない。
Re: (スコア:0)
パラレル方式になったのか?しらなかったな。
Re: (スコア:0)
変換コネクタがよきに計らってくれることでしょう
Re: (スコア:0)
オルタネートモードは信号がUSBじゃないからUSBハブでは使えないと思う。
Re: (スコア:0)
信号増幅付で自動切換ポートなハブがそのうち出てくるよ
ご家庭でLANのUP/DOWN逆差しなんてもう全然気にしないのと同様に常識は変わる
でも高品質なアナログ回路を多種突っ込まなきゃならんだろうから製品出たとしてもしばらくは高値安定かな
Re: (スコア:0)
> 信号増幅付で自動切換ポートなハブがそのうち出てくるよ
> ご家庭でLANのUP/DOWN逆差しなんてもう全然気にしないのと同様に常識は変わる
じゃあそんなハブを通してディスプレイを2台繋いだらどうなるのか?とかな。
Re: (スコア:0)
出来るとしたら切り替え機じゃね?
Re: (スコア:0)
親分子分はUSB信号維持しないとダメだけど(これもポーリング無くなったり上下関係あやふやに出来る時代到来中ポイが
オルタネート系は普通に(元子分用)ポート間で親無しスルー接続すんじゃね?
Re: (スコア:0)
んでハブのどのポートに配るの?複数繋がってたらどうすんの?って話でしょ。
Re: (スコア:0)
今でもパソコンにつながったUSBハブにハードディスクを複数繋いでも問題ないだろ。
単純に送信先を指定できるようにすればいい。
Re: (スコア:0)
「今でもパソコンにつながったUSBハブにハードディスクを複数繋」ぐのはオルタネートモードで動作してるんではないからね。
USBの本来の機能として、複数のストレージを繋ぐことは想定されている。
オルタネートモードでは、中でやっていることはUSBは関わらないからね。
Display Portはどうなの?一つのポートに複数繋げて切り替えて使うなんてことサポートしてると思ってるの?