アカウント名:
パスワード:
Qbexが独自に調査したところ、SoFIAの欠陥が原因であることが判明したとのこと
なぜその調査を「過熱や発火、爆発」が起きる前にやらないのかと。たとえ天下のIntelと言えど、「Qbexは盲信しません」て姿勢があって初めて信頼性につながるのでは？
流石に無理がねーか？
過熱は分かるけど、セミコンダクターって発火・爆発するんだ…
当たり前だけど、ショートした熱がバッテリーに行ってボカンって意味でしょただ、SoCだけの問題じゃないと思うんだけどねSoCにパワー供給してた側は爆発する前に供給止めるとかそういう機構はなかったのかな
机の天板まで打ち抜くDuronの威力すげぇ！！……って、下のコメントで散々フェイクビデオだって言われているやんｗｗｗ
爆発ってのは、急速に体積を増やすようなものが無いと起きない。プロセッサチップの構成材料にはそんなものないだろう。
昔TTL MSIを破裂させたことなら何回も。爆発とまでいかないが、レジンモールドが割れて煙が噴き出すんだな。74ALS245とか74F245とかそんなやつだったと思う。
英語読めないからコメント読んでないけど・動画の最後の方で割れたCPUを上から映してるけど飛ぶほど爆発した割にコア部分は膨張せず欠けてるだけ・ソケットの中心がきれいに穴があいているけど、ソケット自体は無傷
そもそもテンションかかってない空冷クーラーでSpitfireのDuronが定格の4倍の4GHzでWindowsが正常に立ち上がりCPU-Zが動作する時点でかなりおかしい画面は加工するなりし別PCで表示し、予めソケット中心に穴をあけておいて下から何かで吹っ飛ばしたと考えるのが妥当かと
だからその程度。精々ひびが入って煙が出るくらい。チップがソケットから飛び出したり、机に穴をあけたりなんてのはフェイク以外の何物でもない。
親コメントを書いた者ですが、これはその通りですね。
ところがどっこい、急激な発熱があると熱膨張に材料が耐えきれなくなってダイがあるところだけパッケージが割れて破片がものすごい勢いで四散することがあるんだな。
爆弾とは原理が違うので爆発じゃない、と言えば爆発じゃないんだけどこのパターンでプロセッサを吹っ飛ばした経験から言わせて貰うと、アレは「爆発」と形容しないならどう呼べば良いのかわからない。
最近のCPUは温度が高くなると勝手にクロック落とすので現代っ子は「爆発」現場を目にすることは無いかもしれないが…
> アレは「爆発」と形容しないならどう呼べば良いのかわからない。
「破裂」じゃないの？
まあ、検査くらいならともかく不具合調査を発覚前にやれっていうのは無茶だな。QbexもSoFIAを売りにするくらいなら製品テストで発見出来なかったのかという疑問は残るが。
# まさか、普通に使ってて爆発するわけじゃないよな？# テストしてないというオチだったら逆ギレだろ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
信頼性 (スコア:0, オフトピック)
なぜその調査を「過熱や発火、爆発」が起きる前にやらないのかと。
たとえ天下のIntelと言えど、「Qbexは盲信しません」て姿勢があって初めて信頼性につながるのでは？
Re:信頼性 (スコア:2, すばらしい洞察)
流石に無理がねーか？
Re: (スコア:0)
過熱は分かるけど、セミコンダクターって発火・爆発するんだ…
Re: (スコア:0)
当たり前だけど、ショートした熱がバッテリーに行ってボカンって意味でしょ
ただ、SoCだけの問題じゃないと思うんだけどね
SoCにパワー供給してた側は爆発する前に供給止めるとかそういう機構はなかったのかな
Re: (スコア:0)
机の天板まで打ち抜くDuronの威力すげぇ！！……って、下のコメントで散々フェイクビデオだって言われているやんｗｗｗ
Re: (スコア:0)
爆発ってのは、急速に体積を増やすようなものが無いと起きない。
プロセッサチップの構成材料にはそんなものないだろう。
Re: (スコア:0)
昔TTL MSIを破裂させたことなら何回も。爆発とまでいかないが、レジンモールドが割れて煙が噴き出すんだな。74ALS245とか74F245とかそんなやつだったと思う。
Re: (スコア:0)
英語読めないからコメント読んでないけど
・動画の最後の方で割れたCPUを上から映してるけど飛ぶほど爆発した割にコア部分は膨張せず欠けてるだけ
・ソケットの中心がきれいに穴があいているけど、ソケット自体は無傷
そもそもテンションかかってない空冷クーラーでSpitfireのDuronが定格の4倍の4GHzでWindowsが正常に立ち上がりCPU-Zが動作する時点でかなりおかしい
画面は加工するなりし別PCで表示し、予めソケット中心に穴をあけておいて
下から何かで吹っ飛ばしたと考えるのが妥当かと
Re: (スコア:0)
だからその程度。精々ひびが入って煙が出るくらい。
チップがソケットから飛び出したり、机に穴をあけたりなんてのはフェイク以外の何物でもない。
Re:信頼性 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
親コメントを書いた者ですが、これはその通りですね。
Re: (スコア:0)
ところがどっこい、急激な発熱があると熱膨張に材料が耐えきれなくなって
ダイがあるところだけパッケージが割れて破片がものすごい勢いで
四散することがあるんだな。
爆弾とは原理が違うので爆発じゃない、と言えば爆発じゃないんだけど
このパターンでプロセッサを吹っ飛ばした経験から言わせて貰うと、
アレは「爆発」と形容しないならどう呼べば良いのかわからない。
最近のCPUは温度が高くなると勝手にクロック落とすので
現代っ子は「爆発」現場を目にすることは無いかもしれないが…
Re:信頼性 (スコア:1)
> アレは「爆発」と形容しないならどう呼べば良いのかわからない。
「破裂」じゃないの？
Re:信頼性 (スコア:1)
なぜかダイオード(LEDではない、ぶっとい)を交流100Vに刺して吹っ飛ばした事があります。
破裂音というより爆発音と言った方が合っていそうな
ドン！という音を立てて、破片の一部が私の腿にヒットしました。
ヒットした周囲...半径3センチほど、パジャマの布が消失していました。
痛いってレベルではありませんでしたが、眼鏡や家族に直撃しなくて良かったです。
そんな感じの破裂があったのですかね。
Re: (スコア:0)
まあ、検査くらいならともかく不具合調査を発覚前にやれっていうのは無茶だな。
QbexもSoFIAを売りにするくらいなら製品テストで発見出来なかったのかという疑問は残るが。
# まさか、普通に使ってて爆発するわけじゃないよな？
# テストしてないというオチだったら逆ギレだろ。