アカウント名:
パスワード:
Qbexが独自に調査したところ、SoFIAの欠陥が原因であることが判明したとのこと
なぜその調査を「過熱や発火、爆発」が起きる前にやらないのかと。たとえ天下のIntelと言えど、「Qbexは盲信しません」て姿勢があって初めて信頼性につながるのでは?
流石に無理がねーか?
過熱は分かるけど、セミコンダクターって発火・爆発するんだ…
するよ [youtu.be]。まあ、Atomが遅いせいで熱がかかってバッテリが死んだんだろうが。
机の天板まで打ち抜くDuronの威力すげぇ!!……って、下のコメントで散々フェイクビデオだって言われているやんwww
え、これ fake だったの? とコメントを読んでみた感じ、あんまり fake と断定できる理由は挙げられていないような。4V で爆発するわけない、みたいなこと書いている人もいるけれど、- 定格 1.?V, 1.?GHz で数十Wの CPU を 4V, 4GHz で動作させている。- 消費電力は電圧の二乗x周波数に比例。- CPU のダイサイズは 200mm^2 程度。ということを考えれば、熱密度的には全く不思議ではないと思う。
昔TTL MSIを破裂させたことなら何回も。爆発とまでいかないが、レジンモールドが割れて煙が噴き出すんだな。74ALS245とか74F245とかそんなやつだったと思う。
だからその程度。精々ひびが入って煙が出るくらい。チップがソケットから飛び出したり、机に穴をあけたりなんてのはフェイク以外の何物でもない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
信頼性 (スコア:0, オフトピック)
なぜその調査を「過熱や発火、爆発」が起きる前にやらないのかと。
たとえ天下のIntelと言えど、「Qbexは盲信しません」て姿勢があって初めて信頼性につながるのでは?
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
流石に無理がねーか?
Re: (スコア:0)
過熱は分かるけど、セミコンダクターって発火・爆発するんだ…
Re: (スコア:-1)
するよ [youtu.be]。まあ、Atomが遅いせいで熱がかかってバッテリが死んだんだろうが。
Re: (スコア:0)
机の天板まで打ち抜くDuronの威力すげぇ!!……って、下のコメントで散々フェイクビデオだって言われているやんwww
Re: (スコア:-1)
え、これ fake だったの? とコメントを読んでみた感じ、あんまり fake と断定できる理由は挙げられていないような。
4V で爆発するわけない、みたいなこと書いている人もいるけれど、
- 定格 1.?V, 1.?GHz で数十Wの CPU を 4V, 4GHz で動作させている。
- 消費電力は電圧の二乗x周波数に比例。
- CPU のダイサイズは 200mm^2 程度。
ということを考えれば、熱密度的には全く不思議ではないと思う。
Re: (スコア:0)
昔TTL MSIを破裂させたことなら何回も。爆発とまでいかないが、レジンモールドが割れて煙が噴き出すんだな。74ALS245とか74F245とかそんなやつだったと思う。
Re:信頼性 (スコア:0)
だからその程度。精々ひびが入って煙が出るくらい。
チップがソケットから飛び出したり、机に穴をあけたりなんてのはフェイク以外の何物でもない。
Re:信頼性 (スコア:1)