アカウント名:
パスワード:
民主主義にとって秘密ってのは悪なので、こういう公文書はぜんぶとっといて後で検証しないとダメなんじゃないの。電子データなら紙よりかさばらないし検索性も高いんだし巨大なストレージにガンガン溜めてけばいいじゃん？そのくらいのコストは国民が出してやるからさあ
まぁコスト出してみてもらってからですな…選定5年でそのコストだけで目ん玉飛び出るとか余裕でありそう「完全な保存」でなければ意味がないが「完全な保存」ってどれだけコストかかるんだろう悪意あるユーザも想定しなくちゃ意味ないしなー
今回の今時点で有れば、処分コストを出さないってだけで十分だろ？なんの事は無い、処分するのを遅らせるだけで良いんだよ。
役所のコンピュータ類は個人用、サーバ用のどちらも基本的にはリースです。なので入れ替えてさらに古い機材を残すとなると、そのリース料が追加でかかります。そしてそのリース料は税金から支払われます。逆にシステムの入れ替えを遅らせると、新システムの開発企業やリース会社に違約金を支払う必要があります。(直前まで開発契約やリース契約が済んでいないなんてあり得ない。)
逆に言えばその程度でしかないのならリース切れを購入処理すれば良いよな。その程度は民主主義の確保のためのコストでしかない。首相外遊時のお土産をちょっと億も要らない金額ちょっと我慢して貰えば済む程度じゃないか。
３桁億円の話が出ている現状なら軽いモノだろ。
購入するって・・・ｗライセンス形態によっては追金が必要になるし更新後のシステムと更新前のシステムを同時に運用することはできないと思うから更新自体を遅らせるか、ばらして別の場所でシステムを組み上げる必要があると思う。新システムの導入が遅らせた場合は違約金＋次の更新に向けた費用が必要別の場所で組み上げるなら構築と維持・保守と破棄を考え無くてはならない
購入して構築して使わずに破棄するための予算なんて通りますかね・・・
それに、財務省だけでいいのか、他の省庁や関連団体、自治体まで含むのか期間をどうするのかなどの条件がわからないけど、3桁億円じゃ全然足りないんじゃ・・・
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
消す意味がわからん (スコア:4, すばらしい洞察)
民主主義にとって秘密ってのは悪なので、こういう公文書はぜんぶとっといて後で検証しないとダメなんじゃないの。電子データなら紙よりかさばらないし検索性も高いんだし巨大なストレージにガンガン溜めてけばいいじゃん？そのくらいのコストは国民が出してやるからさあ
Re: (スコア:3)
まぁコスト出してみてもらってからですな…
選定5年でそのコストだけで目ん玉飛び出るとか余裕でありそう
「完全な保存」でなければ意味がないが「完全な保存」ってどれだけコストかかるんだろう
悪意あるユーザも想定しなくちゃ意味ないしなー
Re: (スコア:0)
今回の今時点で有れば、処分コストを出さないってだけで十分だろ？
なんの事は無い、処分するのを遅らせるだけで良いんだよ。
Re: (スコア:1)
役所のコンピュータ類は個人用、サーバ用のどちらも基本的にはリースです。なので入れ替えてさらに古い機材を残すとなると、そのリース料が追加でかかります。そしてそのリース料は税金から支払われます。
逆にシステムの入れ替えを遅らせると、新システムの開発企業やリース会社に違約金を支払う必要があります。(直前まで開発契約やリース契約が済んでいないなんてあり得ない。)
Re: (スコア:-1)
逆に言えばその程度でしかないのならリース切れを購入処理すれば良いよな。
その程度は民主主義の確保のためのコストでしかない。
首相外遊時のお土産をちょっと億も要らない金額ちょっと我慢して貰えば済む程度じゃないか。
３桁億円の話が出ている現状なら軽いモノだろ。
Re:消す意味がわからん (スコア:0)
購入するって・・・ｗ
ライセンス形態によっては追金が必要になるし
更新後のシステムと更新前のシステムを同時に運用することはできないと思うから
更新自体を遅らせるか、ばらして別の場所でシステムを組み上げる必要があると思う。
新システムの導入が遅らせた場合は違約金＋次の更新に向けた費用が必要
別の場所で組み上げるなら構築と維持・保守と破棄を考え無くてはならない
購入して構築して使わずに破棄するための予算なんて通りますかね・・・
それに、財務省だけでいいのか、他の省庁や関連団体、自治体まで含むのか
期間をどうするのかなどの条件がわからないけど、3桁億円じゃ全然足りないんじゃ・・・