アカウント名:
パスワード:
民主主義にとって秘密ってのは悪なので、こういう公文書はぜんぶとっといて後で検証しないとダメなんじゃないの。電子データなら紙よりかさばらないし検索性も高いんだし巨大なストレージにガンガン溜めてけばいいじゃん?そのくらいのコストは国民が出してやるからさあ
(想像通りなら)現代版の焚書ですね。斬新だけど。
そろそろアノニマスあたりが出てくることを期待。
そういや議事録を修正しちゃうのってのも、現政権のみの特徴だしね。発言を訂正したから議事録を訂正するって、それって発言や議論の時系列が狂うだろうに。発言者は事後に訂正したと注釈を付けるのなら未だ判るが、大本の発言自体を変えるのはダメだろ。
国会の議事録は有ったし修正なんぞしていないだろ?そもそも議事録の無い奴に対しては、元々自民党時代から作られて居なかったものがそのまま持ち越されていただけなので、自民党時代も無いんだよね。それをこうやって書くのが印象操作のやり方ですな。
なるほど。やっている本人がいうんだから間違いないな。
レッテル張りですかw安倍ちょんず得意のw
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
消す意味がわからん (スコア:4, すばらしい洞察)
民主主義にとって秘密ってのは悪なので、こういう公文書はぜんぶとっといて後で検証しないとダメなんじゃないの。電子データなら紙よりかさばらないし検索性も高いんだし巨大なストレージにガンガン溜めてけばいいじゃん?そのくらいのコストは国民が出してやるからさあ
Re: (スコア:0)
(想像通りなら)現代版の焚書ですね。斬新だけど。
そろそろアノニマスあたりが出てくることを期待。
Re: (スコア:-1)
そういや議事録を修正しちゃうのってのも、現政権のみの特徴だしね。
発言を訂正したから議事録を訂正するって、それって発言や議論の時系列が狂うだろうに。
発言者は事後に訂正したと注釈を付けるのなら未だ判るが、大本の発言自体を変えるのはダメだろ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
国会の議事録は有ったし修正なんぞしていないだろ?
そもそも議事録の無い奴に対しては、元々自民党時代から作られて居なかったものがそのまま持ち越されていただけなので、自民党時代も無いんだよね。
それをこうやって書くのが印象操作のやり方ですな。
Re:消す意味がわからん (スコア:0)
なるほど。やっている本人がいうんだから間違いないな。
Re: (スコア:0)
レッテル張りですかw
安倍ちょんず得意のw