アカウント名:
パスワード:
無理この画像見たら分かるけど、光学ズーム使ってるデジタルズームのスマホじゃレンズ性能起因で情報が欠損してるから同じことを期待するのは無理レンズの性能改善が進めば或いは・・・ってところか
いやいや、虹彩認証してるのもスマホカメラでしょ
パターンロックが最善だよやっぱ
> 並レベルのスマホの写真で、5m ぐらいの距離なら十分に指紋認証が突破できるぐらいの精度のものが確保できちゃうって話だよね。
> いやいや、虹彩認証してるのもスマホカメラでしょ
スマホで虹彩認証するときは5mの位置から撮影するわけじゃないだろw
それにスマホについている虹彩撮影用のカメラは自撮り用のものとは違う。赤外線カメラだ。赤外線ライトもついていて、認証時には顔を照らす。もちろん赤外線は見えないので、ユーザーはそんなこと気づかないが。
うんにゃ。リモコンの発光部のような特に強い赤外線は写るが、なにかに当たって散乱したような弱い赤外線は弱すぎて可視光の強さに紛れて捉えられないよ。スマホのカメラでわざわざ赤外カットフィルターを入れているものが少ないのは、そもそも赤外域の感度が低いため、さほど影響がないから。
赤外線が「普通に映る」ものなら、写真の見栄えは肉眼とずいぶん違ったものになってしまうだろう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
指紋と虹彩 (スコア:0)
少なくとも今回の報告レベルの精度が必要なのであれば、指紋のほうがはるかに簡単に盗めるし手間考えても悪用しやすい。
Re: (スコア:0)
無理
この画像見たら分かるけど、光学ズーム使ってる
デジタルズームのスマホじゃレンズ性能起因で情報が欠損してるから同じことを期待するのは無理
レンズの性能改善が進めば或いは・・・ってところか
Re: (スコア:0)
いやいや、虹彩認証してるのもスマホカメラでしょ
パターンロックが最善だよやっぱ
Re:指紋と虹彩 (スコア:0)
> 並レベルのスマホの写真で、5m ぐらいの距離なら十分に指紋認証が突破できるぐらいの精度のものが確保できちゃうって話だよね。
> いやいや、虹彩認証してるのもスマホカメラでしょ
スマホで虹彩認証するときは5mの位置から撮影するわけじゃないだろw
それにスマホについている虹彩撮影用のカメラは自撮り用のものとは違う。赤外線カメラだ。赤外線ライトもついていて、
認証時には顔を照らす。もちろん赤外線は見えないので、ユーザーはそんなこと気づかないが。
Re: (スコア:0)
うんにゃ。
リモコンの発光部のような特に強い赤外線は写るが、なにかに当たって散乱したような弱い赤外線は弱すぎて
可視光の強さに紛れて捉えられないよ。スマホのカメラでわざわざ赤外カットフィルターを入れているものが
少ないのは、そもそも赤外域の感度が低いため、さほど影響がないから。
赤外線が「普通に映る」ものなら、写真の見栄えは肉眼とずいぶん違ったものになってしまうだろう。