Thunderbolt 3 は USB 3.1 や USB-PD を含んでいると思うので、このコメントは的外れでは?
Thunderbolt 3 規格で使用可能なプロトコルは PCI Express 3.0, DisplayPort 1.2, USB 3.1 Gen2。USB 3.1 で通信できなければ Thunderbolt 3 ポートを名乗れなかったと思います。(ケーブルとかはややこしいようですが) ・hunderbolt™ 3 Overview [thunderbol...nology.net] ・FAQ [thunderbol...nology.net]の What is Thunderbolt 3? や Can I connect USB devices to a Thunderbolt 3 port? ・Wikipedia [wikipedia.org]
鳴かず飛ばず (スコア:-1)
実質的にApple専用の高価で潰しの利かないお布施集金用インターフェイスに成り下がってましたからね
結果としてそんな規格に価値は見出されず、
単なるUSBインターフェイス兼ディスプレイ出力インターフェイスとして終わることになったというだけですね
インテルからすれば同時期のUSB規格よりも無駄にコストの高い実装を組み込む羽目になりつつも、
まぁ他所でそんな奇特なことをするところも出ず
Apple向けのCPU&チップセット供給は事実上今後も独占、
AppleはインテルからCPU&チップセットを今後も買い続けることが確定したと言えるでしょう
派生する話として、
これによりARM版Macが出るという噂はほとんどなくなったと言えるでしょう
高価でコストパフォーマンスが悪い上に電気バカ食いのThunderboltを、なぜかARMと合わせて搭載するような
ちぐはぐな真似はさすがにAppleでもしないでしょうから
Re: (スコア:0)
ARM版MacはThunderboltなしの低機能版としてはありうるのでは?
技術的なちぐはぐもたまにやるのがAppleだし。高価なら何でもできる。
Re: (スコア:0)
Windows の世界でもゲーミングノートと呼ばれる類では Thunderbolt は標準装備に近い状態ですよ。
ほかでは、あんまり有用じゃないですけど。
Re: (スコア:0)
>ノートPC用にThunderBolt 経由の ビデオカード
外付けx4接続GPUでブイブイ言わせるんですね
Re: (スコア:0)
VRとかゲームでもしない限りGPUの性能が気になることなんて無いような気がするので、必要な時だけ外付けで繋げられるようにしてくれたほうが嬉しいんですけど。
待機電力だけでも、けっこう差がありますしね。
Re: (スコア:0)
最初からノートとは別にデスクトップPCを持てばいいだけですので
Re:鳴かず飛ばず (スコア:1, すばらしい洞察)
そう言う正論ばかりいってちゃ立派なアレゲになれませんよ?
手段の為に目的を選ばなくてどうするというのですか
Re: (スコア:0)
> そう言う正論ばかりいってちゃ立派なアレゲになれませんよ?
> 手段の為に目的を選ばなくてどうするというのですか
逆だ
一つで済ませたいと思うのはただの一般人
わざわざたくさん持つのがアレゲな人だ
Re: (スコア:0)
仕様を公開してロイヤリティフリーで利用できるようにすると発表した(PC Watch)。
これによってサードパーティが独自に低価格でThunderbolt対応チップを作れるようになり、さまざまなデバイスでThunderboltのサポートが進むことが期待される。
とあります。独自コントローラが許容されるのでIntel製プロセッサを採用しない製品でもサンダーボルトを搭載しやすくなるといえるでしょう。インテルからすれば今の普及度合いならCPUに内蔵するより別のチップで提供するほうが安上がりなので。プロセッサに内蔵するとCPUの価格が上がるか利益が減るかだがそこまでしてでも普及を進めたいということでしょうな。ロイヤリティフリーで独自コントローラを実装できるようにしたところで採用が進むとも思えな
Re: (スコア:0)
> 独自コントローラが許容されるのでIntel製プロセッサを採用しない製品でもサンダーボルトを搭載しやすくなるといえるでしょう。
USBに負けてロイヤリティフリーに成り下がる価値しかないThunderboltの独自コントローラをどこがわざわざ作りますか?
これに明確な企業名を出して答えてみてください
さらに言えば、あなた自身が後段で
> ロイヤリティフリーで独自コントローラを実装できるようにしたところで採用が進むとも思えないが。
と言ってるのと自己矛盾してますよね
せめて文章の推敲くらいはしてから書いてくださいよ、それが最低限の礼儀ですよね?
> インテルからす
Re: (スコア:0)
「ThunderboltのようなARMと食い合わせの悪いインターフェイスはそもそも廃止」
根拠レスな意見を、突然なげられてもなぁ
Re: (スコア:0)
> せめて文章の推敲くらいはしてから書いてくださいよ、それが最低限の礼儀ですよね?
日本語も理解できんのか。前段はインテルの考え後段は投稿者の考えだ。それに言ってない。書いてるだけ。
>しかもそれは相当な数が売れる前提ですでに契約まで締結されてる
Macなんてシェアから考えれば大した台数ではないだろう。インテルも追い詰められてるってことだろうな。
>「IntelのCPUは利用を縮小(その分ARMを増加)」
>「ThunderboltのようなARMと食い合わせの悪いインターフェイスはそもそも廃止(USB3.0/3.1に全面移行)」
>なんですよ
なんの根拠もない妄想ですな。また全世界がどーのこーのとかいいだすのかな?
Re: (スコア:0)
> 日本語も理解できんのか。前段はインテルの考え後段は投稿者の考えだ。
まずこれが本当に最初からその通りだったとしても「主語を明確にする」という基礎さえできてないですね
それって「推敲していない」よりももっと低いレベルであなたに問題があると言ってるも同然ですけど
それでいいんですか?
挙句にこんなこと続けちゃってますねぇ
> それに言ってない。書いてるだけ。
幼稚園児?
Re: (スコア:0)
人に最低限の礼儀を要求するのに自分は第三者に対して「幼稚園児?」なんて言うのだな。
貴方はどうやら舌を2枚持っているようだ。
主語の省略なんてこのストーリーについたコメント群の中でも頻繁に行われているのだから主語を省略したコメント全部に『まずこれが本当に最初からその通りだったとしても「主語を明確にする」という基礎さえできてないですね
それって「推敲していない」よりももっと低いレベルであなたに問題があると言ってるも同然ですけど
それでいいんですか?』と書いてみたらどうかな?
Re: (スコア:0)
元々はTiがThunderboltのコントローラを作っていたけれど、Thunderbolt 3で作ってくれなかったんですよね。これでまた作ってもらえるようになるのでは?
http://www.ti.com/ww/en/analog/tps22985_thunderbolt/index.shtml [ti.com]
Re: (スコア:0)
> これでまた作ってもらえるようになるのでは?
ない
そもそも「Tiに作らせたい」のならロイヤリティフリーにする必要なんてまったくない
単にIntelからTiにだけ有利な契約条件を出せばいいだけだ
Ryzenの話してる人もいるがこれも同様
上記のようなIntelが持つ特権をわざわざ放棄するくらいに、もはやThunderboltには価値がないんだよ
実際には、Thunderboltはもはや死んだ規格になっているが
Thunderboltを踏み台にした将来的な規格がこれからも出てくればそこではIntelはある程度の先行マージンを確保できる
だからThunderboltをロイヤリティフリーにして他社に踏み台として使ってくれ
Re: (スコア:0)
MacにThunderboltが必要だと誰が決めたんだ
#ダークシリコン問題で余りが出そうだったからコントローラ積んでおきましたって事ですよね、これ
Re: (スコア:0)
>MacにThunderboltが必要だと誰が決めたんだ
ダン・リッチオとブラックマジックデザインかな
Re: (スコア:0)
それならThunderboltではなくUSB3.1あたりのコントローラーとかその他にしとけば
余った分でもっと色々積めますねぇ
しかもAppleのMacという観点を無視してWindows汎用の話としては
そのほうが確実に多くの環境で有効に使われます
わざわざThunderboltを積むことにすることの論拠になってないですね
Re:鳴かず飛ばず (スコア:2)
> それならThunderboltではなくUSB3.1あたりのコントローラーとかその他にしとけば
> 余った分でもっと色々積めますねぇ
Thunderbolt 3 は USB 3.1 や USB-PD を含んでいると思うので、このコメントは的外れでは?
Thunderbolt 3 規格で使用可能なプロトコルは PCI Express 3.0, DisplayPort 1.2, USB 3.1 Gen2。USB 3.1 で通信できなければ Thunderbolt 3 ポートを名乗れなかったと思います。(ケーブルとかはややこしいようですが)
・hunderbolt™ 3 Overview [thunderbol...nology.net]
・FAQ [thunderbol...nology.net]の What is Thunderbolt 3? や Can I connect USB devices to a Thunderbolt 3 port?
・Wikipedia [wikipedia.org]
タレコミのリンク先にも USB デバイスが使えると書いてありますね。
Re: (スコア:0)
> Thunderbolt 3 は USB 3.1 や USB-PD を含んでいると思うので、このコメントは的外れでは?
的外れでもなんでもない
一般用途で使用されるのはUSB3.1やUSB-PDなので、
仮にレス主の主張が正しくなにかをダークシリコンに入れたいという話にしても
USB3.1やUSB-PDまでにしておき、さらに余裕の分にはThunderbolt以外のものを入れたほうが有用
そこでわざわざほとんど使われない無駄な高機能になることが分かっているThunderboltを入れるということは、
Thunderboltが入ってることによりIntelのCPUを買う超大口顧客
(まさにそのために設計自体を変える価値があるレベル)がいるという証拠にほかならない
今のところはそれはAppleしかない
Re:鳴かず飛ばず (スコア:2)
> 今のところはそれはAppleしかない
他の人のコメントで、Apple 以外の例が挙げられていますが?
Re: (スコア:0)
> 他の人のコメントで、Apple 以外の例が挙げられていますが?
具体的にどうぞ
もちろん、タレコミのリンク先に「より薄型軽量を実現する」と明記されており、
CPUにコントローラを入れることによる高コスト化、しかもコントローラなしというラインナップが失われる自由度の消失まで織り込み、
さらに今回の報道にわざわざAppleが公式に歓迎のコメント出してることも加味してよろしく
まさかタレコミの内容すら無視して暴れてないよね?そうだよね?そんな基地外様じゃないよね?
ここまで条件がそろってるのに
実装面積に大きな許容範囲のあるゲーミングノートPCが上記に適合するとは思ってないよねぇ?
AMDだなんて話はもっと上記リンク先の記載を無視してるよねぇ?
Re:鳴かず飛ばず (スコア:2)
>> 他の人のコメントで、Apple 以外の例が挙げられていますが?
>
> 具体的にどうぞ
日本語も不自由な人の書き込みなど無視すべきかと思いつつざっと検索して見つかったもの:
# URL が多すぎるとコメントできないと初めて知った…
HP Spectre 13
http://jp.ext.hp.com/notebooks/personal/spectre_13/ [hp.com]
HP ZBook Studio G3
http://jp.ext.hp.com/workstations/zbook_studio/ [hp.com]
dell Latitude 13 7000シリーズ
http://www.dell.com/jp/business/p/latitude-13-7370-laptop/pd?ref=PD_OC [dell.com]
dell Precision 15 シリーズ
dell XPS シリーズ
http://www.dell.com/jp/business/p/xps-laptops [dell.com]
Lenovo ThinkPad X1 Carbon
http://www3.lenovo.com/jp/ja/notebooks/thinkpad/x-series/ThinkPad-X1-C... [lenovo.com]
Lenovo ThinkPad Yoga 370
http://www3.lenovo.com/jp/ja/notebooks/thinkpad/yoga-series/Yoga-370/p... [lenovo.com]
Lenovo、Thinkpadシリーズをアップデート──「ThunderBolt 3」や「Microsoft Precision TouchPad」採用
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1612/29/news024.html [itmedia.co.jp]
富士通 CELSIUS H970、H760
http://www.fmworld.net/biz/celsius/ [fmworld.net]
東芝 Dynabook Vシリーズ 2016冬モデル
https://dynabook.com/2in1-mobile-notebook-tablet/v-series/2016-winter-... [dynabook.com]
ASUS ZenBook Pro UX501VW
ASUS TransBook 3 T303UA
Aspire Switch 12 S
Acer Aspire R 13
Re: (スコア:0)
できる≠しなければならない
Re: (スコア:0)
> 日本語も不自由な人の書き込みなど無視すべきかと思いつつざっと検索して見つかったもの:
はい、必死なApple信者さんお疲れ様
まず
> 他の人のコメントで、Apple 以外の例が挙げられていますが?
に対してなんでお前が自分で調べてきた話を新出で書いてくるのかね?
「他の人のコメントで」という日本語の意味も理解できてないだろお前
人に対して日本語が不自由だという前に、
お前が日本語が不自由すぎて周囲の日本人の会話についていけてないだけと気づけよ
そのうえで、
さすがにWindowsPCにおいてはごくわずかなThunderbolt搭載PCを延々列挙してくるほど必死だとは思わんかったわ
お前が必死に列挙した機種のメーカーがなぜか今後のラインナップをThunderbolt搭載PCばかりにしてくるとでも思ってんのか?
どんだけApple擁護のために頭おかしくなってんだお前?
現実を見ろよ、それもできないならスラドに来るなよ
Re: (スコア:0)
> できる≠しなければならない
反論になってない
Intelもビジネスでやってることなので
わざわざCPUにThunderboltコントローラを組み込むってことはそれを必要とする大口顧客がすでにいることと自然に推測できる
そこにおいては
既存でThuderboltを採用しており、なくなると困る、かつすぐに切り捨てることもできず、
さらに高コスト化よりも実装面積の縮小のほうを優先したいThunderbolt搭載小型PC/ノートPCを大量に販売しているところが
大口顧客として推測されるのも当然の話
それがAppleだということは報道ソースの内容で二重三重に強化されてほぼ確定と言えるレベルになっている
こ
Re:鳴かず飛ばず(オフトピック) (スコア:2)
自分の思い込みに縛られた AC を相手にしても時間の無駄ということだね。
# 私がいま欲しいのは ThinkPad X1 Carbon なんだが。
Re: (スコア:0)
>今のところはそれはAppleしかない
もう一つ、あるでしょ。
Re: (スコア:0)
前からチップセットに入れてるやん。
2012年4月9日
Intel、USB 3.0/Thunderbolt対応チップセット「Intel 7シリーズ」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/525117.html [impress.co.jp]
3も積みますよ、まだ普及を諦めてませんよって事でしょ。
そもそも、ThunderboltはIntelとAppleの共同開発なんでしょ。
Re: (スコア:0)
> 前からチップセットに入れてるやん。
> 3も積みますよ、まだ普及を諦めてませんよって事でしょ。
だからタレコミのリンク先読めよ
より自由度を減らしてCPU自体を高コストにしてでもコントローラをCPUに入れることでより小型軽量薄型にする設計にする
つまりそれだけ小型軽量薄型で高コストを許容できる大量の用途がすでに契約確定してるってことなんだよ
チップセットではなくCPUにコントローラを入れるってのはそういうこと