アカウント名:
パスワード:
メインフレームやHPCといえども結局構造的には普通のパソコンと信用性と耐久性以外は違いは無いから(コストダウンなどのため)自社開発するより世界的に使われている製品を使うのはまったく間違っていないと思うのですがやはり何かのときのためにメインフレームやHPCのための日本独自の設計技術を磨いておいたほうが良いのではないのでしょうか?
一番の違いはI/Oの差じゃなかったかと思いますが、この辺はノウハウの塊なのでバッサリと判断を下すのは難しい気がする。
ちょい前はIBMのメインフレームでもストレージは日立のを使うとかの構成があったはずなんだけど, そのあたりはどうなるんだろう? エンタープライズストレージという括りで見ると, 日立がトップ(2015年) [zdnet.com]らしいですし.
I/Oに埋められない差があったのですが、SSDのせいでだいぶ埋まってしまいました。信頼性も、個々の信頼性が低くてもたくさん用意すれば済む用途が増えてますから、あまり問題にはならない場合が増えた、と。
もちろん一定の需要は有りますが、独自に開発して採算が合うような物ではなくなったので、日立自体がハードウェア生産に固執するのやめたからでしょうね。
一方でHPCでは各ノードの信頼性が実効性能に直結するので、信頼性に対する開発の手は緩めてません。それもNECは先行き不透明だから富士通が主になっちゃいましたが。
> 一番の違いはI/Oの差じゃなかったかと思いますが、この辺はノウハウの塊なので> バッサリと判断を下すのは難しい気がする。
チャネルですね。プログラムから入出力を行うにはチャネルにコマンドを発行することで行います。コマンドの処理は専用のI/Oプロセッサが低速なデバイスを相手によろしくやってくれます。
正直バッドノウハウの塊になっていか懸念してます。メインフレームには安定したIOのための仕組みがあると言ったって、普通のサーバ機にPCIExpressにSSDカードを1台刺せば、数GB/sの速度と100万IOPSに近い性能が得られる時代なので。
安定性と性能は別物なのです。メインフレームとPCIExpressがあるようなサーバは土台から違うのです。
そうはいっても、同じ価格なら1/10、1/100に速度低下してもサーバの方が速いとかなってきてるので、安定性して遅いってのはもう許されない時代でしょう。
平均速度が速いからといって、最低速度を保証できないのならやっぱり許されない、そんな場所もあるんです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
メインフレームという痺れる響き (スコア:0)
メインフレームやHPCといえども結局構造的には普通のパソコンと信用性と耐久性以外は違いは無いから
(コストダウンなどのため)自社開発するより世界的に使われている製品を使うのはまったく間違っていないと思うのですが
やはり何かのときのためにメインフレームやHPCのための日本独自の設計技術を磨いておいたほうが良いのではないのでしょうか?
Re:メインフレームという痺れる響き (スコア:0)
一番の違いはI/Oの差じゃなかったかと思いますが、この辺はノウハウの塊なので
バッサリと判断を下すのは難しい気がする。
Re:メインフレームという痺れる響き (スコア:2)
ちょい前はIBMのメインフレームでもストレージは日立のを使うとかの構成があったはずなんだけど, そのあたりはどうなるんだろう? エンタープライズストレージという括りで見ると, 日立がトップ(2015年) [zdnet.com]らしいですし.
Re:メインフレームという痺れる響き (スコア:2, 興味深い)
I/Oに埋められない差があったのですが、SSDのせいでだいぶ埋まってしまいました。
信頼性も、個々の信頼性が低くてもたくさん用意すれば済む用途が増えてますから、あまり問題にはならない場合が増えた、と。
もちろん一定の需要は有りますが、独自に開発して採算が合うような物ではなくなったので、日立自体がハードウェア生産に固執するのやめたからでしょうね。
一方でHPCでは各ノードの信頼性が実効性能に直結するので、信頼性に対する開発の手は緩めてません。
それもNECは先行き不透明だから富士通が主になっちゃいましたが。
Re: (スコア:0)
> 一番の違いはI/Oの差じゃなかったかと思いますが、この辺はノウハウの塊なので
> バッサリと判断を下すのは難しい気がする。
チャネルですね。
プログラムから入出力を行うにはチャネルにコマンドを発行することで行います。
コマンドの処理は専用のI/Oプロセッサが低速なデバイスを相手によろしくやってくれます。
Re: (スコア:0)
正直バッドノウハウの塊になっていか懸念してます。
メインフレームには安定したIOのための仕組みがあると言ったって、普通のサーバ機にPCIExpressにSSDカードを1台刺せば、数GB/sの速度と100万IOPSに近い性能が得られる時代なので。
Re: (スコア:0)
安定性と性能は別物なのです。
メインフレームとPCIExpressがあるようなサーバは土台から違うのです。
Re: (スコア:0)
そうはいっても、同じ価格なら1/10、1/100に速度低下してもサーバの方が速いとかなってきてるので、安定性して遅いってのはもう許されない時代でしょう。
Re: (スコア:0)
平均速度が速いからといって、最低速度を保証できないのならやっぱり許されない、そんな場所もあるんです。