「旅客機の機内で発火したヘッドフォンはBeats製、Appleはサードパーティーの単4電池が原因と断定？」記事へのコメント

昔見たような

[Anonymous Coward]

電池を出しているメーカーの家電製品には、電池に自社製をお勧めしますと説明書に書いてあるのがあったような。

それにしても車だって、燃料の問題で故障したら保証はしてくれないと思うけどね。

Re:

[Anonymous Coward]

>Appleはサードパーティーの電池が事故の原因と断定したという。女性はAppleの決定にがっかりしたと述べ、ヘッドフォンはバッテリーなしでは動作せず、どのブランドの電池を使用するかといった指示も書かれていなかった

日本語読める？

Re:

[Anonymous Coward]

- 電池を出しているメーカーの家電製品には、電池に自社製をお勧めしますと説明書に書いてあるのがあった
- Beatsのヘッドフォンには、どのブランドの電池を使用するかといった指示も書かれていなかった

なにもおかしくないとおもうが。
書いてなけりゃどんな電池使った場合もヘッドフォンメーカーの責任になるわけではない。
自社製をおすすめします、と書かれていたとしても、自社製以外で必ず不具合が出るわけでもない。

Re:

[Anonymous Coward]

電池は規格(EIAとかJISとか)があるので、規格に沿った電池を使って不具合が起きたなら責任は発生するはずです。
(当然規格に沿っていない電池を使った場合は別ですが)

自社製を推奨するくらいではダメだと思いますよ。

Re:昔見たような

[Anonymous Coward]

元コメは機器メーカが自社製を推奨していた場合、規格を満たした電池で問題が生じた場合でも、機器メーカは免責って主張はしてないよ。

電池が規格を満たしていた場合は電池メーカの問題
電池が規格を満たしていれば、機器メーカの責任
と俺は思う。

ただし機器メーカはある程度、規格外の製品でも発火はしないような設計をできるだけ目指していると思う。