アカウント名:
パスワード:
発電に使うパネル、蓄電するためのバッテリー、発電した電力を交流にするための変換器それら全てに寿命があり、コストだってばかにならないのに・・・。
まぁ知らないことに投資するってのもなかなかのもんですな。近未来通信みたいに。
原油安でも再生エネの方が安い、が世界の新常識 http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/42311 [ismedia.jp]
> 米ニューヨークに本社を置く投資銀行ラザードが11月に公表したエネルギーのコスト分析によると、> 太陽光発電は1キロワット時当たり5.6セント(約6.5円)という価格まで落ちている。風力に至っては1.4セント(約1.6円)である。
> それに比べて、これまで安いと言われていた天然ガスは6.1セント(約7.1円)、> 石炭は6.6セント(約7.7円)で、ラザードの数字だけを見る限り、コストの逆転現象が起きている。
EUでも、
> 70ページに及ぶ報告書には、風力発電のコストはすでに石油や石炭、原子力発電よりも安くなっていると指摘されている。> コストの中
他にも経済屋のガートナーが、再生可能エネルギーは既に経済観点に選択されるフェーズに入っていて止められないと言うレポートを出してるよな。今後加速的に普及し、いかなる政策をとってもそれを抑制することはできないから、各国は普及することを前提に政策や社会インフラを設計せよ、と言う。
再生可能エネルギーが安くなると誰もがそれを選び、第一選択になるので、誰にも止められない。一方で、従来の社会インフラや制度は再生可能エネルギーの特性に合わせた様になっていないので、それに対する備えや、計画通り費用償還ができない大規模発電所をどうするのか、そして電力会社の倒産まで考えて計画をし、対処するべきだということだった。
つまり、面倒で儲からない上に金がかかる社会インフラをうまく国にやらして、投資資金のあるヤツは太陽電池でさらに儲けよう!というレポートですか。
逆で、電気が安くなるから投資家連中と政府は気をつけろ、と言う話です。IT革命なんかと同じで、市場経済に任せると必ずその方向になるので、国はそれに備えるべきだというレポートです。ガートナーは再生可能エネルギーが環境保護とかそういった崇高な動機ではなく、単に安いからと言う理由で使われ始め、それによって発生する破壊的イノベーションに備えよということらしい。
エネルギー価格が今の2/3から最悪1/2ぐらいまで落ちるという話を前提としているようだ。今までは投資する金がある人が主に利益を得る形だったが(固定価格買取制度そのものが、金のある奴か
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
エネルギー波再生可能かも知れないけど (スコア:0)
発電に使うパネル、蓄電するためのバッテリー、発電した電力を交流にするための変換器
それら全てに寿命があり、コストだってばかにならないのに・・・。
まぁ知らないことに投資するってのもなかなかのもんですな。
近未来通信みたいに。
Re: (スコア:1, 参考になる)
原油安でも再生エネの方が安い、が世界の新常識
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/42311 [ismedia.jp]
> 米ニューヨークに本社を置く投資銀行ラザードが11月に公表したエネルギーのコスト分析によると、
> 太陽光発電は1キロワット時当たり5.6セント(約6.5円)という価格まで落ちている。風力に至っては1.4セント(約1.6円)である。
> それに比べて、これまで安いと言われていた天然ガスは6.1セント(約7.1円)、
> 石炭は6.6セント(約7.7円)で、ラザードの数字だけを見る限り、コストの逆転現象が起きている。
EUでも、
> 70ページに及ぶ報告書には、風力発電のコストはすでに石油や石炭、原子力発電よりも安くなっていると指摘されている。
> コストの中
Re:エネルギー波再生可能かも知れないけど (スコア:1)
他にも経済屋のガートナーが、再生可能エネルギーは既に経済観点に選択されるフェーズに入っていて止められないと言うレポートを出してるよな。
今後加速的に普及し、いかなる政策をとってもそれを抑制することはできないから、各国は普及することを前提に政策や社会インフラを設計せよ、と言う。
再生可能エネルギーが安くなると誰もがそれを選び、第一選択になるので、誰にも止められない。
一方で、従来の社会インフラや制度は再生可能エネルギーの特性に合わせた様になっていないので、それに対する備えや、計画通り費用償還ができない大規模発電所をどうするのか、そして電力会社の倒産まで考えて計画をし、対処するべきだということだった。
Re: (スコア:0)
つまり、面倒で儲からない上に金がかかる社会インフラを
うまく国にやらして、投資資金のあるヤツは太陽電池で
さらに儲けよう!というレポートですか。
Re: (スコア:0)
逆で、電気が安くなるから投資家連中と政府は気をつけろ、と言う話です。IT革命なんかと同じで、市場経済に任せると必ずその方向になるので、国はそれに備えるべきだというレポートです。
ガートナーは再生可能エネルギーが環境保護とかそういった崇高な動機ではなく、単に安いからと言う理由で使われ始め、それによって発生する破壊的イノベーションに備えよということらしい。
エネルギー価格が今の2/3から最悪1/2ぐらいまで落ちるという話を前提としているようだ。
今までは投資する金がある人が主に利益を得る形だったが(固定価格買取制度そのものが、金のある奴か