アカウント名:
パスワード:
> やはりMIPSではARMには対抗できなかったのか
IoTからみではARMなんてその他大勢の一つでしかないこと、ARMが普及しているのはスマホやタブレットだけで、そこにもx86のダウンサイジング圧殺ストレスがどんどん強くかかってることも知らないんでしょうか、、、?
Appleですらそれを見越してスマホよりもより小型でx86がまだ降りてこれないAppleWatchに社運を賭けたんですよ?(AppleWatchが商業的にどうだったかは別の話として)
AppleとARMが嫌いなのは分かった
親コメのIntel信仰のほうがよっぽど気持ち悪いよな
他のキャリアに先駆けてiPhoneを日本で売った、そしてARMを買った、あの人のことが嫌いなだけなのかも。
> x86のダウンサイジング圧殺ストレスがどんどん強く
もしそうなら自分としては大変ありがたいですが、 それって二年程前の話ではないんでしょうか?
あんたのx86狂信のほうがよっぽど気持ち悪い。
最近は現実から乖離した脳内妄想を滔々と語って「そんなことも知らないんでしょうか?」と締めるのがお気に入りのスタイルになってるの?
IntelはQuakeだのEdisonだのでIoTの領域に入り込もうと一生懸命あがいているが、結局誰にも使ってもらえてないだろうに、どこに圧殺ストレスがあるというのか。
最近?
> 「Intelのダウンサイジング圧殺ストレスがかかっているのはスマホやタブレットである」
x86が載ったスマホなんてもはや市場で売っているのを見つけるのも難しいのに、どこが圧殺ストレスだって?
さあiPadを握りしめてIntelは終わりだWindowsは終わりだと歌いましょう
3年前から歌い続けましょう
今売れているのはWindowsタブレットとIntelCPU搭載モデルが多数のChromebookばかりになっていても歌い続けましょう
スマホで同じことが起きても歌い続けましょう
命尽き果てるまで歌い続けましょう
今売れているWindows タブレットに使われているx86は、ラップトップPCに使われているのと同じチップセットで、タコが自分の足を喰うように、ラップトップPCの市場を2in1が食っているというだけの話。
Chromebookも、食っているのはそれまでWindows PCが占めていた市場で、結局x86の市場規模は変わっていない。
さすがiPhoneもiPadもMacも販売減少ペースのApple信者様の言うことは説得力が違いますね
減少ペースはIntelの方が大きいけどな。
製品出荷個数は同7%減少し、平均販売価格は同7%上昇した。 [nikkeibp.co.jp]個別では、ノートパソコン向けは出荷個数が前年同期から横ばい、平均販売価格は同3%上昇した。デスクトップパソコン向けは製品出荷個数が同9%減、平均販売価格が同2%増だった。タブレット向け製品出荷個数は減少した。
このコメントをどこにぶら下げるべきか迷ってしまった。
> ARMが普及しているのはスマホやタブレットだけで、> そこにもx86のダウンサイジング圧殺ストレスがどんどん強くかかってる
それを狙ってたAtomは結局うまくいかなくて終了 [eetimes.jp]してしまうんですが…。
終了してませんけどどちらのセカイにお住まいですか?
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1047081.html [impress.co.jp]
リンク先でも> Intelアーキテクチャのハイエンドスマホ、再び?と疑問符が付いてるようなのでいずれにせよARMを圧殺するほどの強い勢いはないような
> リンク先でも> > Intelアーキテクチャのハイエンドスマホ、再び?> と疑問符が付いてるようなので
PCWatchの過去の記事を見ればわかる通り、Atomをいったん停止したのは商業的でも技術的でもなくIntel以外も含めた政治的な話だからですよ
PC Watchのどの記事のことを言ってるの?
企業間政治ってやつですねわかりますって。
無いわ。いわゆるIoT分野は、数10kバイトのワークエリアと数10mWの消費電力でやってるんだよ。OS無しのフリースタンディング環境も当たり前だから、MCUはARMでなくMIPSでもなんでもいい。だけどx86みたいな複雑なパイプラインやデコーダ、巨大なキャッシュで高パフォーマンスだけど大喰らいな石は本当に一部の用途にしか使えない。
>IoTからみではARMなんてその他大勢の一つでしかないこと、IoTからみではARM以外に何が使われているんですか?
IoTってのは以前は「組み込み」とか「自動化」とか言われていた分野を今風にいうバズワードだからな。範囲広いで。使われているプロセッサはマイコンから、上はPC用のCPUまで、用い方によってなんでもIoTになる。マイコンだけでもいっぱいある [impress.co.jp]で。
実際の語の使われ方がそういうもんだ。
例えば、Windows Embeddedだって、その後継はWindows 10 IoTだ。
多分話が噛み合っていない。一つの装置に10個のセンサやアクチエータが付いていて、別の装置に100個のセンサやアクチエータが付いていて、フロアで全体で1000個のセンサやアクチエータが存在しても、1000個がバラバラにインターネットに繋がっていたりはしない。1000個のセンサは、100個のCPUが面倒をみていて、ARMの存在感が強いのはネット周りとユーザーインターフェイス周りの10個くらい。残りの90個のCPUにもARMはあるだろうけれどここは組み込みの世界で色々なCPUが競っている。地球の裏側からでも簡単に安価にセンサにアクセスできるのは大したものだけれど、組み込みの世界の仕事が占める割合も大きいし、組み込みからみれば、インターネットもモーターも数ある接続先の一つに過ぎない。
どちらかというとIoTの本当の凄さが現われるのは、フロアや工場やオフィスを越えて集まってくる何万とか何百万のデータを処理する場所だと思う。
いやほんとに全く話がかみ合ってないw
君は「ぼくのかんがえるIoT」を説明しているだけ。展示会なんかで「IoT」と名がついているものを見に行ってみたまえ。世間一般が「IoT」という語に含めている物の幅の広さが分かるだろう。
うちはTIのMSPで基板起そうか現在検討中だ。古いソフト資産の為のにSH系(手間を省くならSH2Aかな?)とかも作るかも。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
気持ち悪いARM信仰はもうたくさんです、、、 (スコア:-1)
> やはりMIPSではARMには対抗できなかったのか
IoTからみではARMなんてその他大勢の一つでしかないこと、
ARMが普及しているのはスマホやタブレットだけで、
そこにもx86のダウンサイジング圧殺ストレスがどんどん強くかかってることも知らないんでしょうか、、、?
Appleですらそれを見越してスマホよりもより小型でx86がまだ降りてこれないAppleWatchに社運を賭けたんですよ?
(AppleWatchが商業的にどうだったかは別の話として)
Re: (スコア:0)
AppleとARMが嫌いなのは分かった
Re: (スコア:0)
親コメのIntel信仰のほうがよっぽど気持ち悪いよな
Re: (スコア:0)
他のキャリアに先駆けてiPhoneを日本で売った、そしてARMを買った、あの人のことが嫌いなだけなのかも。
Re: (スコア:0)
> x86のダウンサイジング圧殺ストレスがどんどん強く
もしそうなら自分としては大変ありがたいですが、
それって二年程前の話ではないんでしょうか?
Re: (スコア:0)
あんたのx86狂信のほうがよっぽど気持ち悪い。
最近は現実から乖離した脳内妄想を滔々と語って「そんなことも知らないんでしょうか?」と締めるのが
お気に入りのスタイルになってるの?
IntelはQuakeだのEdisonだのでIoTの領域に入り込もうと一生懸命あがいているが、
結局誰にも使ってもらえてないだろうに、どこに圧殺ストレスがあるというのか。
Re: (スコア:0)
最近?
Re: (スコア:0)
> 「Intelのダウンサイジング圧殺ストレスがかかっているのはスマホやタブレットである」
x86が載ったスマホなんてもはや市場で売っているのを見つけるのも難しいのに、どこが圧殺ストレスだって?
Re: (スコア:0)
さあiPadを握りしめてIntelは終わりだWindowsは終わりだと歌いましょう
3年前から歌い続けましょう
今売れているのはWindowsタブレットとIntelCPU搭載モデルが多数のChromebookばかりになっていても歌い続けましょう
スマホで同じことが起きても歌い続けましょう
命尽き果てるまで歌い続けましょう
Re: (スコア:0)
今売れているWindows タブレットに使われているx86は、ラップトップPCに使われているのと同じチップセットで、
タコが自分の足を喰うように、ラップトップPCの市場を2in1が食っているというだけの話。
Chromebookも、食っているのはそれまでWindows PCが占めていた市場で、結局x86の市場規模は変わっていない。
Re: (スコア:0)
さすがiPhoneもiPadもMacも販売減少ペースのApple信者様の言うことは説得力が違いますね
Re: (スコア:0)
減少ペースはIntelの方が大きいけどな。
製品出荷個数は同7%減少し、平均販売価格は同7%上昇した。 [nikkeibp.co.jp]
個別では、ノートパソコン向けは出荷個数が前年同期から横ばい、平均販売価格は同3%上昇した。
デスクトップパソコン向けは製品出荷個数が同9%減、平均販売価格が同2%増だった。
タブレット向け製品出荷個数は減少した。
いつものようにコメント欄がさまざまな信仰告白の場と化しているな (スコア:0)
このコメントをどこにぶら下げるべきか迷ってしまった。
Re: (スコア:0)
> ARMが普及しているのはスマホやタブレットだけで、
> そこにもx86のダウンサイジング圧殺ストレスがどんどん強くかかってる
それを狙ってたAtomは結局うまくいかなくて終了 [eetimes.jp]してしまうんですが…。
Re: (スコア:0)
終了してませんけどどちらのセカイにお住まいですか?
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1047081.html [impress.co.jp]
Re: (スコア:0)
リンク先でも
> Intelアーキテクチャのハイエンドスマホ、再び?
と疑問符が付いてるようなので
いずれにせよARMを圧殺するほどの強い勢いはないような
Re: (スコア:0)
> リンク先でも
> > Intelアーキテクチャのハイエンドスマホ、再び?
> と疑問符が付いてるようなので
PCWatchの過去の記事を見ればわかる通り、
Atomをいったん停止したのは商業的でも技術的でもなくIntel以外も含めた政治的な話だからですよ
Re: (スコア:0)
PC Watchのどの記事のことを言ってるの?
Re: (スコア:0)
企業間政治ってやつですねわかりますって。
Re: (スコア:0)
無いわ。
いわゆるIoT分野は、数10kバイトのワークエリアと数10mWの消費電力でやってるんだよ。
OS無しのフリースタンディング環境も当たり前だから、MCUはARMでなくMIPSでもなんでもいい。
だけどx86みたいな複雑なパイプラインやデコーダ、巨大なキャッシュで高パフォーマンスだけど大喰らいな石は本当に一部の用途にしか使えない。
Re: (スコア:0)
>IoTからみではARMなんてその他大勢の一つでしかないこと、
IoTからみではARM以外に何が使われているんですか?
Re: (スコア:0)
IoTってのは以前は「組み込み」とか「自動化」とか言われていた分野を今風にいうバズワードだからな。
範囲広いで。使われているプロセッサはマイコンから、上はPC用のCPUまで、用い方によってなんでもIoTになる。
マイコンだけでもいっぱいある [impress.co.jp]で。
Re: (スコア:0)
さすがにそれは違う。
インターネットと、パソコン通信では、やれる事が違うように、今まで考えられてた組込みとか自動化ってものとは根本的に違う。今風に言い換えただけの話ではない。
国内の仕事だと、いまだ理解できてないままって人とも絡むけど。
Re: (スコア:0)
実際の語の使われ方がそういうもんだ。
例えば、Windows Embeddedだって、その後継はWindows 10 IoTだ。
Re: (スコア:0)
Windows 10 IoT Core をWindows Embedded の後継としても使えるようにしているだけですね。
実際には Windows 10 IoT Core は、Windows 10 IoT Enterprise との組合せが大前提であって、Windows 10 IoT Enterprise は Windows Server の派生です。
独立したサーバーとクライアントがあって、それらが相互につながるというのではなく、最初から両者の組合せであることを前提として見直しをかけたのが Winodws 10 IoT なのですよ。
Re: (スコア:0)
多分話が噛み合っていない。
一つの装置に10個のセンサやアクチエータが付いていて、別の装置に100個のセンサやアクチエータが付いていて、フロアで全体で1000個のセンサやアクチエータが存在しても、1000個がバラバラにインターネットに繋がっていたりはしない。1000個のセンサは、100個のCPUが面倒をみていて、ARMの存在感が強いのはネット周りとユーザーインターフェイス周りの10個くらい。残りの90個のCPUにもARMはあるだろうけれどここは組み込みの世界で色々なCPUが競っている。地球の裏側からでも簡単に安価にセンサにアクセスできるのは大したものだけれど、組み込みの世界の仕事が占める割合も大きいし、組み込みからみれば、インターネットもモーターも数ある接続先の一つに過ぎない。
どちらかというとIoTの本当の凄さが現われるのは、フロアや工場やオフィスを越えて集まってくる何万とか何百万のデータを処理する場所だと思う。
Re: (スコア:0)
いやほんとに全く話がかみ合ってないw
君は「ぼくのかんがえるIoT」を説明しているだけ。
展示会なんかで「IoT」と名がついているものを見に行ってみたまえ。
世間一般が「IoT」という語に含めている物の幅の広さが分かるだろう。
Re: (スコア:0)
うちはTIのMSPで基板起そうか現在検討中だ。
古いソフト資産の為のにSH系(手間を省くならSH2Aかな?)とかも作るかも。