アカウント名:
パスワード:
さすがに安すぎないかとおもって調べてみたら、やはり1億米ドルだった。
それでも十分安くね!?いや…高いか今となっては高いか
MIPSの強かった家庭用ゲーム機では大分前からx86やARMが使われ、MIPSの強かった家庭用ルーターでも最近ARMが伸びてますからねぇ。後は、どこに残っているやら…。
かつてワークステーションが680x0あたりからRシリーズに塗り替えられたわけですがそのMIPSも斜陽なんですねx86のしぶとさは凄いな
MIPS、SPARC、PowerPC、78K、H8、M16C、……兵どもが夢の跡
Itanium:こっち見んなi960:どう転んでもあんたにはもう未来ないからHP-UX:どうすりゃいいんだ、俺・・・
いやなにげにItaniumは改良が進んでまして、今じゃ特定演算用とだと ばくそくです
今年でるといわれているラストランナーのkitsonまでは、5年前の9500シリーズからアップデートないので、改良というのは、ハードウェアではなくて、ソフトチューニングなのではないでしょうか?(まあ、VLIWなのでソフトチューニングを頑張れや!、というのがItaniumのアーキですよね(暴論))
あれですよねコンパイラとか最適化が進歩しただけですよね。
SPARCは一応まだ生きてますよwSoftware in Siliconという名前でデータベースアクセラレータ搭載して生き残ろうとしています。SPARCである必要は分かりませんが、Oracleとしては正しい方向だと思います。
SPARCである必要ですか?敢えて挙げるならオラクルがアーキテクチャの権利を抑えてるからかな。Powerだって元気に生きてますよPowerPCは一瞬の気の迷いで手を出してしまっただけです。メインはPowerです。昔目指したパソコン市場への夢を再度追いかけちゃったんでしょうな。ARMの亜種というかARM系が百花繚乱なのでむしろ昔よりも今のほうが多いかも?
H8は組み込み向けでちらほら。
たまには、DEC Alpha [wikipedia.org]のことも思い出してあげて下さい。
mipsはライセンスが柔軟なので意外と使われていたはずネットワークプロセッサとかねでもそれももうarmかもしれない
ライセンス相殺の為に残した方が1億円以上の利益にならないか?
と思ったらそんな事か。
タレコミにはちゃんと「1億ドル」って書いてあるのに、どうしてここまで愚かな間違いを犯せるのか理解に苦しむ。よくネタで「hylom氏はわざと誤字を入れている」と言われるけど、さすがにそれはないと信じたい。ただ、だとするとhylom氏は「1億ドルと1億円の違いも判らない、想像を絶する馬鹿」ということになるんだろうね。
悪意で十分に説明できることに無能を見出してはならない。
typo指摘も山の賑わいって奴で、善意だと思いますよ。
収益に寄与しているかどうかは判らんですが、新参入の人々にも間違い探しの楽しみを用意しているのですよ。ですから何も書くことが無いと思っている貴兄達は、心置きなくtypoを見つけたらそれについて書き込みましょう。マジレスでも良いしボケてもいい。練習用のお題だと思って。
バカではないかもしれないが、ピンポンダッシュをやって喜んでいる小学生と同レベルの可哀相な人
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
1億円 (スコア:0)
さすがに安すぎないかとおもって調べてみたら、やはり1億米ドルだった。
Re: (スコア:0)
それでも十分安くね!?
いや…高いか
今となっては高いか
Re: (スコア:0)
MIPSの強かった家庭用ゲーム機では大分前からx86やARMが使われ、MIPSの強かった家庭用ルーターでも最近ARMが伸びてますからねぇ。
後は、どこに残っているやら…。
Re: (スコア:0)
かつてワークステーションが680x0あたりからRシリーズに塗り替えられたわけですが
そのMIPSも斜陽なんですね
x86のしぶとさは凄いな
Re: (スコア:0)
MIPS、SPARC、PowerPC、78K、H8、M16C、……兵どもが夢の跡
Re:1億円 (スコア:1)
Itanium:こっち見んな
i960:どう転んでもあんたにはもう未来ないから
HP-UX:どうすりゃいいんだ、俺・・・
Re:アイテニアム vs イタニューム (スコア:0)
いやなにげにItaniumは改良が進んでまして、今じゃ特定演算用とだと ばくそくです
Re: (スコア:0)
今年でるといわれているラストランナーのkitsonまでは、5年前の9500シリーズからアップデートないので、
改良というのは、ハードウェアではなくて、ソフトチューニングなのではないでしょうか?
(まあ、VLIWなのでソフトチューニングを頑張れや!、というのがItaniumのアーキですよね(暴論))
Re: (スコア:0)
あれですよねコンパイラとか最適化が進歩しただけですよね。
Re: (スコア:0)
SPARCは一応まだ生きてますよw
Software in Siliconという名前でデータベースアクセラレータ搭載して生き残ろうとしています。
SPARCである必要は分かりませんが、Oracleとしては正しい方向だと思います。
Re: (スコア:0)
SPARCである必要ですか?敢えて挙げるならオラクルがアーキテクチャの権利を抑えてるからかな。
Powerだって元気に生きてますよPowerPCは一瞬の気の迷いで手を出してしまっただけです。メインはPowerです。昔目指したパソコン市場への夢を再度追いかけちゃったんでしょうな。
ARMの亜種というかARM系が百花繚乱なのでむしろ昔よりも今のほうが多いかも?
Re: (スコア:0)
H8は組み込み向けでちらほら。
Re: (スコア:0)
たまには、DEC Alpha [wikipedia.org]のことも思い出してあげて下さい。
Re: (スコア:0)
mipsはライセンスが柔軟なので意外と使われていたはず
ネットワークプロセッサとかね
でもそれももうarmかもしれない
Re: (スコア:0)
ライセンス相殺の為に残した方が1億円以上の利益にならないか?
と思ったらそんな事か。
Re: (スコア:0)
タレコミにはちゃんと「1億ドル」って書いてあるのに、どうしてここまで愚かな間違いを犯せるのか理解に苦しむ。
よくネタで「hylom氏はわざと誤字を入れている」と言われるけど、さすがにそれはないと信じたい。
ただ、だとするとhylom氏は「1億ドルと1億円の違いも判らない、想像を絶する馬鹿」ということになるんだろうね。
Re: (スコア:0)
悪意で十分に説明できることに無能を見出してはならない。
Re: (スコア:0)
typo指摘も山の賑わいって奴で、善意だと思いますよ。
収益に寄与しているかどうかは判らんですが、新参入の人々にも間違い探しの楽しみを用意しているのですよ。
ですから何も書くことが無いと思っている貴兄達は、心置きなくtypoを見つけたらそれについて書き込みましょう。
マジレスでも良いしボケてもいい。
練習用のお題だと思って。
Re: (スコア:0)
バカではないかもしれないが、ピンポンダッシュをやって喜んでいる小学生と同レベルの可哀相な人