アカウント名:
パスワード:
ターボファンを電動ファンに変えたものっぽいけど、燃費はターボファンの方が良かったりしないんだろうか
>最高速度は300km/h、航続距離は300km。
時間で言うと1時間しか飛べないってことやね長いと思うか、短いと思うか...
雑談だからザックリでいいんだよそれともなにか、この情報からおまえは正確に航続時間を出せるんか?
最高速度で飛行するとき燃費も最高になるわけではないので…
特に戦闘機なんかだと、最高速だすためにアフターバーナー使うと燃費が激しく悪くなるって聞きますね。
あと速度下げるためにフラップ出す時も燃費が悪い。もっと言えばホバリングとか垂直離着陸中なんて、速度はほとんど0だけど(ry
じゃあ、ざっくりでいいじゃん。翼あるから滑空もできるし。ひっくり返すだけの根拠のある計算見せてみろよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
電気ジェットエンジン (スコア:0)
ターボファンを電動ファンに変えたものっぽいけど、燃費はターボファンの方が良かったりしないんだろうか
Re: (スコア:0)
>最高速度は300km/h、航続距離は300km。
時間で言うと1時間しか飛べないってことやね
長いと思うか、短いと思うか...
Re: (スコア:0)
Re:電気ジェットエンジン (スコア:0)
雑談だからザックリでいいんだよ
それともなにか、この情報からおまえは正確に航続時間を出せるんか?
Re: (スコア:0)
最高速度で飛行するとき燃費も最高になるわけではないので…
Re: (スコア:0)
特に戦闘機なんかだと、最高速だすためにアフターバーナー使うと燃費が激しく悪くなるって聞きますね。
あと速度下げるためにフラップ出す時も燃費が悪い。
もっと言えばホバリングとか垂直離着陸中なんて、速度はほとんど0だけど(ry
Re: (スコア:0)
じゃあ、ざっくりでいいじゃん。
翼あるから滑空もできるし。
ひっくり返すだけの根拠のある計算見せてみろよ。