「ドイツで燃料電池を使った列車が試験導入される」記事へのコメント

エネルギー源とは一体何だ

[Anonymous Coward]

燃料電池はエネルギー源なのか？
水素ではないのか？

更に言えば、その水素は何から作っているのか。
水素を作るためのエネルギー源こそが、エネルギー源ではないのか？

そしてクリーンって何だ。
有害排気ガスを排出しない、使用しているその場所でクリーンであれば良いのか？
エネルギー源の生産過程で“クリーン”である必要があるのか？

とするならば、例えば製鉄の課程で生産される水素はクリーンなのか、天然ガス等の化石燃料改質の水素はクリーンなのかという疑問が生じる。もちろん原子力もだな。

まぁ現実的には、運用地での排ガスが「クリーン」であること、及び再生可能エネルギーで生産したこと、という２つの段階のクリーンがあるんだろうね。きちんと分けてないように見受けられるのはわざとだろうか。

Re:

[nemui4 (20313)]

>更に言えば、その水素は何から作っているのか。

水を電気分解するんすかね。
その電力は・・・ 火力か水力か原子力か太陽光とか再生可能なんちゃらなのか。

>そしてクリーンって何だ。
>有害排気ガスを排出しない、使用しているその場所でクリーンであれば良いのか？
>エネルギー源の生産過程で“クリーン”である必要があるのか？

現状、再生可能エネルギー関係を見てると発電の場でクリーンであればいいみたいですね。

ソーラーパネルや風車の設置が原因で周辺自然環境が荒らされたり、自然災害の一因になることはあるけど極一部なのかな。
#堤防決壊した話はどうなったんだろう。
製造、運搬、設置、廃棄の過程で生じるアレヤコレヤは目をつぶるということで、とにかく進んでいきたい社会。

Re:

[Anonymous Coward]

本気で原子力でやる場合は、電力経由せず、高温で直接水を分解するとか聞いた。

あと、もう「クリーン」にはもう1段階あって、車両に乗せたエンジンから出るCO2を回収するのはコストが掛かりすぎるけど、
工場でやるならもっと丁寧に出来て、排出場所以外にも、トータルのCO2排出量を減らすことも出来る。それに意味があるかどうかは知らん。

Re:エネルギー源とは一体何だ

[Anonymous Coward]

それと、CO2回収のほかにも、個々に炭素水素を燃焼させるよりまとめて電力を作ったほうが効率はいい・・・
ってのもあるよね。
で、電力は貯めにくいから貯めやすい水素に換えておこうという。

Re:

[Anonymous Coward]

水素が貯めやすいとか冗談にもほどがある
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%B4%E7%B4%A0#.E8.B2.AF.E8.94.B5.E6... [wikipedia.org]
水素の安全かつ安価な保存方法はいまだ研究が続いているんだぞ…