アカウント名:
パスワード:
導入には警官のトレーニングを含め、パトカー1台当たり約5,000ドルかかり、2年目からの費用は1,000ドルかかる。StarChaseの製品と直接競合するシステムはないが、捜査機関の資金不足が競争相手になっているそうだ。
費用はもちろん膨らむんだろうけど、それによってなにが得られるかを換金計算しないといけないんじゃない？（たとえばヘリ飛ばす必要ないとか）
もちろんあるんだと思うけど。
だからってヘリの予算減らされてもいいなんてこれっぽっちも思ってなさそう。
それ思いました。結局ヘリは飛ばすんでしょうね。
だってアメリカとかロシアだと酔っぱらいがアサルトライフル乱射しながら車で逃走したりするし。
たしかに。
この装置だと相手の車両の後方数ｍくらいまで近づいて、一定時間速度を合わせないとダメっぽいけど、そこまで近づいたところを銃で撃たれたら一溜まりもないよね。
凶悪犯相手だとこの装置は役に立たない。あくまでひたすら逃げるだけで反撃してこない相手専用だわ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
費用対効果 (スコア:2)
導入には警官のトレーニングを含め、パトカー1台当たり約5,000ドルかかり、2年目からの費用は1,000ドルかかる。StarChaseの製品と直接競合するシステムはないが、捜査機関の資金不足が競争相手になっているそうだ。
費用はもちろん膨らむんだろうけど、それによってなにが得られるかを換金計算しないといけないんじゃない？（たとえばヘリ飛ばす必要ないとか）
もちろんあるんだと思うけど。
Re: (スコア:0)
だからってヘリの予算減らされてもいいなんてこれっぽっちも思ってなさそう。
Re: (スコア:2)
だからってヘリの予算減らされてもいいなんてこれっぽっちも思ってなさそう。
それ思いました。
結局ヘリは飛ばすんでしょうね。
Re:費用対効果 (スコア:0)
だってアメリカとかロシアだと酔っぱらいがアサルトライフル乱射しながら車で逃走したりするし。
Re: (スコア:0)
たしかに。
この装置だと相手の車両の後方数ｍくらいまで近づいて、一定時間速度を合わせないと
ダメっぽいけど、そこまで近づいたところを銃で撃たれたら一溜まりもないよね。
凶悪犯相手だとこの装置は役に立たない。
あくまでひたすら逃げるだけで反撃してこない相手専用だわ。