アカウント名:
パスワード:
IRSTはSSDの大容量化で使われなくなった。SSHDも普及する前にSSDが大容量化した。
でも本来、使用するデータは局地性があるから、筋はいいと思うんだけど、IRSTもSSHDも今回のIntel Optane Memoryも最大32GBではなあ。SSHDに512GBぐらいのフラッシュを内蔵したモデルが出ないものか。
Intel Smart Response Technologyやった・・・。
ちなみにISRTの最大容量は64GBSSHDは8GBぐらいだっけ?
ReadyBoostも忘れないであげてくだせぇ…。
実はけっこう効果的なんだけど、出た当初(Vistaだっけ?)の肩すかし感が凄かったので見向きもされない気の毒な機能。ライトスルーだから、書き込み多い場合に効果が無いのは弱点だけど、OSファイルみたいな読み込み主体のアクセスには効果大。Windows8あたりで改良されて、再起動しても効果継続するんだったかな…。
小容量でもSSDを使うと目に見えて体感速度が上がります。ついでにSSDをテンポラリ用にする等すればより効果的。
USB2.0のUSBメモリやSDカードでも体感できたから、HDDカリカリして悩んでる人は試してみると良いかも。
特にノートPCで高速化の余地が無い場合、余ってるSDカードスロットあったらとりあえず試すことお勧めします。USBメモリやSDカードは高速なもの使ってね。
WiiのDQで使っていたUSBメモリが余っていたので使おうとしたら、遅すぎて使えたり使えなかったりして、そのまま忘れていた。
ReadyBoost対応を謳ったメモリもでないしねえ。まあ、USB3.0対応のいまどきのUSBメモリなら使えるかな。適当に買ってみるか。端子はUSB2.0だけど。
今度、実家用に買ってみる。
キャッシュ専用フラッシュということでIntel Turbo Memoryを思い出す。
>SSHDに512GBぐらいのフラッシュを内蔵したモデルクッソ高そう。ドライブの脳みそだけで超大容量のキャッシュをうまく扱うのは大変なのでは。
同容量のHDD + SSDの値段で出れば需要もあるかもしれないが、今のSSHDの値段を見る限り望み薄だよなあ。次善の策として、ISRTの容量制限が撤廃されれば・・・。
今回(Stony Beach)のOptane Memoryは32GBまでかもしれませんが、後継のCarson Beachはより大容量までラインナップされると思います。Optane SSDとOptane Memoryの両セグメントにまたがる製品らしいので。
それ、HDD必要か?データとして頻度少ないのを別ドライブとして用意するだけでよくないか
ストレージ階層化って言う手法があってね。まあ個人のホームユース向きではないね。
頭はSRAM、お尻はテープまで全部お面倒見てくれる自動階層ストレージが僕おうちにもほしいな…
ママどうしてお父さんのファイルがテープに入っててママのファイルはメモリに入ってるの?
バックアップの手軽さを考えると、バックアップ対象のデータは一つのドライブにしておきたいんだよね。SSD + HDDだと、よくアクセスするファイルもHDDに置く必要がある。
だから SSD + SSHDがコストを考えると現時点でベストなのだが、そのSSHDのフラッシュの容量がなあ。あんまり高いとオールSSDでいいや、となるし。
個人的に欲しいのはキャッシュとして大容量のDRAMのっけられるRAIDコントローラーなんだけど、あっても高いのよね(当たり前だけど)
ちな、バッテリーなんかなくて落ちたら飛ぶぐらいがいい。ロマン的に。
> バッテリーなんかなくて落ちたら飛ぶぐらいがいい
揮発ライトキャッシュ有効でRAID 0するんですね!
# 不揮発のOptaneは無粋の極みだったのか。。。
ご家庭ユースでBBUは甘え、データは投げ捨てるもの…と思ってたけどなんか律儀にwritebackで動かなくされたりSSDキャッシュの仕組み無効化されたりしてぐんにょりするんですよね・・
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
Intel Rapid Storage Technologyを思い出した (スコア:0)
IRSTはSSDの大容量化で使われなくなった。
SSHDも普及する前にSSDが大容量化した。
でも本来、使用するデータは局地性があるから、筋はいいと思うんだけど、IRSTもSSHDも今回のIntel Optane Memoryも最大32GBではなあ。
SSHDに512GBぐらいのフラッシュを内蔵したモデルが出ないものか。
Re: (スコア:0)
Intel Smart Response Technologyやった・・・。
ちなみにISRTの最大容量は64GB
SSHDは8GBぐらいだっけ?
Re: (スコア:0)
ReadyBoostも忘れないであげてくだせぇ…。
実はけっこう効果的なんだけど、出た当初(Vistaだっけ?)の肩すかし感が凄かったので見向きもされない気の毒な機能。
ライトスルーだから、書き込み多い場合に効果が無いのは弱点だけど、OSファイルみたいな読み込み主体のアクセスには効果大。
Windows8あたりで改良されて、再起動しても効果継続するんだったかな…。
小容量でもSSDを使うと目に見えて体感速度が上がります。
ついでにSSDをテンポラリ用にする等すればより効果的。
USB2.0のUSBメモリやSDカードでも体感できたから、HDDカリカリして悩んでる人は試してみると良いかも。
特にノートPCで高速化の余地が無い場合、余ってるSDカードスロットあったらとりあえず試すことお勧めします。
USBメモリやSDカードは高速なもの使ってね。
Re: (スコア:0)
WiiのDQで使っていたUSBメモリが余っていたので使おうとしたら、遅すぎて使えたり使えなかったりして、そのまま忘れていた。
ReadyBoost対応を謳ったメモリもでないしねえ。
まあ、USB3.0対応のいまどきのUSBメモリなら使えるかな。適当に買ってみるか。端子はUSB2.0だけど。
今度、実家用に買ってみる。
Re: (スコア:0)
キャッシュ専用フラッシュということでIntel Turbo Memoryを思い出す。
>SSHDに512GBぐらいのフラッシュを内蔵したモデル
クッソ高そう。ドライブの脳みそだけで超大容量のキャッシュをうまく扱うのは大変なのでは。
Re: (スコア:0)
同容量のHDD + SSDの値段で出れば需要もあるかもしれないが、今のSSHDの値段を見る限り望み薄だよなあ。
次善の策として、ISRTの容量制限が撤廃されれば・・・。
Re: (スコア:0)
今回(Stony Beach)のOptane Memoryは32GBまでかもしれませんが、
後継のCarson Beachはより大容量までラインナップされると思います。
Optane SSDとOptane Memoryの両セグメントにまたがる製品らしいので。
Re: (スコア:0)
それ、HDD必要か?
データとして頻度少ないのを別ドライブとして用意するだけでよくないか
Re: (スコア:0)
ストレージ階層化って言う手法があってね。まあ個人のホームユース向きではないね。
Re: (スコア:0)
頭はSRAM、お尻はテープまで全部お面倒見てくれる自動階層ストレージが僕おうちにもほしいな…
Re:Intel Rapid Storage Technologyを思い出した (スコア:1)
ママどうしてお父さんのファイルがテープに入っててママのファイルはメモリに入ってるの?
Re: (スコア:0)
バックアップの手軽さを考えると、バックアップ対象のデータは一つのドライブにしておきたいんだよね。
SSD + HDDだと、よくアクセスするファイルもHDDに置く必要がある。
だから SSD + SSHDがコストを考えると現時点でベストなのだが、そのSSHDのフラッシュの容量がなあ。
あんまり高いとオールSSDでいいや、となるし。
Re: (スコア:0)
個人的に欲しいのはキャッシュとして大容量のDRAMのっけられるRAIDコントローラーなんだけど、あっても高いのよね(当たり前だけど)
ちな、バッテリーなんかなくて落ちたら飛ぶぐらいがいい。ロマン的に。
Re: (スコア:0)
> バッテリーなんかなくて落ちたら飛ぶぐらいがいい
揮発ライトキャッシュ有効でRAID 0するんですね!
# 不揮発のOptaneは無粋の極みだったのか。。。
Re: (スコア:0)
ご家庭ユースでBBUは甘え、データは投げ捨てるもの…と思ってたけど
なんか律儀にwritebackで動かなくされたりSSDキャッシュの仕組み無効化されたりしてぐんにょりするんですよね・・