「MS、最新CPU搭載マシン向けのWindows 7/8.1更新プログラム提供を終了？」記事へのコメント

更新プログラムの配布を終了するのはいいけど

[Anonymous Coward]

RyzenをWindows 10で動作させるよりもWindows 7で動作させた方が速くなる件についてはちゃんと修正して貰えるんですよね？

「RyzenはもうWindows 7で動かなくなったからセーフ」とかいう、臭い物に蓋的な誤魔化しをしたわけじゃないですよね？

Windows 10スケジューラのバグとRyzen

[Anonymous Coward]

> RyzenをWindows 10で動作させるよりもWindows 7で動作させた方が速くなる件
補足すると、Windows 10のスケジューラがRhyzenのSMT（Simultaneous Multithreading）の論理プロセッサを物理プロセッサと誤認、かつL2/L3キャッシュの配置も誤認する件（←未確定？）のこと。

おかげで、物理プロセッサが余っているのに、わざわざ同一物理プロッサ上の論理プロセッサへスレッドを割り振るようなマヌケなまねをしでかす。

詳細はコチラ [wccftech.com]を読んで（英語だけど）。

Re:

[Anonymous Coward]

それって説明になっているの？
今のWindowsってデフォルトだと100近いプロセスと1000近いスレッドが動いているはずだから、説明になっていないと思うのだがな？　その説明は、システム上で動いているスレッドの数が論理CPUの数より少ないとかで無いと意味ないよね。

Re:

[Anonymous Coward]

その理屈は無理筋。キャッシュの利用状況を見ながらスレッドを割り振らないとプロセッサのキャッシュを有効活用できないって話。

Re:

[Anonymous Coward]

NUMAとかのレベルになると多少は意味があるのだけれど、Ryzenとかの8wayキャッシュとかだと、論理CPUあたりのスレッド数がキャッシュのway数を上回った時点で、ほとんど意味がなくなる。NUMAとかだと、他のプロセッサに接続されたメモリにアクセスするのに時間がかかるから、意味がある。

Re:

[Anonymous Coward]

じゃあ何でキャッシュ積んでんの?金の無駄じゃん

Re:Windows 10スケジューラのバグとRyzen

[Anonymous Coward]

L2が乗り始めたころはBIOSからキャッシュのon/offを切り換えられた記憶があるけど、最近はできるんだろうか？

# L1は切ると1桁以上遅くなったけど、L2はそれほどでもなかったような

Re:

[Anonymous Coward]

あの頃はL2がキャッシュバス接続とは言えM/B上だったからでは？
たしかオンダイになる頃にはL2切ることできなくなってたはず。